Battlefield 3 Beta - allmän diskussion

+1. I Bf2 kunde man döda varandra då den första som dog redan avfyrat sina skott. Det är något de bör ha kvar i 3:an

Precis väldigt enerverande både raketer, skott och handgranater. Endera beror det på en fruktansvärd delay eller så är det som i BC2 den bara försvinner om man dör innan den sprängs.

Har skjutit flera RPG den hinner typ halvvägs å sen är man död å då försvinner den bara eller vad som händer ingen kill i allafall.

Större problem med granater, någon har tejpat fast röda lysdioder på samtliga. Varför? Förhoppningsvis borta i HC.

Nu är ja iof. helt ointresserad av realism i spel. Vore det dessutom krig på riktigt skulle jag förmodligen ligga och gråta i något hörn. Hursomhelst, när jag drar igång BFBC2 så upplever jag det som fett och givetvis processat men likväl så gillar jag det bättre än ljudet i BF3. Jobbar dessutom som ljudtekniker...

Skickades från m.sweclockers.com

En granat sprängs inte för att man drar ur sprinten..

Inte? Så om du drar ur sprinten blir skjuten å tappar granaten så sprängs den inte?

I BC2 överdrev dom ljuden väldigt mycket. Det konstanta bullrandet av artilleri etc, dom överdrivna ljuden av vapnen och allt annat. Har du bra ljud blir en grötig input inte mindre grötig för att du har bra ljud (mer eller mindre), på samma sätt som om du har dåligt ljud blir ljudet inte mer dynamiskt om fler detaljer och nyanser finns för ljudsystemet kan inte återproducera detta mer detaljrika ljud ändå. Fullt mellanregister etc saknas vilket innebär att du med ett dåligt ljudsystem inte kan höra vidden eller djupet av ljudet vid högre volymer, det blir bara grötigt.. Så sett menade jag att om han har dåligt ljud kan BC2 upplevas som bättre för det är övertydligt.

Samma här.

Ljudet i BC2 var väl knappast speciellt bra. Minns hur fjuttigt och konstigt M24:an lät. Och hur irriterande som helst när en heli låg och hovrade 1 km bort och spammade skit som landade i närheten. Ljudet var skit och lät alldeles för högt.

Vad mycket snack om realism hela tiden. Var glada att det blir iallafall blir lite realism i spelet. Hur många spel har det som BF3 nu har att erbjuda egentligen?

Om vi vill ha realism kan vi ju spela spel där om man blir skjuten i benet måste vi krypa fram osv... hur kul är det egentligen. ALLA vet att ett spel skulle blir skit tråkigt med för mycket realism i sig!

elden verkar vara riktigt buggad, man kan ligga i elden och inte ta någon skada men på vissa områden i området runt elden dör man på 2sec

Så kallade "hot spots"..

Sa jag det?

EDIT; måste ha missat halva hans kommentar eller så editade han

Är det någon här som har låst upp KH2002?

Nej eftersom den inte finns med i listan? Finns ju bara metro o välja på. Men även om större banor kräver mycket mer så lär det ju vara spelbart med tanke på hur FPSen är på Metro. Sen får man ju när spelet har släppts hur bra det fungerar då. Kanske är mer optimerat senare. Bara vänta o se

bara jag som märkt att servrarna har börjat att lagga och bugga nått så extremt ikväll folk dör typ 2 sekunder efter att man har dödat dem etc... sjukt lamt

Har du provat att gå närmare?

Har också märkt av lagg, känns när man står stilla och går i sidled. tryck en gång till höger tex, å gubben tar ett extra kliv känns det som...
Det där verkar komma och gå lite...

Ni som tror att ljudet är realistiskt så är det inte ett dugg realistiskt. När du avfyrar ett vapen så är det ända du hör är ett knall. Du hör inte massa mekaniska delar och sådant som man hör i BF3. Men ljudteknikerna på DICE gör sitt jobb, de skapar ett ljud som "average joe" tror är realistiskt.

Det är precis dem vill att ni ska tro, att det är realistiskt. Det är mest hur ljudet reflekterar mot miljön som är realistiskt enligt mig.

Tycker även att BF3 har alldeles för mycket COD känsla, tror det är också något de har velat försöka göra också. CoD-serien har mycket fler spelare än BF-serien har. Så de har mycket kunder att hämta där och det är nog det dem vill göra med BF. Så de får CoD spelarna att känna sig hemma.