När flaskar min CPU?

Jo, det finns ju flera i5.
men denna borde inte flaska

Jag har själv 2st 6970 och en I5 750@ 3,2.

Jag vet inte heller varför man får FPS dropps i öppna områden på det fittspelet. Jag menar det gjordes innan det fanns processorer som vi sitter på idag så hur fan kan våra processorer flaska.

Det spelet är helt hopplöst. Jag är så irriterad på det för att jag vill ju spela det men de där droppsen gör det ospelbart.

Jag tror inte din processor flaskar utan att spelet bara är dåligt optimerat.

Annars är det vanligt att processorer flaskar när det är mycket fysik inblandat som i bilspel med vidsträckta ytor. Samma på BF3, ju längre bort du kan se ju mer saker det är på skärmen desto mer last på processorn.

Spelet är väl ganska dåligt optimerat? Nej är de ganska självklart tyckerj ag att fpsen droppar i större områden.. Antagligen mer rörelsen etc att skriva..

kollarm an på mmorpg spel.. spelade Aion endel.. och jag kunde ha 200fps+.. men direkt när de kommerl ite folk så droppade fpsen snabbt.. 1 person på skärmen kunde orsaka en -5fps drop.. Körde seige en gång och de va sjukt mycket folk.. jag hade som lägst typ 2fps då..

Jag tror iaf de blir tyngre för en processor när de är stora ytor och mycket som händer iaf..

Hej,
Har själv experimenterat lite b.la. med Metro 2033 & Medal of Honor, vbt. GPU vs CPU belastning
Det framkommer inte ifall du har använt aktivitetshanteraren, tryck kombinationen Ctrl+Shift+Esc under spelets gång
för att få fram en fingervisning om hur CPU belastningen är, vet inte ifall det fungerar med Crysis, men prova.
fins säkert andra program, med det är det närmaste jag kommer på just nu, andra swe medlemmar har kanske ännu bättre program tips.

Cpu: AMD Phenom.II 965 @ 3,4GHz, CM212+ MB: Crosshair IV Formula Ram: Kingston 8GB @ 1600MHz Lagring: Corsair SSD Force 120GB + SST HDDBoost + WD 640GB Caviar Black Grafik: 2x Sapphire HD6970 2gb (modded) Chassi: CM 690, 5X120 + 1x radialfläkt, Zalman Fan controller, Akasa Damm & Chassi filter + egen konstr. PSU: Corsair AX850W Div. OS-Win 7 64bit, Akasa minnes kort läsare, mm

Lite subjektivt, men ok!
Belastningen (GPU, CPU) är proportionerlig till vald upplösning, men har testat med en "moderat" upplösning 1680*1050
har även testat Asus GTX 460 Top vs HD 6970, och kom fram till att CPU belastningen är/var oberoende av valt grafikkort,
däremot låg belastning med HD 6970 ca 15% lägre i MSI Aft.. än 460 kortet, i Metro 2033 låg CPU på ca 30-45% medans (förvånade) i Medal of Honor
var belastning högre, dvs. runt 50-60% lite beroende på "spel avsnitt" Har ännu inte testat HD 6970 korten i Crossfire,

Men en intressant fråga, vad har du själv fått för resultat vbt CPU belastning i SLI?

Mina 2 st 6970 ligger på 40-50 % och när det blir nån explosion så sticker dom upp till 80% medans cpu ligger konstant på 98%! cpu är phenom 940 och spelet är bf3! undrar om det räcker att uppdatera cpu´n till en phenom 1090 x6!?? eller flaskar den med tro?

fråga
Ligger den totala belastningen "98 %" på samtliga 4 kärnorna, eller är det bara en kärna som toppar, samt att övriga ligger något lägre i belastning?
Uppgradering: svårt att svara på din fråga, hur ser ditt system ut? AM2+, AM3?

Men om ditt moderkort stöder (ta reda på det innan du köper) så är det bra pris på AMD 965, 970, samt att de har bra överclocknings potential.

Har du provat att överklocka din 940?

Har du uppdaterat med de senaste drivrutinerna från Nvidia till dina grafikkort, är spelet patchat med de senaste patcharna från Crysoft?
Just dubbelkortskonfigurationer kan funka dåligt om drivrutiner och spelet inte är uppdaterat.

Att datorn är ny betyder ingenting, du sitter på nån gammal standarddrivrutin från 2007 eller nåt. Uppdatera drivrutinerna så får du garanterat mer prestanda
---> alltså du måste besöka nvidias hemsida och ladda dem http://www.nvidia.com/Download/index.aspx?lang=en-us

Din processor är också ljusår ifrån att flaska i något spel, den är inte långt ifrån i5 2600k (en siffra ifrån) som är bäst av allt! Det enda som återstår är att överklocka d^.^b. En processor för runt 1200 kronor skulle inte skilja mer än 3-4 fps !högst! i crysis 1 jämfört med din setup

Crysis var gjort för framtiden så klaga inte om ni inte kan köra det på very high... köp det bästa ni kan få för pengar och ni skulle ändå väldigt knappt kunna spela på very high i en vettig resolution.

Jag är ganska så säker att det flaskar för dig jag har en i7 920 D0 4.4ghz (1.26 vcore) nu.
Innan hade jag 2.66 ghz standard klock i över ett år mellan 2009 2010 vinter till vinter men blev trött o läste på o klocka hursomhelst testa jag Crysis Warhead innan och efter och flera andra spel har tom skrivit ner resultat på ett A4 papper.

Crysis Warhead @ 2,66 ghz = 30-35 FPS med drop under 30 flera gånger
Crysis Warhead @ 4.4 ghz = 50-65 aldrig gått under 50

( Glömde skriva 1920x1080 / Enthusiast på allt / 4x anti aliasing ) 8x är ospelbart för alla typ ( )

// båda spel nedanför är givetvis max allting samt full hd res : 1920x1080 //

World in Conflict @ 2.66 ghz = 52 fps

World in Conflict @ 4.4 ghz = 99 fps

Resident evil 5 @ 2.66 ghz = 95 fps

Resident evil 5 @ 4.4 ghz = 160 fps

har även fler spel som jag skrivit ner på a4 som bevisar skillnaden men du borde fatta med detta

För övrigt har jag 2st 5850 i Crossfire oklockade det enda som klockats är CPU

ja nu ligger den på 3.4 ghz

japp på alla kärnor! socket är am2+ moderkort! ska införskaffa Phenom x6 istället!

Kan smyga in här och säga att jag spelar Ro2 med aktivitetshanterar + graifkkorts info på andra skärmen.

580 med lite OC ligger runt 70-90 procent belastning (1920x1080 max på allting)

i5 750 @ 3.8ghz ligger runt 30-40 procent med spikar ingame

lyckas inte hålla 60fps konstant.