Hur står sig 460 mot 560ti ??

Att det är hälften så tungt i multiplayer är så Emil och Jonas själva uttryckte sig i Fredagspanelen för ett tag sedan. Men du kanske inte är tillräckligt aktiv för att ha lyssnat på det? Hur som helst stämmer det självklart inte till hundra procent men det är MYCKET mer tungdrivet i multiplayer. Nu disskuterar vi heller inte 6870 CF eller hur?

nedröstad? Av en totalt omedveten fanboy och ett troll som inte varit aktiv alls i tråden och påstår att vi inte nämt multiplayer när det står överallt.

Jaja, det är skitbra att någon tar fram lite konkreta tester.:)
Dom som inte är så kunniga ska bara veta att BF3 kräver mer i multiplayer än i singleplayer. (Alltså inte du, utan andra som kanske inte vet det)

Det där sista var kanske lite ondödigt med tanke på vad jag skrev, tillför liksom inget vettigt

Är det mig du kallar troll och tillskriver falserier?

Absolut är det så men tyvärr svårt att komma med konkreta siffror i MP av förklarliga skäl.
Är ju fraps som gäller i MP vilket också ger en ganska skev sanning.

Otrevlig vändning denna tråden fick. Man har inte rätt bara för att man skriker högst.

Första inlägget som Numbah skriver säger "Använder själv det kortet och får 70~ fps på high i bf3 "

Om man inte specificerar i vilket spelläge eller i vilken upplösning man spelar så kan man pressa ut fantastiska fps, men iaf JAG antar att Numbah pratar om FullHD och 64-palers MP. Sen var det uppenbarligen fel av mig att anta.

Att komma i efterhand och säga att det gäller 4x4 utan fordon, då skulle jag säga att första inlägget är missvisande och att erikom har full rätt att försöka reda ut Numbah´s påstående.

Mvh

Tobias

Sluta vara så arg, såvitt jag kommer ihåg så enligt SWEC's tester så ska visst 560TI ge runt 70FPS på high i BF3..

helt orelevant att folk säger va dom har för fps när dom inte nämt va dom kör för upplösning.. 2 överklockade 460 presterar ok i SLI... 1 laggar kraftigt i bf3 på high i 1920x1200. 30-50 fps för mig.

Ja då har du fått fel information eller information om SINGLEPLAYER vilket vi inte disskuterar.

Skickades från m.sweclockers.com

nja det där är dom vanliga gtx 560 ti asus kort är lite bättre 12 fps mer i bfbc2 http://www.sweclockers.com/recension/13964-asus-geforce-gtx-5... och futuremark 3DMark Vantage får den 848 poäng mer och som andyah gtx 560 ti duger till high

Nej vi diskuterar Fps och jag tog CF6970 som exempel för att du sa att MP va mer tungdrivet än SP och det är det men inte så mycket som du verkar tro. Men om du inte gillar mitt exempel kan du gämföra andra kort själv det är inte stor skillnad.

Hur mäter du "duger" Numbah?

Om vi pratar snitta 60fps i fullHD på High så pallar mitt ASUS 560ti 1gb knappt det, jag får dropps ned till 35pfs i 64-MP på de stora Karkandbanorna. För MIG är ett GTX560ti (även SOC) ett mediumkort om du vill hålla dig på 60fps.

Mvh

Tobias

1920x1080 på high ger en fin och stadig fps som aldrig dippar under 50 fps på 64-MP. har inte provat alla krakandbanorna men alla gamla och wake island dippar jag inte under 50 fps

Jag som trodde vi snackade om BF3 här. Sedan så är det bättre om du tittar på ett prestanda index. I ett index kan man se att ett GTX 560 Ti är ungefär 10% kraftigare än ett HD6870, generellt sett, i BF3 så är GTX 560Ti 9% bättre än ett HD 6870.
http://www.sweclockers.com/recension/13964-asus-geforce-gtx-5...

Inte ens mitt grafikkort klarar av att spela på High med en fin och stadig FPS som aldrig dippar under 50FPS. Och jag har ett HD 6970 som presterar bättre än ett GTX 560 Ti.

Då har vi INTE samma kort, ditt kort presterar utav någon anledning MYCKET bättre än mitt. Säker på att det inte står 580 istället för 560 på ditt kort?

köpte det för 1700kr och stog 560 ti på kartogen

what, mitt 460 dippar inte ens ner så lågt, vad kör du på för klockfrekvens igentligen? Visserligen var det längesen jag körde på high preset, ska in och köra ett game på high och se så jag inte sitter och ljuger för dig!

Edit:

nope

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
270308, 520340, 41, 94, 54.016

Ett halvt game på Caspian Border med 2000 tickets (altså 1000 tickets) körde mest Engineer så explosioner var det gott om!

Vilken upplösning spelar du i? Sedan så är ditt GTX 460 så hårt överklockat att det i princip presterar som ett GTX 560 Ti.

1920x1080 !

Vet du om att du måste starta om spelet för att all grafikalternativ ska kicka in? Tyvärr så bevisar inte några siffror någonting. Det bästa är om du kan filma medan du spelar.

Jag har ett överklockat GTX 560ti på 930Mhz och det klarar originalbanorna i BF3 på high med 30-60 fps, men karkand banorna tar slut på grafikminnet. Därför kör jag medium (1920x1080) och ligger mellan 50 och 90 fps konstant. Inget gtx 560ti med 1gb gddr5 borde klara bf3 i high, då det behöver mer än 1gb gddr5. Men drar man ner vissa inställningar så kan man blanda in ultra inställningar. Provade leka lite med inställningarna och med ungefär hälften ultra och resten low utan AA så flöt det ganska bra. Ett 560ti klara Bf3 på medium och uppåt i alla fall. Numbah kanske får ~70 fps i high, men då har han väl fått något konstigt kort

Min polare hade ett gtx 460 och han körde high i 1600x1050 tror jag det var, med spelbar fps. I Full HD och high tror jag inte det kortet presterar särskilt bra, kanske 30-40 fps med high inställningar. Medium/low klarar det utan problem

Självklart startade om spelet, så dum är jag inte. Ser ingen poäng i att "filma" som du säger då fpsen kommer att låsa sig på 30 iallafall, eller du kanske menar med en filmkamera ?

Precis. För om man använder fraps så sjunker ens FPS och därför är det bättre att filma med en riktig kamera. Men jag fick ialf dessa resultat på Wake Island i 1080P och i High: (min,max,avg) = 40, 91, 60.431
Jag kan filma imorn med min kamera om du vill.
Detta är då med ett HD 6970 2GB. Och server var inte ens helt full. Så jag tror inte ett GTX 560Ti kan få 60FPS+ med dessa grafikinställningar (1080P i High, multiplayer med 64 spelare)

http://www.sweclockers.com/recension/14783-nvidia-geforce-gtx...

lowest 52, average 61 FPS, 1920x1080@high.

Bra flyt är subjektivt. Men för mig så blir det inte bra flyt i BF3 om man har avg fps på 60 och droppar ner mot 40fps. Av någon anledning så behöver BF3 60FPS eller mer konstant för att flyta på bra.

Detta ger för mig en dålig spelupplevelse i BF3:

Det vi ser på bilden ovan är hur ett HD 6970 klarar BF3 i High i 1080P på Wake Island, en 64 player bana. Som ni ser så ligger FPS runt 60 men dippar ner mot 40 vid två tillfällen. Av någon anledning så upplever jag att BF3 laggar ganska mycket när man ligger strax under 60FPS.

Det där är från singeplayer. Räkna med att ligga en bra bit under 60FPS i multiplayer.

Singleplayer ja. Läste du det jag skrev? Läs texten i det där testet också så förstår du att det är Singleplaer dom testar vilket inte alls kräver lika mycket som Multiplayer

jag spelar medium med 580=)