2x GTX 690 Quad-SLI eller 2x GTX 680 4GB ?

GTX 680 referens kom väll ut med 2GB va? Och nu har det kommit 4GB versioner? Right... Så varför inte vänta lite tills GTX 690 kommer ut med 4GB?? Tog väll typ en månad för GTX 680 att komma ut med 4GB? Så då kanske TS kan vänta lite längre och få det bästa från två världar? Alltså 2st GTX 690 4GB? Dock så kostar ju 2st GTX 680 4GB ~12 000:- Och 2st GTX 690 4GB lär väll kosta runt 22 000:- Själv skulle jag kört på 2st GTX 680 och uppgraderat resten av datorn också... Skärm, Mus, Tangetbord etc etc om TS inte redan har det bästa och/eller är nöjd med det.. Kanske en ny datorstol, Skrivbord etc etc Tänkte bara lite tankar och hoppas jag bidragit lite till tråden...

Men det kommer inte komma GTX 690 då med 8GB minne? 2x4GB? Men själv tycker jag det är lite för mycket pengar för så pass lite skillnad... 2xGTX 680 med 4GB minne vardera borde vara bättre med tanke på upplösningen...

Ts spelar ju i den upplösningen i stort sett redan nu.

Jag kör i dagsläget 3 st. skärmar i 3240x1920 med surround (PPP, ej 3D) så vilket alternativ passar mig bäst?

Påverkar det ens nånting när det gäller prestandan man har även om man bara har tillgång till 2GB minne, m.a.o om man tänker på bästa prestandan för surround-gaming gör det någon skillnad om man kör 1x 690 eller 2x 690 eller vore det bästa att köra på 2x 4GB-GPUs?

Är inte så värst insatt i minneshantering och mängden minne osv. som används i spel (visste faktiskt inte ens om att minnet INTE dubblas i SLI för nån månad sen)..

Kommer nämligen få tillbaka en sjysst kaka på skatten som jag vill lägga på datorn..

Tvekar om att det kommer, ser inte varför Nvidia skulle släppa detta om inte AMD först släpper en snabbare singel-GPU än 7970 och 680.

Tror snarare de lägger det på hyllan tills 2013 och då blir det ett GTX 760 eller liknande.. Men visst, jag klagar garanterat inte om det släpps detta året, då kommer jag oavsett vad jag har för GPU's just då antagligen byta upp mig.

Hur kommer det sig att du är jätte säker på att GTX 685 kommer i höst-Augusti ?

Eller så väntar du till i höst och köper 2 st Gtx 685 som kommer vara toppkortet ur kepler. Gtx 685 kommer att ha dubbla bussen med 512. Själv har jag ett gtx 680 nu som jag ska sälja och köpa 2 gtx 685 och köra i sli när dem kommer.

1. Källa?
2. Källa?
3. Behöver jag fortsätta?

1. Källa?
2. Källa?
3. Behöver jag fortsätta?

http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1100777-nvidia-g...

Lugna ner er grabbar! Det är rykten såklart men som det brukar va med rykten så stämmer dem ju oftast. Självklart kan jag ju inte vara säker på att kortet kommer i augusti eller höst men jag tror att det kommer senast december. Om det dröjer till q1 eller q2 2013 så får jag helt enkelt vänta tills dess, jag väntar eftersom jag vill ha toppkortet.

Detta är inte bekräftat, det är rykten.

Inte svårt att lägga till "enligt rykten" innan man uttalar sig om att någonting är glasklart.

Detta är inte bekräftat, det är rykten.

Inte svårt att lägga till "enligt rykten" innan man uttalar sig om att någonting är glasklart.

Hur väl stämde ryktena som talade om att GK100 skulle lanseras runt december 2011 då?

http://bit.ly/JjXKw9

Sedan finns det ju rykten som talar om en lansering Q4 som tidigast, eventuellt runt årsskiftet också. Så vad får dig att prompt rangordna ett rykte över ett annat?

Varför kan man inte ignorera medlemmar på forumet? Så man slipper se deras inlägg? Bästa funktionen på xtremesystems.org.

Anyways, du behöver mer än 2gb för den upplösningen. Mina 1.5gb på ett 580 utnyttjas fullt ut och flaskar Crysis 2 med high res textures i 2560x1440.

Lånar tråden lite

Med tanke på bf3's stora skutt inom mängden vram som krävs i ultra så undrar jag om det vore framtidssäkert som gamer att investera 1 gtx 680 4gb åt 1 skärm med upplösning 1920x1080 (120hz om det spelar någon roll) där eventuella spel kommer köras, och en ytterligare identisk skärm där jag bara visar webbläsare eller möjligtvis spotify.