Guide: Hur du spelar säkert!

Permalänk

Guide: Hur du spelar säkert!

P.g.a bekymmer med beskrivningen så tog jag bort den.

Permalänk
Medlem

Du har dock fel för dig. När man satsar på en färg får man 2x pengarna, men eftersom man satsar 300kr så är vinsten bara 300kr.
Har du då redan satsat 100 + 200 kr i föregående rundor så hamnar du på +/- 0 kr.

Det man gör är att man dubblar sin insats efter var förlust, då tjänar man tillbaka det man förlorat + lite till.

Permalänk

Så efter du har vunnit tillbaka dina pengar gör du om samma sak?
Problemet ligger ju i att du bara går i vinst om du vinner på 100, eller?

t.ex.
Du lägger 100, förlorar
Du lägger 200, förlorar
Du lägger 300, Vinner -> Du har nu 600 kr. Du har gått +- 0.

Bara om jag då vinner när jag lägger in 100 så går jag vinst eller?

Visa signatur

Chassi: Corsair 650D | Processor: Intel i5 2500K 4.4 GHz| Processorkylare: Corsair H80 | RAM: Corsair 8GB 1600MHz VENGEANCE | Grafikkort: XFX Radeon 6970 Crossfire | Nätaggregat: Corsair AX1200
Skärm: Samsung S27A950D | Tangentbord: Razer Lycosa | Mus: Razer Deathadder Respawn (Lefthand edition) | Musmatta: Razer Goliathus

Permalänk

var någonstans spelar ni ? och vad drar ni in på en månad? verkar som om alla får in pengar på något fiffigt sätt och oftast inte med spade och fyfiskt arbete

Permalänk
Skrivet av dozix:

Du har dock fel för dig. När man satsar på en färg får man 2x pengarna, men eftersom man satsar 300kr så är vinsten bara 300kr.
Har du då redan satsat 100 + 200 kr i föregående rundor så hamnar du på +/- 0 kr.

Det man gör är att man dubblar sin insats efter var förlust, då tjänar man tillbaka det man förlorat + lite till.

Ja precis man dubblar sin insats precis som jag har skrivit... har du förlorat 300 kronor och satsar 600 kr och vinner så får du tillbaka dina 600 kronor du satsat + 600 kronor till.

Skrivet av Jesper943:

Så efter du har vunnit tillbaka dina pengar gör du om samma sak?
Problemet ligger ju i att du bara går i vinst om du vinner på 100, eller?

t.ex.
Du lägger 100, förlorar
Du lägger 200, förlorar
Du lägger 300, Vinner -> Du har nu 600 kr. Du har gått +- 0.

Bara om jag då vinner när jag lägger in 100 så går jag vinst eller?

Nej du dubblar din instats varje runda:)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jesper943:

Så efter du har vunnit tillbaka dina pengar gör du om samma sak?
Problemet ligger ju i att du bara går i vinst om du vinner på 100, eller?

t.ex.
Du lägger 100, förlorar
Du lägger 200, förlorar
Du lägger 300, Vinner -> Du har nu 600 kr. Du har gått +- 0.

Bara om jag då vinner när jag lägger in 100 så går jag vinst eller?

hmm låter som en stor risk att satsa så mycket pengar för så liten vinst
Du lägger 100, förlorar
Du lägger 200, förlorar
Du lägger 400, Vinner -> +100:-

Visa signatur

Dell Xps i7 2,7Ghz 6gb ram GeForce Gt 540m.

Projekt ivy eller sandy 16/32 ram, 800D div andra grejer (Galleri kommer snart)

Permalänk
Medlem

"3:e satsningen så satsar du 300 kronor på röd och kulan hamnar på röd vilket ger dig tillbaka dem 300 kronor du har förlorat samnt en vinst på 300 kronor!"

Du kanske ska rätta till det oxå då

Permalänk
Skrivet av Danish^:

hmm låter som en stor risk att satsa så mycket pengar för så liten vinst
Du lägger 100, förlorar
Du lägger 200, förlorar
Du lägger 400, Vinner -> +100:-

Det stämmer inte läs min exempel igenom så kommer du förstå:)

Permalänk
Medlem

Det är absolut ingen garanterad vinst, du har inte direkt kommit på något nytt som du själv vet. http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(betting_system)

Har du oändligt med pengar är det en garanterad vinst, men då finns det inte så stor anledning att spela kanske.

Permalänk
Entusiast

Oddsen även ifall de är låga att man hamnar på en otroligt lång losing streak finns, och att då alltid dubbla hela tiden blir ganska mycket pengar och har man då inte råd att fortsätta dubbla så kan man hamna ganska mycket back. Du är inte den första som kommit på denna "briljanta" idé.

Men känner man till risken och slutar i god tid om det börjar gå för illa så kan det väl fungera kortsiktigt.

Visa signatur

PS5 :: Switch :: Steam :: StarCraft II

Permalänk
Skrivet av Firkraag:

Oddsen även ifall de är låga att man hamnar på en otroligt lång losing streak finns, och att då alltid dubbla hela tiden blir ganska mycket pengar och har man då inte råd att fortsätta dubbla så kan man hamna ganska mycket back. Du är inte den första som kommit på denna "briljanta" idé.

Men känner man till risken och slutar i god tid om det börjar gå för illa så kan det väl fungera kortsiktigt.

Absolut inte, denna spelstil har cirkulerat jag vet inte hur länge:)

Permalänk
Medlem

Nej, du vinner inga pengar på den strategin i längden. Du hade gått +/- 0 i längden om oddsen är 50/50, vilket de inte är. Du har 18 röda, 18 svarta men du har även 1 grön. Du har alltså ett negativt förväntat vinstvärde på varje satsning. Huset vinner alltid! Annars hade alla kasinon konkat för länge sedan.

Strategin kan också eskalera väldigt snabbt. Satsar du 100 kr och sedan förlorar 10 ggr i rad blir nästa bet 102 400 kr, inte så kul att punga upp det. Sen finns det även max bet på de flesta sidor vilket dödar strategin.

1. 100
2. 200
3. 400
4. 800
5. 1600
6. 3200
7. 6400
8. 12800
9. 25600
10. 51200

Permalänk

Problem uppstår dock ganska snabbt om man dubblar upp varje gång man förlorar och hamnar i ett förluststreak. Förr eller senare så har man inte längre råd att dubbla upp, och då står man där medans kasinot skrattar hela vägen till banken åt ditt 'system'.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av TokigaSmurfeN:

Jag skulle inte själv vilja använda den här metoden.
Du kommer du upp i otroligt stora summor väldigt snabbt om du har otur. Börja på 100kr och förlora sisådär 10 gånger så är du uppe i 50-lappen. Om du då väljer att fortsätta så kommer vinsten vara väldigt låg jämfört med vilken risk du tar. Och om du avslutar där så kommer du att förlora _allt_ du redan satsat (vilket är väldigt nära 50 000 kr).
Visst krävs det väldigt mycket otur för att förlora så många gånger i rad men det kommer att hända förr eller senare.

Visa signatur

Intel Core i5 2500k @ 4.2GHz | Sabertooth P67 | 8GB DDR3 1600MHz | XFX 390 8GB DDR5

Permalänk
Medlem

Denna metod kallas för Martingale-metoden och den fungerar inte.

Först och främst så är det inte 50% röda och 50% svarta nummer eftersom att det finns en grön nolla, redan här så spricker det.

Om ett roulettbord har ett tak för hur höga insatser man får lägga så spricker det också.

Metoden fungerar inte heller om du inte har oändligt med pengar och tid.

Varför fungerar det då inte pga. ovanstående anledningar?

Tillslut så kommer du att förlora tillräckligt många gånger i rad så att du når taket för insatserna, dina pengar tar slut, eller att du inte kan spela längre pga. tid. De okunniga som tjänar några hundringar genom att använda denna metod kommer att säga att metoden fungerar när de egentligen bara hade tur.

Om det fanns ett sätt för att tjäna pengar genom att spela så skulle det inte finnas några casinon och spelbolag kvar. Huset vinner alltid.

Visa signatur

i5 2500K @ 4,5 GHz | ASUS GeForce GTX 970 STRIX 4GB DirectCU II OC | Asus P8P67 PRO REV B3 | Corsair 16 GB CL9 1600 Mhz VENGEANCE | Fractal Design Arc | Cooler Master Hyper 212 Plus | Corsair TX 850W V2 80+ Bronze | Optiarc AD-7240S | Samsung SSD 830-Series 256GB | WD Caviar Blue 640 GB | WD MyBook 500 GB | Seagate Barracuda Green 2 TB | Dell UltraSharp 27" U2711

Permalänk
Skrivet av MystiX:

Det är absolut ingen garanterad vinst, du har inte direkt kommit på något nytt som du själv vet. http://en.wikipedia.org/wiki/Martingale_(betting_system)

Har du oändligt med pengar är det en garanterad vinst, men då finns det inte så stor anledning att spela kanske.

Nej jag har inte kommit på detta själv vilket jag absolut inte påståd.

Permalänk
Medlem

Finns bara ett sätt som är rätt att spela blackjack på -> http://www.youtube.com/watch?v=HkzMA1jrm00

Pengar is not important.

Stannar alltid på första kortet, ligger plus än så länge

Visa signatur

5700X3D | 5080 Prime OC | Katt