Lenovo, Dell och Samsung förbereder för Windows RT

Aldrig att jag skaffar en Windows RT platta när de går efter Apple med att bara tillåta program godkända av Microsoft.
Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_8#Software_compatibility

Tror att det gör att program kan synka, chattprogram kan vara anslutna och ta emot meddelanden, och liknande medan datorn "sover" (är i strömsparläge).

Nä hemskt tråkigt tycker jag med... Blir till att vänta på Pro-versionen 3 månader efter för mig del eftersom den skall tillåta det vad jag förstått. Dock lite dyrare och men kraftfullare.

jo, nå sånt är det, värt och notera är att det bara funkar bara för 'metro' applikationer, desktop appar kommer att suspendas. Implementeras i x86 maskiner så kommer det att vara lite drygt att varje gång som skärmen slocknar så kommer desktop appar, tex. Mirc tappa connection eller torrent klienter eller vad man nu kan hitta på!

Skickades från m.sweclockers.com

Jag var i och för sig ironisk men sure

Det största problemet med Windows RT är nog att t ex MS Office finns, men i en RT version, som enligt uttalanden av Microsoft inte kommer att stödja VBS och även ha andra begränsningar. För vissa användare kommer därför RT versionen att uppfattas som stympad, och kanske inte ha så många övertag gentemot andra office program.

Läste att alla ARM plattor med Windows RT skulle vara låsta så de bara kan köra OS certifierade av Microsoft.

Men även tredjepartsprogram som Firefox och Chrome kommer inte gå att köra i desktop-läge på ARM enheter med Windows RT.

Det var det jag menade, bara program som följer med (Paint, Office, Anteckningar etc) och program som laddas ner genom Microsoft Update kommer kunna köras i desktop-läge, så det kommer bara gå att köra tredje-parts program i Metro (om de är godkända av Microsoft).

Inte om det man skriver på wikipedia stämmer

"Developers will not be able to create applications to run on Windows RT using the Win32 APIs."

Utan stöd för Win32 API:et så blir desktop stöd helt meningslöst, med andra ord så kommer bara appliktioner av typen formerly known as a "Metro-Style application" fungera.

Dom siktar ju prismässigt som dom andra plattorna uttalade sig någon (får återkomma med källa, men det var en ms-address).
Nu ska dom ju bara komma så man kan slänga sina pengar på dom.
Office 2013 RT begränsat i funktionalitet jämfört med vanliga office förvisso, men vanligen används någon promille av office kapacitet. Kommer nog räcka för vad man gör på plattan. Office 2013 är för övrigt riktigt trevligt för er som inte testat preview.

Ser du inte det som ett problem för Windows RT? Vad är fördelen med att köpa en platta ifrån Microsoft om RT ändå inte ger access till det som troligen skulle kunna vara ett av de största försäljningsargumenten?

Det kommer kanske en förändring. Microsoft är inte hippt nog att säljas för varumärket. Enda försäljningsargumentet jag kan se är igenkänning... men förutom logotypen är även den borta i och med Windows 8 UI.

Jag är inte ute efter att dissa Windows RT, men jag förstår inte riktigt hur Microsofts försäljningsargument ser ut. Om Microsoft varit först på plan, OK, men nu är de ju faktiskt sist in på plan.

Absolut inte, företag kommer köra pro-plattor där man kan köra hela stora office med allt vad det innebär. Hemma-användare sitter väldigt sällan och gör sannolikhets-kalkyler mot olap-datakällor. Skulle tippa på att en normal-användare aldrig någonsin kommer känna av några "begränsningar" som en rt version kan innebära, tänker mig ungefär som office starter. Som jag fattar det kommer dessutom "Office RT" ingå i RT versionen, bör ju utan problem bli kraftfullaste office-sviten på arm-baserade tabletter

Det är möjligt du har rätt, än om jag inte riktigt kan se varför någon just skulle välja Microsofts Windows RT före befintliga alternativ. Om vi inriktar oss på "normal-användaren" - som i många diskussioner ironisk nog är en stor användare av MS Office alla funktioner och Adobe Photoshop CS! - behöver de inte ens "Office RT". Vad jag mer syftade på var att eftersom plattan ändå inte är arbetshästen utan slarvigt uttryckt mer av en "presentatör" är det trots allt ett minus att den inte kan presentera MS egna format fullt ut.

Fast tittar man på alternativa Office så är alla katastrofalt dåliga på att hantera .doc och .xls. De fallerar på de enklaste formateringarna och funktionerna så i praktiken är de inte användbara. Det gäller för övrigt Open Office också. Så bara det går att öppna och köra enklare dokument utan att allt skiter sig så har de en enorm fördel mot alla andra.

Sen är jag också rädd att folk kommer blanda ihop de olika windoesversionerna men de var ju smarta nog att kalla ARM-versionen för RT så den skiljer sig mot Windows 8. Sen lär pro-kunde ändå inte vara sugna på ARM utan köpa någon av de x86-plattorna som kommer dyka upp med Intels nya Atom. Då får du full kompatibilitet.

Samt att som sagt, vad har Ipad och android för office-paket som är att hänga i granen.
Men vad jag har sett angående RT-versionen så är det lite vbs i excel och sådana saker som kan strula.
Kim_Tjik: du skriver om normal-användaren som använder alla funktioner i office (tror du menar program) och Photoshop cs. Då är de ju pro-kunder och inte rt-kunder.
Företag kommer köra pro-plattor med möjlighet att plocka in affärssystem och annat gott.

Det var ett ironisk skämt med verklighetsbakgrund: om du kollar diskussioner där pro-Windows och pro-Linux/BSD/OpenSolaris "käftar" så framstår det ofta som att normal-användaren är en hejare på macron och fotograf/grafiker med professionella behov. Microsoft får väl hur som förbereda sina försäljningskanaler på lite extra support i händelse av att RT skapar förvirring och viss besvikelse.

Plattan baserad på IA-32 och/eller x86-64 (har inte kollat vilken Atom processor de använder) tror jag däremot kommer att hitta sin marknad ganska enkelt, än om jag inte tror att dess marknadsandel exploderar, utan istället kommer att tugga sig sakteliga in på just arbetsplatser.

[QUOTE="KimTjik;12583272"]Det var ett ironisk skämt med verklighetsbakgrund: om du kollar diskussioner där pro-Windows och pro-Linux/BSD/OpenSolaris "käftar" så framstår det ofta som att normal-användaren är en hejare på macron och fotograf/grafiker med professionella behov./QUOTE]

Ironi är svårt i text-form

Ska bli intressant att se hur MS marknadsför dessa för att göra tydligt för köparna vad det är dom ska ha. Annars är det ju som du skriver, många som hamnar i kön på elgiganten för att fråga varför dom inte kan köra ps som dom köpt för flera tusen kronor på sin nya windows-dator.

Dom får väl pusha att RT är en padda som man kan stoppa tangentbord på och Pro en lätt laptop med avtagbart tangentbord och touch-skärm med padda-utseende...

Ryktas att Microsoft ska ta 199$ för sin Windows RT platta.

Källa