Är det bara jag som inte gillar alla dessa DLC's

Du kan köpa dem genom windows live market.
Jag äger spelet på steam och när man köpt sin dlc där så måste man ladda ner dom genom windows live market för det är där som dom egentligen distributeras.

Windows live market ska finnas installerat på samma ställe som windows live på datorn.

B2K ingick om man köpte Limited Edition vilket inte kostade något extra. Sen har inte jag något emot att köpa det nedladdninsbara materialet till BF3 då de är mer som expansioner än kartpaket.

Om man jämför hur länge man har nöje av ett dlc-paket till BF3, eller till och med Cod, med en dvd-film och lite godis eller chips för samma pengar får man mycket mer för pengarna om man köper dlc-paketet.

BF3 släpptes med 9 kartor. Om man köper Premium för 388kr, som det kostar hos Spelbutiken.se, får man 20 nya kartor, åtminstone 20 nya vapen men det går rykten om att det kommer fler vapen med Aftermath. Det finns även nya fordon i de nya kartorna.

Jag skulle inte ha något emot att få allt det här gratis men EA är ute efter att tjäna pengar. Jag har dock inget emot att betala 388kr för många extra timmar nöje med BF3.

Om du fortfarande är sugen på Bf3 och dess extra kartor så skulle jag vänta och köpa Battlefield 3 Premium edition 500 kr och du får bf3 + premium, känns lite mer överkomligt och detta släpps om typ 3 veckor

http://www.webhallen.com/se-sv/spel/pc/159173-battlefield_3_p...

Där får man även ett multiplayer headstart kitt som tydligen ska låsa upp lite populära vapen osv så att man kan hoppa in och vara lite mer på nivå med dom som har spelat sedan release.

Ähhh 1000 spänn för ett spel man kan lira i flera år är inte dyrt. var samma i bf2 då spelet kom sen SF, A, EF som man fick köpa om man ville. Bara det gick väl på över 1000spänn. Sen kom iof highway tampa som Intel sponsrade...

Det handlar mer om att marknaden överlag har gått åt det hållet. Visst, EA har givetvis utövat påtryckningar och vill tjäna pengar på sin produkt men det vill i princip alla göra och allt pekar på att det bara kommer att bli mer av denna varan. Du som konsument har ändå alltid minst två val, eller hur?

http://www.youtube.com/watch?v=e-LE0ycgkBQ Film om ämnet

Det är väl mest för att det är lite av ett dubbeleggat svärd.
Å ena sidan får man mer content till sina spel eftersom företaget kan fortsätta att utveckla nya grejer till det hela tiden för en liten summa pengar.

Å andra sidan kan det användas på fel sätt som när företag med flit skiter att göra klart saker och tänker "äsch, det kan vi släppa som DLC sen och tjäna mer pengar istället för att ha med det från början"

Samt att en gång i tiden så var allt som idag kan klassas som DLC gratis, gjordes det små tillägg till spel så släpptes det till alla utan kostnad, men självklart så var det väldigt sällan som spel blev fick nytt content förutom patchar och eventuellt expansion 6 månader senare.

Personligen tycker jag att DLC kan vara en väldigt bra sak, så länge dom inte kör fulingar som att DLC'n redan finns med i spelet från början, men man måste köpa den för att innehåll som man redan äger ska aktiveras.