har tankafetast/thepiratebay lagt ner ??

En analogi mellan stöld och piratkopiering kommer alltid att halta, men att påstå att piratkopiering aldrig skadar upphovsmannen haltar än mer.

Ser vi till ett förenklat scenario där vi har en tillverkare och tillika distributör och återförsäljare (inte det vanligaste, men vi sparar in lite text när vi inte upprepar samma sak för alla parterna) som framställt en produkt och sedan en konsument, då har vi ett antal olika möjliga utfall:

Premiss 1) Konsumenten har råd att betala för produkten.
1a) K. har råd att betala, och köper produkten.
1b) K. har råd att betala, men anser inte produkten vara värd priset. K. köper dock produkten ändå av någon, gud vet vilken, anledning.
1c) K. har råd att betala, men anser inte produkten vara värd priset och skiter i allt vad produkten heter.
1d) K. har råd att betala, men anser inte produkten vara värd priset och införskaffar en piratkopia.
1e) K. har råd att betala och anser produkten vara värd priset men införskaffar en piratkopia då "gratis är gott".

Premiss 2) Konsumenten har inte råd att betala för produkten.
2a) K. har inte råd att betala, men drivs till att försöka fixa ihop pengarna på något vis och köper i slutänden.
2b) K. har inte råd att betala och anser inte produkten vara värd priset. K. köper dock produkten ändå av någon, gud vet vilken, anledning efter att ha fixat ihop pengarna på något vis.
2c) K. har inte råd att betala och anser inte produkten vara värd priset och skiter i allt vad produkten heter.
2d) K. har inte råd att betala och anser inte produkten vara värd priset och införskaffar en piratkopia.
2e) K. har inte råd att betala och anser produkten vara värd priset men införskaffar en piratkopia då "gratis är gott" i stället för att göra en "2a".

Jag tror att alla är överens om att 1a-c och 2a-c är moraliskt försvarbara och allt är frid och fröjd (förutom ev. 2a-b där K. måhända sätter sig med skulder över huvudet eller begår andra brott för att få tag i produkten, men vi gör det enkelt för oss och säger att de två egentligen är en 1a-b med fördröjning), men hur är det då med resten?
I 1d och 2d måste vi ta med i beräkningen huruvida K. kommer att köpa produkten om/när priset sänks eller om produkten förbrukats/tröttnats på tills dess. När det kommer till nöjeskonsumtion (spel, film, musik) så skulle jag nog säga att ofta så inte är fallet. Det finns undantag, självklart, men en stor del tror jag ändå inte gör det. Oavsett fördelningen så är det här en problematisk grupp. Medialobbyn säger självklart att 100 % av dessa inte köper produkten, och de gör det av den enkla anledningen att de utgör en kundkrets som faller bort, en grupp som skulle ha kunnat vara kunder (potentiella 1b/2b). Varje rationell människa inser att det finns "folk till allt" och således kommer piratkopieringen högst sannolikt att ha stulit minst en kund (märk väl: inte produkten, kunden - det är här analogierna om stöld faller, folk jämför det med stöld av produkten i stället för kunden).
1e vill medialobbyn få att framstå som den största delen av piratkopieringen. Det är självklart något som är i det närmaste omöjligt att kvantifiera och falsifiera, men det går inte att neka till att dessa förekommer. Återigen handlar det dock om stöld av en kund, inte en produkt.
2e är troligtvis en rätt så liten grupp, men de tenderar att försöka kalla sig 2d. Medialobbyn älskar självklart att måla ut dessa som 1e.

Piratkopiering kan vara stöld, men inte stöld av en produkt utan av en kund. Alla är dock inte kunder, vilket de stora grupperna 1c och 2c påvisar.

Ett exempel

Avatar kostade cirkus $460 miljoner och drog in över $2 miljarder

Alltså en rätt så stor vinst!

Denna filmen blev snatchad lite över 2000 gånger på en privat tracker, detta gäller alltså Bluray.

om vi säger att filmen kostar 249 kr för en bluray så är det c:a en halv miljon SEK i "förlust" alltså 40-50.000 USD

Tror ni verkligen att dem där 50.000 dollarz får cheferna att börja gräva i sparkassan för att får råd att köpa mat och leva ett normalt liv?

Kapitalisterna som styr och ställer i filmvärlden försöker få skylla ifrån sig när en film misslyckas,

Om alla fortsatt köpa skivor i butik fram till idag så hade utvecklingen stannat där och vi hade fortfarande gått som får och handlat våra skivor. Men nu ville folk ha en förändring - digitala produkter är så enormt mycket smidigare för alla, miljön inkluderat. Och även digital försäljning var och är begränsat: dåligt utbud, överpriser m.m. Det var inte förrän Spotify kom som folk på allvar slutade tanka ner musik. Jag vill påstå att du har fildelarna att tacka för Spotify.

Nu är samma sak på gång att hända inom filmbranschen.

Utgår från att du aldrig spelade in någon musik från radion på kassettband då? Eller kanske rentav gjorde en kopia av en polares kassett?

Varför skulle skivbolagen frivilligt lägga ner en fungerande affärsmodell, om det inte vore för att kunderna svek? När de enkelt kunde ta ut ohyggliga priser för en skiva när de visste att folk bara ville åt en eller två låtar på den. Att skivbolagen tillslut gick med på att distribuera musik genom Spotify så var det en kompromiss och en följd av att de var tvugna att hoppa på tåget när kunderna svek.

Faktum är att skivbolagen idag saknar funktion, när vanliga svenssons kan distribuera sin egen musik. Det är de medvetna om och gör allt för att hänga sig kvar. Om vi bara får bort dem så att hela vinsten går till artisterna istället kommer det räcka mer än väl för att de ska leva och må gott.

Skandal. Om de styrande nu absolut ska springa medieindustrins ärenden så STÅ då för fan för vad ni gör! Visst, det kommer leda till att ni blir avsatta så det sjunger om det vid nästa val (om ni ens kan sitta kvar så länge), men ni har åtminstonde gjort nånting rakryggat..

Som jag anser så köper man filmer, musik, spel, bilder och andra tjänster när man vill stötta skaparen för det han har gjort. så resonerar jag iallafall och jag använder spotify.

Den personen som påstog att alla som är emot fildelning och kopiering av upphovsrättskyddat material inte alls påstått att ni sagt att det är stöld tycker jag ska gå tillbaka och läsa igenom tråden då det är ett flertal personer som försöker likna kopiering med stöld..

Tja, vanliga marksändningar finns ju såklart kvar, men det kanske börjar bli dags att sluta köpa och hyra filmer på dvd/bluray

Haha, nja, jag skulle inte påstå att tillåta någon att få tillgång till något gratis, som ingen annan förlorar på är socialism. (jag skulle för övrigt klassa mig själv som leberal) Men jag håller med dig om att gränsdragningen kan vara problematisk. Men om en ensamstående arbetslös mamma med två barn laddar hem lite nöje till sitt fredagsmys med barnen så tycker jag inte att det är hela världen. Och omvänt så skulle det inte vara okej om jag som arbetar heltid aldrig betalade för min underhållning.

I min erfarenhet så är illegal nedladdning något som brukar avta hos folk med åldern och ökad inkomst. När jag var studen för många år sedan så köpte jag av förklarliga skäl väldigt sällan spel osv då det helt enkelt inte fanns pengar till det, men nu för tiden så kan jag inhandla mycket av det jag vill ha. Illegal fildelning är ett uppblåst problem som inte alls orsakar så stora förluster som det påstås.

Gammalt pressmeddelande och INTE aktuellt

Jag ångrar inte för en sekund att jag röstade på Piratpartiet till EU-valet. Det behövs en annan syn än vad de flesta riksdagspartier anser om personlig integritet och även på andra områden där staten bara växer sig större och större. Många skrattar åt kommunismens försök, men jag tycker att vår typ av marknadsekonomi nästan håller på att bli ett likartat styre. Vår frihet inskränks sakta men säkert, inte bara av svenska regeringen utan också av vårt härliga, "väl fungerade" EU.

Du ville ju kasta din TV? Du vet att man inte måste kolla på HD-material bara för att man har en HD-tv? För övrigt så sänder många kanaler i HD också.

Kanske lite offtopic här, men på sätt och vis relaterat

Har någon som har BBB märkt att andra torrentsiter (provat ett par utländska vara en privat) ej fungerar från och med igår?

Hur menar du nu? Skulle inte SVT HD och TV4 HD tex vara i HD?
För övrigt, nu vet jag inte vilken TV du har men många apparater har nätverk eller andra tjänster för att hyra film direkt i TV:n. Annars kan du alltid göra som jag, dra en hdmi-kabel från datorn och kolla på alla filmer genom den, i perfekt HD-kvalitet.