Priserna på Intel-processorer stagnerar utan konkurrens från AMD

Japp, men även då dominerade Intel i försäljning, tyvärr.

Klart Haha

Nja. Kolla på bensinen. Tror inte det är många som tycker den är billig, fast folk tycker det är så bekvämt att slippa gå/cykla/åka buss så dom köper bensinen ändå. En hel del går för att spara pengar men dom kör fortfarande mycket.

Om Intel får monopol så tror jag att dom kan höja priset rejält och ändå ha väldigt många kunder. Datorer är ett måste idag vilket gör att vi är/måste ha det oavsett pris.

hmm... intel blir dyrare, medans amd behåller samma pris som nu... skulle väl i teorin kunna få fler att gå över till amd egentligen?

kanske inte, men om alla tänkte som jag hade de ju blivit så^^ kör ju redan amd för att den klarar av allt jag gör på datorn lite synd dock, för det lutade (och gör fortfarande) kraftigt åt en intel i nästa bygge för å komma igång mer med videoredigering :/

Ja till en viss del, skulle intel höja priset nu vi säger 50% så skulle många gå över till amd. Höjer Intel sina priser om 3 år då amd kanske inte är kvar så är det inte så mycket att välja på längre

whoops, läste precis halva innan ja klicka vidare i stand corected

Behövdes det en artikel om detta för att förstå att detta skulle ske? Man behöver inte vara raketforskare precis för att fatta att Intel, precis som alla företag, vill tjäna så mycket pengar det bara går.

Jag föredrar idag Intel p.g.a. prestanda skillnaden men skulle AMD få till Piledriver så kommer jag att titta på en sådan rigg i framtida uppgradering. Jag hoppas verkligen AMD reser sig.

Trinity såg ju intressant ut och löser de strömförbrukningen så är de på banan igen även om de är väldigt efter Intel just nu.

I längden så går det ju upp och ner för både AMD och Intel. Intel har haft sina floppar dom också, och det kan mycket väl vända igen inom ett år. AMD var alltid mitt första val fram tills dess att Core-serien drog igång.

Kommer jag ihåg rätt så är väl dock inte Bulldozer en direkt "dålig" processor, utan AMD hade väl helt enkelt hoppats på en mer "trådad" framtid än vad det nu är. Det tar ju ett tag att utveckla nya arkitekturer, så jag kan tänka mig att det är svårt att förutspå vad som blir en hit 2-3 år framåt i tiden.
Intels än sålänge framgångsrika spår med mer integrerade kretsar och strömsnåleri känns dock sjukt tråkigt i prestanda-segmenten. Saknar de gamla tiderna som i princip bara handlade om råkraft Självklart funkar inte det riktigt i längden, men allt var så mycket intressantare då. Fan bryr jag mig om integrerad grafik, nord- och syd-brygga. Använd platsen till något roligare istället och skona därmed även moderkorts-tillverkarna.

Inte för att det har något med diskussionen att göra, men jag håller med.

Många av apoteken är dessutom så fräcka att erbjuda läkemedel som du kanske inte behöver men som just nu är på rea... Många fattar nog inte hur hemskt det är.

När AMD kan kunna utnyttja grafikdelen mer en till grafik kan den kanske komma kunna konkurrera mer. Dom program som gör det idag, görs inte på löpande band precis.

Att fysiken skulle sätta stopp för utvecklingen har det varit tokar som viftat om väldigt länge och i många år. Att datorer når över 4 ghz borde väl de flesta insatta förstå, den gränsen sprack för många år sedan (redan på P4 tiden), särkilt på ett forum för överklockare, då 4 ghz knappast är så svårt att åstakomma i dagens system. IBM testade väl för ett tag sedan en grafen transistor istället för de konventionella kisel och körde den i 100 ghz. Nobelspriset i fysik 2010 tilldelades just Andre och Konstantin för deras forskning rörande grafen, så vi kan med stor sannorlikhet anta att det kommer dyka upp i framtiden, särskilt eftersom det bara är kolatomer.

Datorer med många processorer/kärnor har används väldigt länge och kommer användas länge till. 4 kärnor som intel försökte begränsa sig till blev lite av en konsekvens av att det inte fanns mjukvara till hemmadatorer som funkade så bra med många kärnonr. Men det var tal om upp till 16 kärnor från intels håll. Dock var mjukvaruutvecklarna dåligt på att skriva program för flera kärnor, dom hade ju aldrig gjort det tidigare till hemmamarknaden.

Sen måste man komma ihåg att frekvens inte är allt, som när vi gick från skiftet med P4, då var vi uppe i samma frekvenser som idag, fast så hände något annat revolutionerande med processorerna. Nuförtiden verkar man mest var intresserad att klämma in grafikkort och annat krafs in i samma enhet för att få något som tilltalar en standard hemmananvändare istället för att satsa på hur många FLOPS och MIPS man kan göra med sin burk. Sen kan det ju också vara bristande konkurrens från AMD och liknande.

Det är som alla asiatiska elektroniktillverkare gör, man mjölkar ur sin produkt innan man släpper en ny. Det kallas företagande, och man kan säga att det är lite det företag går ut på. Just att tjäna pengar till sina ägare på bästa möjliga sätt. Om man som VD inte gör det så får man ganska snabbt leta sig efter ett nytt jobb. Det är viktigt att tänka på att världen består av företag vars främsta mål är att tjäna så mycket pengar som möjligt. Sen om det finns nya coola grejjer man kan använda, varför det? Kan man kasta på lite nya blanka plastdetaljer, häftigare knappar och lite annat så det ser nytt och coolt ut då kan man ju sälja det till höga priser med låg utvecklinskostnad. För vinsten blir såklart extremt mycket högre om man slipper utveckla så mycket nytt.

Om man även övertygar några om att det här är toppen av utvecklingen och att det inte kommer bättre så kan man ju få några till att spendera massa pengar på att köpa deras produkter. Men det är ju bara kolla på mobiltelefoner och vilket utveckling som sker på processorsidan där så inser man ganska snabbt att utvecklingen fortfarande går med stormsteg, bara man vill såklart.

"Elektronmobiliteten hos grafen har blivit uppmätt till 200 000 cm²/Vs, vilket är 100 gånger snabbare än elektronhastigheten för kisel, och 30 gånger den för galliumarsenid." - Wikipedia (kass källa men det ger ändå en fingervisning)

Det är det väl visst? Dom får lära sig att göra bättre grejer!

Den här diskussionen behöver lite nyans tycker jag. Bara för att Intel är marknadsledande inom PC-CPU-branchen så betyder det inte att de produkter vi behöver inte finns på marknaden, att Intel är utan konkurrens eller att framtiden är mörk för AMD.

Intel är ordentligt jagade, marknaden för allt strömsnålare CPU:er och intregrerad grafik är enorm och både AMD och ARM (i form av Qualcomm, Nvidia, m.fl.) är på jakt efter sina bitar av kakorna. Intel måste alltså satsa järnet och forska och utveckla på alla fronter. Och det är bra för oss konsumenter.