Windows 8 genererar inte samma intresse som Windows 7 innan lansering

Man stänger fönster i åttan med det lilla krysset i högra hörnet precis som man har stängt fönster sedan W95. Metro-appar behöver man inte stänga och därför har de inga kryss, vill man ändå stänga dem av någon anledning så tar man tag högst upp och drar ner det ungefär som när man tar tag högst upp för att flytta ett fönster.

Den enda svepning man behöver göra med musen är för att få fram Charms-baren och då räcker det att svepa typ en centimeter från högra hörnet.

Är dina tiles enorma kanske du bör ändra i inställningarna. Mina är ungefär dubbelt gentemot en skrivbordsikon.

Använder du startmenyn upp till femtio gånger på en timme så hade du nog uppskattat tangentbordsgenvägar. Alla hyfsat professionella användare använder, enligt min erfarenhet, åtminstone några tangentbordsgenvägar. Till och med gamlingar som jag supportar som inte klarar av knappt något använder exempelvis Ctr+C, Ctrl+V och liknande.

Sen sa jag inte att man måste använda tangentbordsgenvägar jag bara antydde att om du är inne i startmenyn så mycket som du säger så hade tangentbordsgenvägar snabbat upp ditt arbete enormt för att inte nämna de ergonomiska fördelarna osv. och det gäller lika mycket om du stannar på sjuan.

Sen måste jag fråga: Vad gör du som gör att du är inne i startmenyn hela tiden? Jag menar, hade jag behövt använda musen för att gå in i en meny mer än några gånger så hade jag lärt mig tangentbordskommandot som gör samma sak väldigt snabbt, och fanns det inget så hade jag gjort ett.

Så startmenyn är inte en "jävla popup"? Det är ofta du är inne i start och läser något annat i ett annat program samtidigt, eller? Så du har tagit bort startmenyn trots att du tycker den är liten, smidig och lätt att överskåda men är ändå arg för att de har ändrat den? Sen undrar jag hur du definierar överskådlig om du tycker att startmenyn var mer överskådlig än startskärmen. Man använder tangentbordsgenvägar för att de i alla lägen är snabbare än att hitta rätt med musen. Musen använder man när man inte kan kommandot, kanske för att det är en funktion man sällan använder eller för att man inte vill lära sig dem, eller det inte finns något.

När jag läser svaren måste jag säga att jag trivs rätt bra med min start meny, har windows knappen avstängd för det mesta då jag spelar en del + att allt jag behöver kan nås därifrån ganska enkelt utan att jag måste öppna upp ett helt nytt fönster eller tabba ner något. Vill jag åt ljud-kontrollpanelen så behöver jag bara skriva "ljud" i sökfönstret till exempel. Ser inte grejen med att ta bort den, när man väl lärt sig använda start-menyn så känns det som den snabbaste och bästa sättet att manöverera i operativsystemet.

Nu är jag inte säker på vad som menas med "svepa med musen", men i desktop är allt precis som i W7. Dvs kryssa ner som vanligt eller ctrl + w. Kan se om ctrl + w fungerar för metroapps när jag kommer hem!

Personligen var jag rätt negativ till W8 först, men efter att ha kört det i en vecka nu så måste jag faktiskt säga att jag har blivit övertygad om motsatsen.
Metro som startmeny är mer användbart för mig, jag har organiserat mina spel i en egen kolumn, mail och facebook och dyl. i en annan! Hoppas bara att det kommer några apps som visar CPU/GPU-load och temp, så man får det snabbt med.
Det jag främst gillar är att jag ser direkt när jag bootar om jag fått mail eller notifications, och allt finns fint sorterat. Gillar den väldigt mycket som startskärm!
Ser det mer som ett extra skrivbord man drar upp, så man kan hålla sitt andra rent.

Och sökfunktionen är riktigt bra med, enligt mig!

Du får såklart ha din egen åsikt och jag vet inte huruvida du har testat det eller inte. Jag kommenterade på ditt uttalande om att "det inte är konstigt att folk testar det när det är skit". Det är visst konstigt, för innan man testat det kan man inte ha bildat sig en egen rättvis åsikt.

Har helt ändrat åsikt om win 8. Har använt det nu ett tag, först RC sen RTM via MSDN och från början var jag mycket skeptisk.

Men nu med lite vana när jag läser i denna tråden så är det mesta ett "icke problem". (svepa med musen, ändrat startmeny o.s.v.)

Prova först på riktigt, klaga sen.

Jo, jag kallade den nya startmenyn för startskärmen, det är ju inte en meny längre utan en skärm så jag tänkte att det var ganska logiskt.

Du kanske jobbar helt annorlunda än vad jag gör men att söka efter ett program tar max en sekund, och det är en sekund som man ändå är upptagen med att skriva på tangentbordet med, så vad är det för viktiga saker du måste titta på på skärmen hela tiden även när du söker?

Genvägar har man just för att det är genvägar, namnet säger ganska mycket. Jag säger inte att genvägar är överlägset andra metoder eller så men det är ett sätt att starta program. Jag har exempelvis alla spel som genvägar på skrivbordet då de ger en överblick över vilka jag har installerat, jag hade inte velat ha alla spel i aktivitetsfältet då det är sällan jag avinstallerar dem och de snabbt hade fyllt upp det. Jag hade kunnat bara ha de spel jag spelar för tillfället i aktivitetsfältet men det kräver en massa onödig handpåläggning. Sök fungerar bra för vissa typer av program men kanske inte för alla. Exempelvis program som man inte kommer ihåg namnet på eller liknande.

Att pinna de vanligaste applikationerna till aktivitetsfältet tycker jag är smidigt för då är de väl synliga och dessutom alltid åtkomliga via Win+Siffra men det kan bli ganska fullt där om man använder många program. Småprogram startar jag genom Win+R och sen exempelvis calc, cmd, paint, notepad eller dylikt vilket jag tycker är ganska smidigt. Startmenyn har använts (utöver sök) till att starta program som man kanske inte använder så ofta, som man inte vet namnet på men känner igen ikonen från typ. Startskärmen fungerar till det också, fast ikonerna är större samtidigt som det får plats fler vilket jag ser som en förbättring.

Det gör jag gärna, hoppas att nya Win8 är mycket bättre än den Release Preview jag testade, för den var så jobbig och dålig att man höll på att spy.
Men blir ingen uppgradering för mig, Win7 är tillräckligt snabb och stabil (aldrig kraschat för mig) dock så skulle det vara bra om man uppgraderade på en XP dator till exempel.

Hur pass omfattande? tänka på desktop läge i windows 8 och vad jag förstår inte är så nämnvärd.

Varsågod:

Det var så jag tolkade ditt uttalande iaf.

Och var har jag påstått det?

Kan gott hända. Ändrar fortfarande inte det faktum att Win8 är anpassad för tablets och touch. Säger fortfarande att Win8 är fel väg att gå och inte kommer bli långlivat i den formen det finns idag. Finns ingen anledning för någon som sitter på en desktop att byta till Win8.

Förstår inte varför jag som användare ska bli tvungen att ändra mitt användande av PC på grund av Metro, jag vill kunna använda datorn som JAG vill. Inte hur Microsoft tror att marknaden vill att det ska användas. Metro är skitbra för Tablets men borde inte vara något mer än vad Media Center varit för Vista/Win7

Jag har testat 8:an i några dagar och tycker fortfarande upplägget av interfacet är ologiskt och rent sagt dumt att använda med mus tangentbord. Något jag inte är ensam om att tycka.