Vilken GPU för 2560x1440 Upplösning?

Kör själv i den upplösningen och skulle säga 690.

Just nu har jag dock 2x7970 men tycker att det är lite för mycket bök för att få allting stabilt och trevligt..

Väntar på nästa generation och ser hur det blir där som vanligt.

Ett 690 helt klart

#13002451

680 med 4gb är onödigt då minnesbandbredden är så låg.

Men jag skulle säga dubbla 7970 eller 680. Möjligtvis 690 om du vill spara plats.

Jag kör med 2x 680 (2GB) i stock i 2560x1440. Funkar mycket bra så skulle rekommendera det eller 1x 690 om du vill att det ska bli mindre värme i burken.

För 7990 är för dyr.
Dubbla 7970 på rea går under 3000kr styck.

Sitter själv med en Dell U2711 + 7970 3GB.
Just battlefield 3 håller stadiga 60fps (kör vsync) för mig i alla fall, kör nästan allt på Ultra.
Men Far Cry 3 som är mindre bra optimerat flyter på mellan 30-50fps

Köp 690, sen måste du klocka skiten ur din CPU.

Jag kör i 2560x1440 och har GTX 690, riiiiktigt bra kort. Jag visste att det skulle vara kvalitet, men jag trodde inte det var sant första gången jag höll den i handen. Förmodligen det mest kvalitativa och gedigna grafikkortet i historien!

Nackdelen är minnet, men jag kör hellre med 2GB VRAM mot 7970 3GB i CFX och får micro-stuttering som man märker av (testat hos två olika kompisar med helt olika system (CPU, moderkort, minnen) och precis samma sak. Detta med senare drivrutinerna som vissa påstår minimerar problemet/tar bort det helt men så var definitivt inte min upplevelse. Vissa störs väl mer än andra av det också, och för mig skulle det definitivt inte fungera, jag skulle bli skogstokig.

Lycka till! Tänkt på att ha en bra, ordentlig CPU högt klockad också så att du får ut allt av grafikkortet! Dessutom stöd för PCIe 3.0 vilket du bara får med Ivy Bridge @ Z77 iaf läste jag precis i manualen till mitt Asus P8Z77-V Deluxe.

Skickades från m.sweclockers.com

690!

Detta är en mycket jobbig och trixig fråga. Med den upplösning som du vill köra med samt om du vill kunna lira med max inställningar så kommer kortet suga åt sig mycket minne - med det så är det till fördel för HD 7990. Nackdelen med HD 7990 dock är microshuttering, som enl tester från sweclockers är obefintlig med GTX 690 (detta var dock endast testat i BF3). Det finns dock ett joker-kort och det är RadeonPro (tredje-parts program för AMD-kort) som enl folk skall eleminera microshuttering helt. Detta är inget jag kan stå för utan endast något som jag skumläst och hört från diverse folk.

Så med facit på hand så blir det enklare och simplare om du kör på ett GTX 690, men där det löper stor risk att minnet kommer ta slut vid höga inställningar. Med HD 7990 har du inte minnesproblem och samt att det är något starkare än GTX 690, men du måste pilla med RadeonPro.

10721a;13023210]Detta är en mycket jobbig och trixig fråga. Med den upplösning som du vill köra med samt om du vill kunna lira med max inställningar så kommer kortet suga åt sig mycket minne - med det så är det till fördel för HD 7990. Nackdelen med HD 7990 dock är microshuttering, som enl tester från sweclockers är obefintlig med GTX 690 (detta var dock endast testat i BF3). Det finns dock ett joker-kort och det är RadeonPro (tredje-parts program för AMD-kort) som enl folk skall eleminera microshuttering helt. Detta är inget jag kan stå för utan endast något som jag skumläst och hört från diverse folk.

Så med facit på hand så blir det enklare och simplare om du kör på ett GTX 690, men där det löper stor risk att minnet kommer ta slut vid höga inställningar. Med HD 7990 har du inte minnesproblem och samt att det är något starkare än GTX 690, men du måste pilla med RadeonPro.[/QUOTE]

Bra sammanfattning. Mitt val föll på 690 ganska enkelt efter lite ren logik, iaf min logik hehe.

Jag kan dock till 100% bekräfta att VRAM:et maxas på GTX 690 i 2560x1440 i BF3 @ Ultra. Men med egna inställningar som ligger runt high i medel så kommer man under det även på stora 64-players banor = problem löst och grafiken är fortfarande fin. Och med minnesproblemet ur ekvationen så är GTX 690 en riktig best och arbetshäst!

Inte officiellt från AMD, vilket är en till negativ aspekt för det kortet. Det kan bli problem med framtida drivrutiner osv eftersom AMD inte designat 7990 själva. En no-brainer för mig iaf vilket kort det skulle bli

Skickades från m.sweclockers.com

De HD 7990's som finns är egna varianter som partnertillverkare har knopat ihop, AMD släppte aldrig en officiel modell med dubbla HD 7970 kärnor så därför kunde också partnertillverkarna använda namnet "HD 7990". Om det nu vore så att AMD skulle släppt en officiel HD 7990 så skulle tex Powercolor's "Devil" variant få heta HD 7970x2 som det var på väg att bli, tills AMD slopade idén någon gång under sommaren/hösten om jag inte missminner mig.