Permalänk
Medlem

Sämre PCMark 7 resultat i Windows 8

Jag har nyligen installerat Windows 8 och mina erfarenheter är blandade. Jag trivs t.ex. väldigt bra med startskärmen. Det som inte är så bra är att jag i PCMark 7 får märkbart sämre resultat.

Här är resultatet med Windows 7, 3312 poäng
http://www.3dmark.com/pcm7/141690

Och här med Windows 8, 4992 poäng
http://www.3dmark.com/pcm7/548238

Det diffar alltså 1680 poäng.
Där det skiljer mest om man tittar på resultatet är "Video playback and transcoding/Video playback" där jag i får knappt 4 fps i Windows 8 mot 23,1 fps i Windows 7.

Även i "Video playback and transcoding / Video transcoding - downscaling" skiljer det mycket. 418.56 kB/s i Windows 8 mot 6345.85 kB/s i Windows 7.

Det känns som jag kör med handbromsen. Är detta en bugg eller är det faktiskt något som är knas?

Är det någon som har liknande erfarenheter?

Visa signatur

Asus P8P67 Pro | Intel i7-2600K | Corsair Vengance LP 8 GB | XFX HD6850 1 GB | Blackmagic Decklink 4K Extreme | Blackmagic Decklink Mini Recorder | Samsung 850 Pro 256 GB | Corsair Force GT 120 GB | WD Green 2 TB | WD Black 1 TB | Samsung F3 1 TB | Asus USB-N53 | Corsair HX650 | Fractal Design R3 | 2X Samsung DVD±RW 22X | WD My Book 3 TB | WD My Passport Ultra 2 TB

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Slappy:

Jag har nyligen installerat Windows 8 och mina erfarenheter är blandade. Jag trivs t.ex. väldigt bra med startskärmen. Det som inte är så bra är att jag i PCMark 7 får märkbart sämre resultat.

Här är resultatet med Windows 7, 3312 poäng
http://www.3dmark.com/pcm7/141690

Och här med Windows 8, 4992 poäng
http://www.3dmark.com/pcm7/548238

Det diffar alltså 1680 poäng.
Där det skiljer mest om man tittar på resultatet är "Video playback and transcoding/Video playback" där jag i får knappt 4 fps i Windows 8 mot 23,1 fps i Windows 7.

Även i "Video playback and transcoding / Video transcoding - downscaling" skiljer det mycket. 418.56 kB/s i Windows 8 mot 6345.85 kB/s i Windows 7.

Det känns som jag kör med handbromsen. Är detta en bugg eller är det faktiskt något som är knas?

Är det någon som har liknande erfarenheter?

? Hur tänker du nu?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Jalle64:

? Hur tänker du nu?

Uppenbarligen felskrivet, då när man kollar länkarna så är det W8 som har lägre poäng. Är det inte enklare(och trevligare) att påpeka detta istället för att ställa en fråga du redan vet svaret på?

Visa signatur

PS5 :: Switch :: Steam :: StarCraft II

Permalänk

"You may get lower than expected PCMark 7 results from systems with hardware accelerated video encoding due to Windows 8 driver issues."
http://www.futuremark.com/benchmarks/windows8

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mr_no_one:

"You may get lower than expected PCMark 7 results from systems with hardware accelerated video encoding due to Windows 8 driver issues."
http://www.futuremark.com/benchmarks/windows8

Där låter det som att du har svaret. Tack!
Men man undrar ju om videoencoding faktiskt är långsammare i Windows 8, eller om det bara är i PCMark som problem finns.

Visa signatur

Asus P8P67 Pro | Intel i7-2600K | Corsair Vengance LP 8 GB | XFX HD6850 1 GB | Blackmagic Decklink 4K Extreme | Blackmagic Decklink Mini Recorder | Samsung 850 Pro 256 GB | Corsair Force GT 120 GB | WD Green 2 TB | WD Black 1 TB | Samsung F3 1 TB | Asus USB-N53 | Corsair HX650 | Fractal Design R3 | 2X Samsung DVD±RW 22X | WD My Book 3 TB | WD My Passport Ultra 2 TB

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Firkraag:

Uppenbarligen felskrivet, då när man kollar länkarna så är det W8 som har lägre poäng. Är det inte enklare(och trevligare) att påpeka detta istället för att ställa en fråga du redan vet svaret på?

Det skulle kanske vara bra om TS kollade vad denna/e skrivit innan postning?! Det brukar vara lättare att förstå då och dessutom står ju resultaten redan där, så varför då gå in och kolla länkarna?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)