Playstation 4 - Vad tyckte du?

Enligt en del källor är det 7670 som komponentmässigt skall ligga i linje med 6670s komponenter. Sen vilken rykteshög man vill tro mest på är ju upp till debatt.

Undrar hur bra det kommer fungera när miljontals människor börjar ladda upp (skit)videor på PSN från deras spel... lär bli kaos och sämst känns det som...

Det laddas inte upp på psn, det laddas upp på diverse stream siter som Ustream just nu.

"just nu"?

Är ju det som är hela tjusningen med youtube tycker jag. Att vem som helst kan lägga upp sitt eget skit

Folk har redan byggt A8 3850 system som kör bf3 i 1920x1080, drar man ner en hel del av inställningarna kan det säkert gå att köra BF4 på det systemet i framtiden.

"Det är skillnad på konsolprestanda och PC-prestanda" var sant. Är det verkligen sant när konsolen använder en budget-pc apu? Budget grafik? Vad är det för bryggor? Samma som på PC? Kontentan är att om din arkitektur är x86, och du fyller hela saken med x86 komponenter? Hur blir det då magiskt bättre?

Om valve släpper sin x86 baserade konsol, kommer den då per-automatik vara bättre för att de säger "konsol"? Det faktum att de inte behöver följa standarder och konventioner ger dem säkert möjlighet att utföra en del, men man måste se till vad som finns som grund.

Det BF4 som är fullt optimerat och utvecklat för PS4, kommer vara bättre än på pcn som kör 3850. Men köper du en budget pc vid jul så kommer du inte köra LLANO utan trinity, så blir lite av en sekundär poäng.

Finns väl flera andledningar, alla olika beroende på hur man lever och tycker. Man kanske inte vill ha en speldator för man har inte plats med en stationär dator där man bor. Men största anledningen som du säger är ju spelen. Alla spel görs inte för alla platformer, så givetvis ska man ju skaffa den plattformen som har dom spelen man vill ha. Ser man på ditt teoretiska fall så ska man ju givetvis vänta tills tillräckligt många spel kommit ut så man tycker det är värt att skaffa den plattformen, men det gäller ju allt i min mening. Man ska inte köpa något baserat på löftet att något man vill ha kanske kommer utan vänta tills det man vill ha kommit.

Tror inte Valve kan tillverka en konsoll lika billigt som Sony och Microsoft. Om valve nu skulle släppa en steambox så blir den troligtvis betydligt dyrare om den ska hålla samma prestanda.

Jo men nu har ps4 8GB GDR5 ingen vet hur det kommer påverka för det finns ingen motsvarighet på konsumentmarknaden på pc sidan.

Men sanningen är ju att AMD trinity, efterföljaren till vad Ps4an är uppbyggd runt, finns ute och är billig, och lämpad för ett mini-bygge. Redan där så är vi inte uppe i "kraftigaste PC datorn" men förbi PS4. Ett litet bygge som drar förbi PS4 finns det redan gott om.

Men vill man bygga en högprestanda gaming-pc så måste man gå upp i storlek, större än ps3 classic, fast inte mycket. Gå igenom M-itx chassin så kommer du hitta många småttingar som tar full-storleks gpu. Chassin som utan problem får plats i tv bänkar etc, där de behöver få plats.

Det enda solida argumentet för playstation är "Det är behändigt, och jag vill spela PS4 exclusive titlarna". Det i sig är ett ok argument, trots allt det är min egen linje. Men minimala presterande PCs finns därute för dem som ha dem/bygga dem. Det faktum att PS4an kan klå ett ITX-chassi genom att var 5 mm kortare eller 12mm lägre i vissa fall känns inte som ett argument.

Jepp jag håller med. PC köper man för kraft. Konsoller köper man för de exklusiva titlarna.
En del spel släpps bara på PC dessutom.
Jag ser ingen poäng i att nöja sig med det ena eller det andra. Jag använder både och.

Är lite dålig på det här, men..
Eftersom PS4 ligger på samma nivå som low/mid-pc.

Tror ni att ett 6950 och i5 2500k kommer klara alla portade spel så länge ps4/nästa xbox är aktuell?
Eller är det generellt mer krävande på pc? :x

Kanske. Svårt att säga då de nog kan optimera rätt mycket mer till konsoll än PC.

Håller med dig, hade exakt den upplevelsen när jag spelade bulletproof. usch fyfan för den känslan.
Jag hade även också en sämre upplevelse med känsla och styrning på PC än med en handkontroll.

Dessutom vill även jag ha bakåtkompatibilitet. Är det någon som kan förklara varför vi inte kan ha det?

Haha, nya Killzone ser ju ut som ett vanligt standard konsoll spel.
Galet låguppløsta texturer, ingen AA och allt ser helt enkelt mediokert ut.

För ett par år sedan så fanns det inte högpresterande Itx moderkort på samma sätt! Samt en brist på små, smarta ITX chassin.
http://www.sweclockers.com/artikel/15378-monsterdator-i-mini-...
Är ett sweclockers test där de går igenom lite itx. Ofta så ligger grafiken nära ena "sidodörren" och tillverkaren drar hål i plåten så gpu fläkten suger sin luft rakt från den "kalla" luften utanför burken.

Är själv lite kåt på den här utvecklingen, speciellt som att optiska enheter, och mekaniska hårdiskar är något som är på väg bort, så kan än mer slimmade chassin bli en verklighet. Därför blev jag lite smågrinig när man hävdade att en gaming pc måste vara en stor klump!

Nja saken är att det redan diskuteras vilt i tråden och på andra ställen de komponenter som finns i ps4. Om regeln är "Tala ej om det, innan PS4an och komponenterna den innehåller är verifierade.." ok, men det är inte det som händer på ena eller andra sidan. Playstation-talibaner höjer hårdvaran till skyarna utan att veta säkert vad det är, och baserat på vad jag läst så är jag skeptisk, trots att det mest rykten och PR-snack som finns ute.

För att det inte går att emulera cell för en rimlig kostnad. x64 och Cell är så vansinnigt olika varandra så det enda sättet hade varit att bygga in en ps3 i en ps4 men det blir på tok för dyrt.

Tror inte en sekund på den skiten. Du får jätte gärna testa att ladda ner en PS3 emularor. Sen kan du komma tillbaka och berätta hur pass bra det gick (hur mycket trojaner och annan skit du fick)