Antivirus progran till Ubuntu!

Kom inte tillbaka och gnälla över att du inte kan ta bort någon elak trojan eller nått då xD Microsoft Security Essentials är nämligen det sämsta antivirus-programmet som du kan hitta på marknaden nu för tiden och det är till och med bevisat (kolla den första länken jag skickade i mitt förra inlägg).

Vad står det på din avatar, "Kaspersky"?

MSE har en del fördelar. Det är välintegrerat i systemet och resurssnålt. Det erhåller uppdateringar i samband med Windows Update och kräver alltså inte separata uppdateringsprocesser. Det är i alla avseenden gratis. Det finns tester i vilka MSE får bra betyg också (exempelvis här [PDF]). Syntetiska tester av antivirusprogram är svåra att göra representativa för verkliga situationer.

Vad gäller situationen på Linux så tycker jag JoBu i inlägg #29 tar upp de stora punkterna. Sammanfattat så är Windows och Linux fundamentalt olika på många sätt. Det finns risker med rootkits och annat, men istf att skapa stängda antivirusmjukvaror som användare ska betala för som känner igen vissa virus och stoppar dem, så då hela systemet är öppet (inte i säkerhets- men i kodhänseende ) så kommer upptäckta säkerhetshål som utnyttjas av skadlig programvara i stället patchas och snabbt distribueras till alla system genom distributionskanalerna, minst lika snabbt som virusdefinitioner uppdateras i valfritt antivirusprogram på Windows. Det är ett annat sätt att jobba på.

ClamAV och liknande lösningars primära funktion är just att upptäcka virus för vanligen Windows på t ex mail/webservrar och se till att de stoppas så tidigt som möjligt i kedjan.

Joda. Det gör det och det klistermärket äger för övrigt

Den PDF-filen som länkade till, är från 2009. Den är alltså 4 år gammal jämfört med det testet jag länkade till, som är från november/december förra året. Microsoft Security Essentials var bra, men det är inte bra i dag, vilket även har blivit bevisat av både AV-TEST och AV-Comparatives. Det är hur väl antivirus-programmet skyddar ens dator mot malwares och även hur väl det tar bort dessa elakheter. Inte hur det uppdateras och när.

Argumentet "det finns ändå inga virus till X" är extremt trångsynt och naivt. Rent skitsnack. Självklart finns det, även om det inte är lika utbrett som för Windowsplattformen.

Ju mer populärt Linux blir, desto mer malware kommer att tas fram.

Glöm inte heller att browsers och browserplugins inte sällan har säkerhetshål som flitigt missbrukas så fort tillfälle ges. Även en välkänd och "säker" site kan mycket väl vara hackad. Oftast är denna form av malware Windowsinriktad, men inte alltid.

"Några säkerhetsexperter" är Comodos egen FAQ. Det betyder i sig inte att det är fel, men att källan är ett företag som producerar just antivirusprogram för Linux är relevant.

rkhunter som du nämner kör jag själv på vissa servrar. Det skadar inte, och kan rekommenderas om man kör servertjänster mot nätet. För en vanlig hemdator är det nog inte speciellt nödvändigt, men känner man att man ser det som en trygghet så skadar det som sagt inte.