Varför inga vettiga moderkort?

Varför har ni plast "thermal armor" och sånt på era kort?
Kortet behöver ingen armor, förstärkning, skydd, plåt eller plastbitar.

För ett par år sen kunde man köpa vettiga kort.
Nu är alla dom mindre dyra korten numera oftast nerbantade och med färre ljudutgångar, etc.
Alla de dyrare korten har massa gimmicks, krimskrams och trams.

Ni borde göra att bra kort till bra pris utan krimskrams.

Senaste och mest eftertraktade chipset, dvs Z87.
Använd inte färre USB eller SATA portar än vad kretsen stöder (dvs 6 USB 3.0, och 6 stycken SATA 6 Gbit/s).
Färre än så är dumsnålt. Fler än så behöver man inte och betyder att man måste ha extra tredje-parts kretsar vilket leder till högre kostnad, mer effektförbrukning, mer värme, mer integrationsarbete, fler komponenter som kan fallera, och fler möjligheter till krockar och instabilitet.

Använd kondensatorer och material av högsta kvalité.
Använd Ethernetkretsar från Intel eller Realtek (vilket som, båda är bra).
Använd inte mysko kretsar som Killer NIC som inte funkar out-of-the-box, och man måste krångla med drivrutiner och vara tvungen att köra någon stor bloatad kontrollpanel.

Använd en bra ljudkrets. Nya Realtek ALC1150 eller nåt, men inte gamla ALC898 som de flesta använder.

Skriv inte massa SLI, CrossFire, Power, Super, Turbo, Nitro eller liknande över hela kortet. Håll det rent.

Undvik teknik som inte är royalty-fri, speciellt om det är teknik som få använder. Tex Thunderbolt, FireWire och MHL.

Ha gott om utrymme kring processorsockeln så att man får plats med även lite större kylare.

Ha kylflänsar som är utformade av ingenjörer efter maximal värmeavledningsförmåga, inte vapenutformade kylflänsar konstruerade av marknadsföringsavdelningen för att imponera på 12 åringar.

Skippa alla armor, höljen, och plastbitar och blaj.
Skippa lysdioder i PCB för att illuminera ljud-avgränsningen etc och annat trams.

Ha ett UEFI utan glitter, stjärnstoft och ponies.

Tillverkare får gärna ha kort med massa ljusdioder och fula loggor och sånt, det kan dom gärna sätta på dom dyrare korten som massa onödigt lull lull som Thunderbolt och FireWire.

Problemet är att det inte finns några vettiga kort för oss andra.

Som vilket?

Jag tror inte dess "armor" är ett effektivt dammskydd. Fläktar blåser runt damm och tänk på allt damm som hamnar under den där kåpan?
Jag tror inte damm är något som man behöver ha något skydd för.
Jag tror inte armor finns av något riktigt tekniskt skäl, jag tror bara det är något onödigt som ska verka coolt för att imponera på småpojkar, och som antagligen har mer nackdelar än fördelar. Dyrare pris, mer skräp på soptippen, stänger inne värmen, etc.

Bra exempel på vad som är fel.
Kortet är alldeles för dyrt!
Ett moderkort ska inte behöva kosta mer än processorn.
Man vill ju ha ett moderkort utan alla dessa onödiga extra saker som dubbla nätverkskort, extra SATA och USB kretsar, etc.

Nej, jag vill inte att folk ska tänka innan de köper eller ångra sina köp, eller byta eller något liknande.
Om folk har hittat ett moderkort som de gillar, så är det superbra! Grattis!
Det här är mer frustration från min sida att det inte verkar finnas några i mitt tycke vettiga moderkort på marknaden.

Det handlar inte om plasten, det handlar om hela grejen med massa onödigt extra.

Många tillverkare separerat ljudkretsen från de övriga komponenterna på moderkortet genom att skära ut en räls för att minska störningar vilket är jättebra. Men sen har dom lagt lysdioder längs rälsen vilket inte bidrar med någonting, om något så introducerar det mer störningar.
Jag vill inte ha massa saker som är dit placerade utan någon egentlig mening. Jag anser att alla saker bör vara utformade med en teknisk motivering.

När jag ser en produkt med massa lysdioder, plast, vapen/magasin-utformade kylflänsar och annat tvivelaktigt så tänker jag, "oj här är en produkt som försöker tilltala en omogen tekniskt okunnig lättlurad skara", då backar jag instinktivt undan och kollar runt efter andra alternativ.

Då den här tråden ligger i Asusforumet, så vill jag belysa min åsikt till tillverkaren och gärna få något svar, tips eller produktrekommendation från dom.

Jag vill också ha en snygg dator med bra funktioner!
Ge mig funktioner som stort utrymme runt processorn så jag kan köpa valfri kylare utan oroa om den ska passa.
Men jag vill inte ha konstiga nätverkskretsar som inte funkar out-of-the-box och som kräver att man installerar tungdriven mjukvara.
Jag vill inte ha en åldrad grafikkrets som Realtek ALC898 (vilket dom flesta tillverkarna fortfarande använder), och vill hellre ha en nyare och bättre krets som ALC1150.

Dessa kort är för dyra.

Något jag upplever är att när dessa gaming-orienterade korten kommit till, så har produkter som inte är gaming-orienterade blivit sämre. Tex många kort är inte fullt ljudutrustade och saknar vissa ljudportar. Många har äldre ljudkretsar, etc.

Dessutom upplever jag det som att det har blivit svårare att hitta en vettig produkt till rimligt pris.
Förut så kunde man hitta en bra produkt för runt 1250 kr. Numera så känns det som man får betala mer än så.

De flesta använder inte FireWire, och då det inte är en royalty-fri standard så kostar det extra.
FireWire är mer för professionellt bruk, och vet man att man behöver det så kan man köpa ett lite dyrare moderkort.
FireWire kan gärna lika på de dyrare moderkorten för betalar man mer, så ska man ju få mer, men tycker inte de är nödvändigt på de flesta kort eftersom de flesta ändå inte använder det.

Första kortet använder Killer NIC, en nätverkskrets som inte fungerar out-of-the-box.
Man måste installera drivrutiner via CD (många skippar optisk enhet i nya byggen), sen måste man installera någon tung kontrollpanel.

Andra kort använder den gamla ALC892 kretsen.

Tredje kortet använder även det Killer NIC.
Det använder även Creative Sound Core 3D. Vet inte om det funkar bra, men jag har hört dåliga saker vad gäller Creative när det kommer till drivrutiner.

Jupp det är ungefär så jag ser på det också.
Men nu får man low-end intryck på många kort över 1000 kr också. Många av dem har bara 3 ljudportar, och har färre USB och SATA portar än vad chipset stödjer.

Vill man ha dessa funktioner, tycker jag man köpa ett lite mer påkostad moderkort, då det är något de flesta inte behöver.
Ska man bygga en NAS så får man leta reda på ett lämpligt moderkort eftersom det är ett specialbygge.

Jag tror de flesta hellre lägger pengarna på en CPU än på ett moderkort.
Jag tror det är många som väljer ett spara några hundralappar på ett billigare moderkort så de kan få några hundralappar över till en dyrare processor.
Personligen är jag inte gamer, och lägger därför alltid mer på CPU än grafikkort. Men för gamers så är det ofta grafikkortet som flaskshalsar, därför förstår jag att de lägger mer pengar på grafikkort än processor.

Självklart ska man kunna bygga en HTPC också, och självklart ska det finnas moderkort med inbyggt Wi-FI och annat, och det gör det ju.

Sant, jag vore nog ett bättre ord än man. Men jag tror att de flesta klarar sig gott och väl på det som erbjuds av chipset, i Z87 fall; 6 st SATA, 6 st USB 3.

Jag tycker att Sabertooth är för dyr, och gillar inte att den har aktiv kylning; fläktar.

MSI har gjort sig skyldiga till att vara en av de tillverkare som mest använder Killer NIC nätverkskretsar.