En protestlista mot Googles behandling av YouTube appen för Windows Phone.

Tror inte heller att det förändrar någonting, tyvärr. Det skulle vara kul ifall Microsoft blockerade Chrome från Windows.

Jo, den uppståndelsen hade man gärna sett, även som en Chrome-användare som man är.

Just det dom inte kan. MS har svårt att komma in på marknaden och måste kämpa hårt för att få ta del av kakan Google och Apple har. Medans android växer så det knakar behöver inte vara lika trevliga mot andra.

Detta är helt klart en krig på sandlådenivå, men en väldigt viktig sak som många missat här och som göra Googles agerande lite mindre "evil" är

• ni får använda YouTube utan avgift: när något verkar gratis är det du som är produkten, i detta fall genom att bli tvingad att kolla på reklam

• att driva en webbplats likt YouTube kostar massor med pengar, att Google får in pengar på reklam är därför helt kritiskt för att tjänsten även i fortsättningen ska vara avgiftsfri att använda

• i det odokumenterade API som Microsoft försöker använda får de tag i den råa videoströmmen, Google har då inga som helst möjligheter att styra reklamen vilket gör att de inte kan uppfylla sina åtagande mot de som betalar för reklamplats på YouTube

• naturligtvis gäller samma sak angående videoströmmen i spelare i Android/iOS, men då Google utvecklar hela applikation kan de ändå se till att reklamen visas på ett sätt som deras kunder som betalat för reklamplats är nöjda med

• det finns ett API som 3:e-part får använda, ett API som är dokumenterat och avgiftsfritt att använda, detta är HTML5 APIet

• anledningen till att Google tillåter 3:e-part använda HTML5 APIet är att spelaren är definierat på en sådan nivå att den visar innehållet + reklam på ett sätt Google kontrollerar

Vad tror ni skulle hända om Google gjorde en egen klient till Office365 på Android genom att göra reverse-engineering på APIet? Skulle bli spärrat rätt snabbt och i detta fall är det Microsoft fulla rätt (och skyldighet mot aktieägare) att göra det då de har stora kostnader för att driva den och många andra av deras tjänster man kan använda utan avgift.

Detta begränsning är definitivt inte alls samma sak som att Microsoft skulle spärra Chrome från att köras på Windows. Chrome använder sig av de APIer och funktioner som Microsoft i sina manualer säger att applikationer får använda. En mer likvärdig jämförelse är de odokumenterade APIer som det visat sig att både IE och MS Office använder, om 3:e part använder dessa vore det helt OK av Microsoft att blocka applikationen eller, mer troligt, göra förändringar till dessa funktioner i framtida versioner av Windows så applikationen slutar att fungerar. När jag köper Windows kan jag ju inte kräva att saker som använder funktioner som Microsoft aldrig sagt finns ska fungerar för min applikation eller att det ens skulle vara tillåtet för mig att använda dessa.

Att kräva att Google skulle fixa en "native" WP-klient är lika rimligt som att kräva att Microsoft implementerar MS Office Android och/eller Linux, varför skulle de göra en sak som skadar deras egen marknad?

Visst kan allt detta vara frustrerande för oss kunder (jag hade direkt köpt MS Office för Linux om det fanns), men publika företag har en skyldighet att maximera värdet för sina aktieägare. Så länge man gör det på ett sätt som inte är olagligt så är det företagets förbannade skyldighet att göra vad man kan.

[QUOTE=Yoshman;13795173]

[/QUOTE]
Högst korrekt.

I detta fall så har turerna gått enligt:

1. Microsoft släpper Youtubeapp som använder icke-publikt API och bryter mot TOS dels allmänt pga detta, och dels specifikt i att de inte förmedlar reklam till användarna.

2. Google blockar av ovanstående anledningar.

3. Microsoft klagar högljutt, släpper pressmeddelanden där de kallar Google elaka, användare får lida.

4. Microsoft släpper en uppdaterad Youtubeapp, och säger:

   Citat:

   "We’ve released an updated YouTube app for Windows Phone that provides the great experience our consumers expect while addressing the concerns Google expressed in May, including the addition of ads," a Microsoft statement notes. "We appreciate Google’s support in ensuring that Windows Phones customers have a quality YouTube experience and look forward to continuing the collaboration."

5. Det visar sig att deras uppdaterade app fortfarande har precis samma problem som den gamla, dvs använder det icke-publika API:t och i praktiken inte alls löst problematiken med reklamvisning. Orden de använder är väldigt väl valda för att det ska låta som att Google jobbat med Microsoft på denna app, vilket inte alls är fallet. Google hjälper Microsoft med HTML5-varianten, som dock Microsoft, världens största mjukvaruföretag, fortfarande inte fått ihop.

6. Google säger:

   Citat:

   "We're committed to providing users and creators with a great and consistent YouTube experience across devices, and we've been working with Microsoft to build a fully featured YouTube for Windows Phone app, based on HTML5. Unfortunately, Microsoft has not made the browser upgrades necessary to enable a fully-featured YouTube experience, and has instead re-released a YouTube app that violates our Terms of Service."

   och blockar åtkomsten av denna anledning.

7. Microsoft släpper ett långt pressmeddelande där de anklagar Google för att vara stängda (ja, det är Microsoft som talar) och elaka, och konstaterar just det som Google stängde deras app för:

   Citat:

   For this reason, we made a decision this week to publish our non-HTML5 app while committing to work with Google long-term on an app based on HTML5.

   dvs "vi släppte medvetet samma app som vi visste Google inte tillät en gång till".

Det är lustigt att se en situation där Microsoft söker specialbehandling av Google samtidigt som de inte precis jobbar på att förbättra relationer på andra håll. En rimlig gissning är att Google inte kommer släppa några egna appar till Windows Phone så länge som denna stämning råder. Microsoft kommer säkert inte släppa fullvärdiga egna klienter till Android heller, men så som det ser ut i dagsläget verkar det främst vara Microsofts förlust om de vill kunna komma in på den mobila marknaden (vilket de enligt sina monetära satsningar alldeles uppenbarligen vill, till varje pris).

Det va ju den bästa Youtube appen på WP8. Dra åt helvete Google.