Nokia Sirius kan vara företagets första surfplatta med Windows RT

Undra hur mycket pengar Microsoft pumpar in i Nokia, för Nokia lär inte ha mycket kvar själva. Sen RT är ju dömt att misslyckas känns det som.

Surface RT gällde avskriviningarna på 900 miljoner dollar. Men överhuvudtaget satsa på RT är liksom en bakåtsträvan, både Asus och Acer har ju dragit sig ur för att intresset är riktigt kallt, vilket man kan förstå om man ser utbudet på BRA/KVALITATIVA appar.

RT platta på samma prisnivå som en ipad... lycka till.
Samarbetet med Microsoft har verkligen blivit en "kiss of death" för Nokia. Mycket tråkigt.

Delvis det med FireFox. Men sen tror jag att många utanför tech-forumens ramar blev besvikna när de i början insåg hur fattigt det då var i Windows Store samt att man inte kunde installera "vanliga" program på skrivbordet. För folk som inte är lika pålästa som de flesta här det ser ju ut som Windows. Varför funkar det då inte som Windows? Därefter fick RT bara mer skit och försäljningarna uteblev. Det dök till och med upp rapporter om att Surface RT och andra Tablets lämnades tillbaka till butiker. Det var inget tekniskt fel på dem, de dög bara inte för de kunderna. Den som visste precis vad RT innebar och dess begränsningar kanske blev nöjd dock.

Nokia är inte helt fel ute dock på alla fronter. Windows Phone har en chans att växa och överleva, den satsningen är inte fel. Om RT kommer växa ter sig oerhört tveksamt. Att anpassa sig till ARM-prollar var ingen dum idé av Microsoft. Men att designa OSet exakt som sina X86 kusiner har nog stjälpt mer än det hjälpt.

Pengar i sjön. Grattis Nokia och MS.

Ha Ha... Jättekul. Jag hade väntat mig ett siriöst svar.

Nej men det går ju bra för Windows RT nu... Vill man inte ha svindyra Surface RT kan man alltid välja svindyra Sirius istället. Hur fan tänker de?

Den egentligen enda plattan som är direkt prisvärd och intressant på Android sidan är väl ändå Nexus modellerna. Annars är det liksom inget som jag kan se attraktivt, bara överprisade med budget hårdvara eller halvdana Kina kopior. Fortfarande är det bara Apple och Microsoft som har riktiga kvalitets tablets i exklusivt material vilket kan avgöras för en del.

Appar är i stort sätt hela problemet med RT och även WP8. Behövs fler utvecklare...och fler användare.

Är en gåta att Nokia ens överväger detta självmordsprojekt, låt Windows RT somna in i frid nu, nästan inga vill ha det.

WinRT är det API som delas av både Win8 och Windows RT, så det är inte problemet.

Det bara IE och MS Office får använda på Windows RT är win32 APIet. Man kan argumentera åt två håll här

1. Om Windows RT verkligen ska vara ett "Windows OS" så verkar det ju rätt korkat att inte alla applikationer får använde win32, utan tillgång till detta API så kommer vi aldrig få se majoriteten av de applikationer vi kör på "vanliga" Windows.

2. Om Windows RT bara ska fokusera på pekplattor (det rimligaste ur min personliga synvinkel) så är dels namnet totalt fel, byt till "Xbox tablet" eller vad som helst som inte innehåller "Windows". Om detta är målet så visar ju Microsoft själva att man misslyckats om deras egna applikationer inte klarar av att köra med endast WinRT APIet.

Tror i.o.f.s. att Windows RT är ett system som redan är bränt (sa redan vid lanseringen att det skulle vara nedlagt innan vi kliver in i 2014), men om man ska lyckas rädda det så kan inte saker som MS Office och "touch/type-cover" vara "killer-feature" då det visar att man skapat en rätt dåligt laptop i stället för att göra en bra pekplatta.

Ja, det hade varit bättre. Då hade appar på Windows fått vara en "lekstuga" tills tillräckligt många kvalitativa appar hittat ut, och tillräckligt många användare tyckt att apputbudet i sig motiverar en platta som inte har stöd för x86, och de borde haft samma API'er för plattor och telefoner.

Hårdvaran motiverar fortfarande inte priset. Apple har i alla fall ett solidt app-utbud, och tillräckligt många som vill betala det höga priset. Microsoft och dess partners slår ju i underläge just nu. De kan inte konkurrera med apputbud, eller antal användare, och då kan de inte ta de här priserna, utan får kanske till en början sälja plattorna till "underpris" sett till hårdvaran för att få upp användarantalet.

Android-plattor är billiga och når en bred marknad. Apple har byggt upp en image och en hype runt sitt märke och når användare den vägen. Windows RT säljs på dyra plattor, och saknar hype och image än så länge, så det de gör nu är helt fel tycker jag.

Om tangentbord ingår så kan man ju i princip ha det som en laptop, men nej jag tror inte det är någon hit att köra dem med bara touch.

"Uh man kan inte köra Winodws program på RT"

Vilka här med lättare(billiga) bärbara datorer gör något annat än att surfa, skriva arbeten och kolla på film?