Intel i5-4570 vs i5-4570s

ingen skillnad på inbyggd GPU, skillnaden verkar vara att den är lägre klockad på bas frekvensen och därmed går svalare på 65TDP mot 84.

http://ark.intel.com/sv/compare/75043,75044

intels syn på TDP:
" TDP (Thermal Design Power) representerar den nästintill maximala mängd energi som en produkt kan förbruka för en termiskt signifikant period medan den kör kommersiell programvara.. "

10721a;13830635]Jag håller med denne man, det är "dumsnålt" att inte köra på den upplåsta K-modellen. Och om budgeten är så pass stram, spara in på något annat eller vänta tills du har budget till K-modellen.

Ont:

S-modellen är helt klart mer intressant än icke S-modell, men som jag sa innan K-modell är att föredra framför båda eftersom det är en spel dator det handlar om.[/QUOTE]

TS hade inget intresse av att lägga mer pengar på en dyrare processor.
Bättre att "spara" de pengarna till en nyare generation då de förmodligen kommer prestera bättre ändå.
För att få till en bra överklockning måste han dessutom ha ett moderkort,kylare och nätagg som klarar av jobbet. MAO det är inte så ekonomiskt försvarbart då budgeten är överskriden.

S modellen är nog intressant om han/man har någon form av ITX system, men då de kostar lika mycket hade jag tagit standard modellen för att få en liten knuff i basfrekvensen.

en av mina vänner kör med sandy i5, icke K, han spelar BF3/skyrim etc utan problem.
man måste inte köpa K versionen för att spela, Intel får bara mer pengar i fickan för en funktion en del inte har någon nytta av.
edit: nu när jag tänker efter, jämförde min 2700K på 5ghz mot polarens standard 2600 (icke K, 300kr nedsatt pris köpte han den för)
så märkte vi ingen skillnad på spelupplevelsen i 1080P, båda hade 8GB ram (jag hade dock 1866mhz) och båda hade gtx 560ti.
den största skillnaden fick jag när jag bytte till ett gtx 580, inte öka frekvensen på min processor.

synd du missade superrean på komplett TS, de hade en Haswell i5K där för runt 1580kr tror jag?

Det stämmer inte, i vissa fall är prestandan lika men maxar du alla kärnorna är prestandan med S-versionen lägre än den utan S. Jag har köpt S- och T-processorer av olika anledningar till olika datorer, men jag skulle inte köpa det till speldatorn hemma.

ungefär det jag ville få fram med min edit där uppe
när arkitekturen blivit "för gammal" så tjänar man mer på byta processor.

inte för detta är en haswell men, toms hade ett intressant test med olika generationer från Intel

3570K std klock 3.4 mot Q9550 överklock på 3.4ghz visar ju rätt bra skillnaden med att byta arkitektur.
(edit: blev positivt överraskad av Pentium G må jag säga )

och icke trådade spelet SC2

oavsett vad, tjänar man mer på hoppa till en nyare generation än klocka en gammal.

Det finns egentligen bara 2 orsaker till att köpa S-varianten eller för den delen T-varianten.

1. Problem med att kyla bort fulla effekten av standardmodellen, t.ex. litet mini-itx chassie, passiv kylning eller dylikt.
2. Begränsning p.g.a. av nätagg, t.ex. om man kör med pico psu.

Man skulle kunna argumentera för ljudnivå men det löses enklast med en bra kylare vilket är ett krav ifall man prioriterar låg ljudnivå i vilket fall som helst. En annan orsak skulle kunna vara att man inte behöver fulla effekten men då kan man oftast klara sig med en billigare cpu t.ex. en I3:a.

Att tänka på är att även om maximala turbofrekvensen är samma kommer sannolikt standardmodellen hålla högre turbofrekvenser oftare då den har ett högre tdp att jobba mot vilket gör att den inte behöver återgå mot stockfrekvens lika snabbt.

Värmen som utvecklas och den effekt som cpu:n förbrukar ifrån nätagget är samma. TDP är i Intels fall som du sa mer av ett designmått på vilken mängd värme som måste kunna kylas bort. Cpu:n kan i vissa fall under kortare perioder överskrida sitt TDP-värde, detta sker framförallt när den klockar upp sig i turboläge (under belastning).

S-varianten av CPU:n går på aningen lägre spänningar men är också lägre klockad för att minska effekten. Sannolikt är även turbofunktionen aningen mindre aggressiv i S-varianten för att hålla ner effekten. Resultatet av detta blir att standardmodellen troligen kommer hålla sig kvar i högre klockfrekvenser längre eftersom den har ett högre TDP-värde att jobba mot samt att även den kan överskrida sitt TDP.

Som jag skrev i mitt tidigare inlägg, är man inte begränsad av kylning eller nätagg finns det ingen orsak att välja S-varianten över den ordinarie.