PS4 och X-Box one, ett onödigt koncept?

Den absolut största fördelen med konsoler är att spelutvecklare och de som gör OS(sony/ms) vet exakt vilka komponenter är. Det gör att de kan utnyttja dem mycket bättre än vad utvecklare kan göra på pc där det finns tusentals olika kombinationer av hårdvara. Konsolerna kan göra mycket mer med mindre än vad man kan med pc. Hade man gjort som du föreslår så hade den största fördelen ur ett utvecklingsperspektiv, och i slutändan konsumentperspektiv, med konsoler försvunnit.

Mängden konsoler med problem har varit rätt låg hittills. När man ser att folk har problem så får man tänka på att det är några få av över en miljon kunder.

Det är precis exakt detta man försöker undvika. Bara för att din dator teoretiskt är snabbare behöver den inte vara lättare. Ta Xbox One som exempel. Där vet utvecklarna exakt vilken hårdvara användarna har, inklusive att de använder handkontroll och en Kinect. När man känner till hårdvaran kan man skriva mycket snabbare kod, då man inte behöver ta hänsyn till att användaren har 1 - 8 kärnor, 1-3 grafikkort, såhär många gigabyte ram, kör Skype i bakgrunden eller annat. Man kan finjustera parametrar på ett helt annat sätt så alla får en bra upplevelse.

Det är Windows eller Linux du letar efter, man kan spela på det och installera på olika maskiner. Det utvecklarna vill åt med konsolerna är att alla har samma hårdvara. Fungerar vårt spel på Xbox One och PS4, perfekt, sälj! På PC blir det mer, Har du testat alla grafikkort för dethär, detdär? Optimerat för detta? Vad händer om man har dessa drivrutiner? Hur ser det ut om man kör detta operativsystemet? Är dessa paket installerade?

Absolut inte ett onödigt koncept!

Givetvis spelar pengar stor roll, får man inte betalt blir det inte mycket spel gjort då det är väldigt dyrt. Piratkopiering är fortfarande mycket vanligt på PC.

Det är inte bara grafik heller som jag sa, kinect, handkontroller och annat. Det är dessutom riktigt dyrt och svårt att skaffa stöd för flera olika inställningar i grafik då det både skall implementeras och testas, i BF4 finns det exempelvis över 100 kombinationer av inställningar när det på konsollerna bara finns 1.

Det är inte alls kul att behöva välja en plattform som sämsta och sedan utgå från den. Det är mycket bättre att veta vad man har och kunna ge alla en bästa upplevelse, istället för att de med dålig dator en medioker upplevelse och de med värstingdator lite snyggare grafik.

Med det sagt så spelar jag helst på PC

*Alla har inte en kapabel speldator. Många vill inte spendera tid och pengar på att uppgradera sin dator som de kanske har viktiga dokument på, eller använder ofta, eller kanske delas med flera andra.
och inte heller köpa en helt ny. Det blir billigare och enklare för dem att ha en konsol.

*Många upplever datorer som komplicerade. Finns de som inte vet vad filsystem och drivrutiner är, eller ens SCART och HDMI, men ändå vill spela.
*Familjevänligt, lättare att ha koll på barnen om de spelar på stora TVn än i en dator instängd på sitt rum.
*Mer socialt, lättare för flera att delta samtidigt

TL;DR: enklare, billigare instegskostnad, bättre för familjer, socialare.

Plug and Play, omöjligt att misslyckas med inkoppling.
PC är ett mysterium för rätt så många, köper oftast en laptop då.
Inte på tal om drivrutiner.. Dom personer jag hjälpt till med datorn så har det oftast varit drivrutiner som spökat.

Så konsollerna lär finnas lång tid kvar, marknaden visar till och med att bauta datorn är på väg ner.
Till och med jag har bara laptop, inga problem med spel på den.

Skickades från m.sweclockers.com

Pengar är nog en väldigt stor anledning här, Med Xbone och PS4 har Sony och Microsoft snålat in på hårdvaran jämfört med till exempel 360 och PS3 som båda hade relativt bra hårdvara vid release, Därför kommer nu båda konsoltillverkarna att tjäna pengar på varje konsol som säljs istället för att sälja dom med förlust och dra in alla pengar på spel som dom gjort tidigare.

Därför är dom väldigt angelägen att du köper deras hårdvara tillsammans med deras mjukvara, På så sätt kommer dom även tjäna pengar på att sälja konsoler till folk som redan har en hyfsad dator. Inga konstigheter alls

Men sen är ju konsolen rejält begränsad för de du betalar om man jämför med en PC.

Själv tycker jag att man mer eller mindre ska jämföra en konsol mot ett grafikkort, för har man redan en hyfsad dator (ex. i5 eller liknande) så är det ju enbart ett grafikkort som krävs för att göra den till en "Gaming" dator och då ligger man i ungefär samma prisklass som konsolerna

Jag är lite i samma båt. Avskydde länge laptops, och såg utveckling mot att laptops tog större och större marknadsandel som ett djävulens påfund. Nu sitter jag själv med en laptop, som faktiskt dessutom är fullt spelduglig. Runt 2006, när laptoptrenden blev tydlig, var de inte alls lika fullt kapabla som idag.

Nu är väl smartfåns och tabletter nästa hot, och jag får hålla hårt i min maxade Macbook Pro 17".

Dessutom är själva konsolen oftast subventionerad av tillverkaren också, för att det ska vara lättare att för folk att ta steget och köpa in sig på plattformen. Vad som blir billigast i längde beror på väldigt mycket, och för de allra flesta är det svårt, och alldeles för abstrakt att planera sina spelköp, även i stora drag, under 2-4 år.

Snålat har de väl inte direkt gjort, snarare är det väl så att det år 2006 krävdes det absolut bästa i grafikväg för att kunna köra de senaste spelen på hög kvalitet. Nuförtiden kan man komma undan med medelhighend-kort. Och det är lite mer komplext än så. Förra generationen var väl egentligen den enda generationen som man använde verkligt highend-komponenter i konsoler. Men det gick ändå inte riktigt, för man kom mitt i ett stort generationsskifte (DX9 till DX10, övergång till unified shaders och andra grafikchiparkitektur-saker), men konsolerna missade precis precis det tåget. Man bortsåg helt från betydelsen av att bly förbjöds i elektronik inom EU. Dessutom trodde man att man kunde bygga konsolerna som en vanlig Xbox igen.

Hade konsolerna lanserats bara ett år senare, hade inte denna generationen sett så misslyckad ut, rent hårdvarumässigt.

Ptjaaa, inte mer begränsad än en surfplatta väl, eller? Får för mig att de täcker in ungefär samma funktioner.

Nu förstår jag inte riktigt vad du menar.

Vad skulle ett sådant "Sony OS" till PC kosta om den hade haft stöd för alla möjliga pc-konfigurationer.
Definitivt dubbla priset mot vad ett PS4 kostar.