Samsung Galaxy S5 får fingeravtrycksläsare

För det första är det bara ett rykte så det är inte ens säkert att det kommer att finnas och sen så är det ingen som tvingar er att använda fingeravtryck. Vill ni hellre ha en kod så är det väl bara att byta till det istället?

Vad spelar det för roll vem som gjorde det först? Apple var inte heller först som flera andra här har påpekat.

Mars-April gaaaaaaah vill ha nu!

Skickades från m.sweclockers.com

Om du går runt med en telefon värd över 5000kr så garanterar jag att tjuven är villig till att ta med ditt finger samtidigt som han tar din telefon ur näven på dig. Är mer villig till att ge ut min 4 siffriga kod faktiskt

Tja, jag har svårt att se att sgs5 kommer bli någon revolution... Behöver du en tfn nu köp...

Skickades från m.sweclockers.com

Det är inget nytt eller unikt att Apple kopierar saker från Android-världen, iPad Mini kom ju enbart för att man ville kopiera succén med Nexus 7 som sålde som smör (när Jobs levde så var 7"-plattor skräp och "dead on arrival"). Sen kopierade Samsung från Huawei (Ascend Mate -> Galaxy Mega) osv...

Apple.. Innovation..
on topic: Fingeravtrycksläsare, nej tack. Får bli nexus

Jag håller med, det är så superlöjligt att de håller på såhär. Finns ingen som helst anledning att ha 500ppi på en 5 tums skärm.
Ska man ha nytta av det så får man sitta med ett förstoringsglas och imponeras av den skarpa skärmen.

Frågan är ifall de implemterar sin fingeravtryckläsare på lika säkert sätt som Apple. 5s har avtrycket krypterat i hårdvara och implementerat det på ett sätt som gör det omöjligt för någon mjukvara att få fram ditt avtryck. Om Samsung implementerar sitt på ett plastigt sätt kan det ju hända att man inte vill använda deras version. Sen kan man ju hoppas att Samsung använder den till något annat än att logga in. Apple har ju använt deras läsare på ett ganska fint sätt i apple store osv.

Tvivlar, detta verkar vara en helt annan implementation (sitter i skärmen). Dock så är det knappast ett sammanträffande att Samsung helt plötsligt också ska ha fingeravtrycksläsare i sin lur.

Den hackades inte.

De gör enligt de flesta redan grymma telefoner. Därför de säljer så sjukt bra.

Förstår inte hur alla verkar tycka att fingeravtrycket till att öppna mobilen är dåligt.
Det är bra mycket säkrare än att ha en sifferkod och går även bra mycket snabbare att skanna fingret (om det fungerar lika bra som på iphone 5s) än att skriva in en sjusiffrig kod.

Fast hade hoppats på att de lagt scannern i knappen så att man slipper rör fingret uppåt.

Inte alls. Apple slösar bara tid på stämningar och tappar på konkurrenterna.

Innovation och revolution är två helt skilda saker. Apple tar det som finns och sätter i en produkt. Samsung följer vad som är populärt och gör då ofta liknande saker som Apple.

Förstår inte detta trams om vilken telefon som implementerade tekniken först. Vad spelar det för roll egentligen? Det som spelar roll är vem som gör det bäst. Självklart är det spännande med nya tekniker och hur man utför det, blir en bonus där. Men att klaga på att andra tillverkare att de implementerar teknik som redan existerar i andra telefoner är bara tramsigt.

Känns inte som ett realistiskt scenario att tjuven skär av någons finger för åtkomst till 1 mobiltelefon. tänk såhär, hur ofta är det mobilen blir stulen? sedan om den blir stulen, vad är då chansen att det faktiskt är någon som är där öga mot öga och rånar en? mitt i alls så ska tjuven lista ut att mobilen har fingeravtryckslås, vid denna stund har tjuven till största sannolikhet bara sprungit sin väg.

Orealistiskt och överdramatiserat att det skulle ske. Tjuven är också en människa. Är man så småkriminell att man bara är ute efter en mobiltelefon så har man säkert inte heller modet att kallblodigt skära av någons finger.

Det du glömmer är att Samsung säljer sjukt många lågpristelefoner. Och iPhone toppar i princip alltid i kundnöje, om Samsung också gör det, så är de väl nästan lika bra. Men det tvivlar jag på att de gör