Beslutsångest! Vilken telefon ska jag välja?

har stått och representerat omnämnda företag i butiker senaste månaderna..
ja, Note3an är good shit, och har du tur kanske du kan få med den där klockan ifall de har kvar den dealen.

men! som du sa, touchwiz är ett helvetessattyg, som tur är finns det andra rommar, och är väl det utbytt tror jag att du kommer kunna ha en grym telefon.
problemet är dock att pennfunktionerna lite sups bort med sekundärrommar, och utan pennfunktionen har jag svårt att se på vilket plan den slår konkurrenterna.

mina fem dagar med användande gav mig minst fyra tillfällen per dag i snitt där jag ville kasta skiten åt helvete pågrund av just touchwiz, propeitära system och allehanda buggar. klockan fungerar, och med tanke på storleken på telefönen, så är den ganska smidig att ha med. men ja, romning riskerar ju att supa bort även den kompatibiliteten...

Skulle aldrig tipsa någon om en S4 iallfall, samsung har förstört den med deras värdelösa mjukvara och garantin gåt om den rootas :/

Men jag vet hur min S4 är och att tänka sig en annu bättre version av den ger mig rysningar.

Jag kände på mig att någon skulle komma in och märka ord. Så grova skillnader existerar så klart inte idag så den jämförelsen är irrelevant.

Men i grund och botten, desto mer megapixlar man klämmer in på en och samma sensor desto sämre bildkvalité blir det. Så den generalla folkmassans uppfattning om antalet megapixlar och bildkvalité är helt tvärtom mot hur verkligheten ser ut.

Min Canon 5D (fullformats systemkamera) har typ 12mp. Tror du NÅGON mobilkamera ens kan komma i närheten av dess bildkvalité? Svar nej.

Men jag tror nog du förstod vad jag menade ändå i mitt inlägg

Låter ju mer som om att du är en bättre fotograf än din kompis, om din S4'a tar bättre än hans systemkamera.
Den enda mobilkameran som kommer i närheten är väl Nokia Lumia 1020, och inte äns då tar jag så bra bilder (pga att jag är dålig fotograf)
Är som att höra reklam om sony's mobiler,

Ja de är bra på att dölja skavanker. Såsom min G2. Brusreducering från helvetet. Ser OK ut helt utzoomat men börjar man zooma in är det vattenmålningar deluxe.

Det mesta som "förbättras" i det stora hela är kamerornas mjukvaror som applicerar mer och mer processering så att det ska se "bra" ut. Det går inte att trolla med så små sensorer som sitter i mobiler. Visst förbättras väl hårdvaran lite också men det är mjukvaran det jobbas med mest uppenbarligen. Kameror ska inte handla om enbart mjukvara det kan bara göra so so much.

Jag är inte så pass kunnig inom systemkameraområdet eftersom jag aldrig har fått för mig att skaffa en. Det ända jag säger är att slutresultatet på de bilder som blev tagna den dagen blev ungefär likadana om en okunnig tittar med blotta ögat. Och då ansåg jag att S4'ans bilder kom nära en systemkamera kvalitetsmässigt.

S5'an kommer såklart ha ännu en bättre kamera vilket betyder att bilderna från den blir ännu bättre.

Plus, hur kommer det sig att alla började prata om systemkameror när TS ville ha en ny bra mobil där jag gav mitt förslag och motiverade varför.

Ta saker med en nypa salt, huvudämnet i min konversation är att S4'an har en fantastisk kamera för att vara mobilt och S5'an kommer ha en ännu bättre kamera. Jag försökte endast ge läsarna en överblick igenom att ta upp systemkameror i bilden.

Grejen är den att en mobilkamera som sagt lägger en massa effekter och processering på bilden så den blir klar out-of-the-box så att säga.

Med en systemkamera får du mer eller mindre en väldigt mycket mindre redigerad bild som det är meningen att en själv egentligen ska fixa i efterhand med Photoshop t.ex. Därför man fotar i RAW (råformat) med en systemkamera. Det appliceras ingenting på den bilden och därför kan den också se "tråkig" ut i jämförelse med en bild från en mobilkamera. Men bildkvalitén är flera ggr bättre även om bilden i sig kan se lite trist och matt ut.

Jag säger våga köp något annat än Samsung. De börjar bli som iPhone mer eller mindre. Den enskilt störste Androidaktören och det är aldrig bra när någon blir för stor. Det finns andra märken som har "skönare" telefoner. Sony, HTC, LG t.ex... Samsung är även de mest bloatade lurarna med hästlängder och de slänger med otroligt mycket skit man inte har användning av. Bra telefoner javisst men det finns "bättre" De börjar dessutom blockera 3'e partstillbehör nyligen så man bara kan använda deras original flipcase ( http://www.swedroid.se/har-samsung-borjat-blockera-vissa-tred... ). Stinker Apple lång väg om Samsung.

Bara för att ett märke är populärast betyder det inte att de är bäst. De är duktiga på marknadsföring det är allt.

Tochwiz är en styggelse. Fult som stryk är det också.

edit: ny artikel ang. bloatware och Samsung nämns så klart som "pilotfall":

http://www.swedroid.se/sydkorea-domer-att-forinstallerade-app...

Saxat från artikeln:

"Som ett exempel nämns Samsung Galaxy S4 hos SK Telecom. Telefonen har 80 appar från början – 25 är installerade av operatören, 39 av Samsung och 16 av Google."

Äckligt Samsung!

Farsan har haft en drös med telefoner. IPhones, S3-S4 men håller Note 3 som sin bästa lur någonsin. Ett plus för att man kan skriva på kontrakt osv med pennan (han bor utomlands), samt kladda ner anteckningar, enligt honom själv. Kameran är även den riktigt bra.