Val 2014: har ni ställt in er på något parti och varför?

Jo absolut, jag hade blivit orolig om det inte var så. Läs vad du själv skrivit och byt ut muslim och islam mot vad f*n du vill, det borde få dig att inse självmålet du precis gjorde.
Eller tänker du att muslimer ska kämpa för att få det sämre?

Jag tycker att det är rätt illavarslande om man anpassar svenska lagar efter deras kultur och seder. Tycker inte att månggifte, muslimska arvslagar och muslimska lån är exempel på något som hör hemma i Sverige eller för den delen i Europa eller västvärlden.

Tycker du det så är det upp till dig.

Jag ser dock inte det negativa i det överlag.
Vissa saker är jag positiv till, andra inte.
Precis som med alla andra.
Vad är det som är så problematiskt enligt dig?

Jag ser inte problemet med "muslimska lån", om vi kallar ränta för ränta eller avgift rör mig inte i röven. Det andra är bara trams, tror du på allvar att det är ett problem eller kommer att bli problem är det dags att dra upp persiennerna.

Jag tycker inte det du skrev, du lade orden i munnen på mig.

Månggifte, muslimska arvslagar, muslimska lån och muslimska skolor och undervisning är några exempel.

Känner du verkligen att det du skriver är ett problem i det svenska samhället idag eller för den delen kommer att bli ett problem? Ingen j*vla cherry picking med nån random skitartikel från avpixlat, ge mig hårda fakta på detta.

Du vet lika väl som mig att det inte finns någon statistik angående detta, när det inte finns statistik gällande något annat som härrör detta. Givetvis lever detta till stor del i mörkret, som gällande månggifte. Men ja det är ett problem, när man inte följer svensk lag. Som i exemplet månggifte så är det inget som hör hemma i Sverige. Knappaste speciellt jämställt heller för den delen.

Alla dessa saker är saker jag är starkt negativ till, utom möjligtvis räntefria lån.
Jag kommer att starkt kämpa emot reformer kring det. Jag tycker överlag friskolor och religösa skolor är någonting väldigt dåligt, oavsett om det är muslimska eller kristna. Det tycker jag ska förbjudas.

Hur många är det som kämpar för dessa frågor? I riksdagen har vi iaf 0 personer så vitt jag vet. Eller kanske den där knäppa moderaten vad han nu heter?

Så jag tycker det är negativt att någon kämpar för dessa frågor och jag kommer kämpa emot dom. Men då ingen av dessa frågor är särskilt aktuella öht så ser jag det inte som ett prioriterat problem.

Ett problem jag dock ser är att vi har ett parti i riksdagen som när jag var ung och började intressera mig för politik var öppet nazistiskt. Det tycker jag är ett problem som är mycket mer aktuellt. Så gammal är jag liksom inte.

Men visst, detta är viktiga frågor som behöver motkämpas.
Eller iofs, bland annat CUF vill tillåta månggifte, och jag också för den delen, en antalsneutral äktenskapslagstiftning vore rätt bra faktiskt.

Sannolikheten för ett svar ligger någonstans mellan noll och obefintlig.

Känner du verkligen att det du skriver är ett problem i det svenska samhället idag eller för den delen kommer att bli ett problem? Jag vill se dessa problem redovisade, ingen j*vla cherry picking med nån random skitartikel från avpixlat, ge mig hårda fakta på detta.

Känner du till metapedia sedan tidigare?
Tycker du att metapedia är en bra källa till saklig information?
Läs gärna det här för perspektiv: http://sv.metapedia.org/wiki/F%C3%B6rintelsen

Nej. Vet jag inte. Har läst den texten nu och kan inte se att den är direkt förintelseförnekande. Så du säger att det är nynazister som ligger bakom sidorna? Eller just den sidan? För övrigt är det alltid den vinnande sidan som skriver historien och att vissa överdrifter möjligen förekommit i historiebeskrivningen är inte otänkbart.

Du kan ju jämföra metapedia's sido om förintelsen med tex http://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust, det är inte mycket rätt på metapedia alltså. Om du är helt ovetande i dessa frågor rekommenderas även http://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_denial

http://whatstheharm.net/holocaustdenial.html
Refera till den sidan om ni vill ha mer konkreta skador som orsakats av diverse områden. Med referenser och allt.

Den sidan visar tydligt på det åsiktsförbud som råder kring vissa frågor. Du har inte rätt till en egen åsikt. Utan då ska du straffas.

Den sidan visar tydligt på det åsiktsförbud som råder kring vissa frågor. Du har inte rätt till en egen åsikt. Utan då ska du straffas.

Fast nu handlar det inte om "åsikt" utan om "fakta".
Läs även vidare: http://sv.metapedia.org/wiki/6_000_000_judar
Metapeida är en nynazistisk wiki.
Och du väljer att försvara förintelseförnekare..... Okej, jag är klar med dig.