Fejkade PWM-kontakter på P8Z77-V Pro

Permalänk

Fejkade PWM-kontakter på P8Z77-V Pro

Jag har moderkortet P8Z77-V Pro vilket enligt manualen har 5 (+1) PWM-styrda fläktkontakter. Men när jag försöker använda PWM-signalen från någon av CHA_FAN för att styra fläktar så går de i full fart hela tiden. Jag vill alltså använda PWM-signalen men ha separat strömförsörjning till fläktarna då jag använder PWM-splitter. PWM-styrning verkar bara fungera på CPU_FAN och CPU_OPT. Hur får jag igång PWM-styrning även på de andra kontakterna?

Eller är de bara fejkade: http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=66283p=5....

Visa signatur

Phanteks P600S Grå - Ryzen 9 3900X - Phanteks PH-TC14PE Black - ASUS ROG Strix X570-F Gaming - G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) 3600MHz CL16 - HD7970 - Seasonic Focus+ 650W Platinum

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ralleballe:

Jag har moderkortet P8Z77-V Pro vilket enligt manualen har 5 (+1) PWM-styrda fläktkontakter. Men när jag försöker använda PWM-signalen från någon av CHA_FAN för att styra fläktar så går de i full fart hela tiden. Jag vill alltså använda PWM-signalen men ha separat strömförsörjning till fläktarna då jag använder PWM-splitter. PWM-styrning verkar bara fungera på CPU_FAN och CPU_OPT. Hur får jag igång PWM-styrning även på de andra kontakterna?

Eller är de bara fejkade: http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=66283p=5....

Verkar lurigt för manualen visar ju PWN så det ska funka.

Det är dock vanligt bland tillverkarna att göra en 4pin kontakt som man kan missta för en PWM, så som jag gjorde på mitt Impact, men ditt kort ska ju ha PWM på alla.

Testat med båda AISuite och bios?

Visa signatur

4790K - Asus Gene Z97 - Gigabyte G1 980 - 16GB Vengeance PRO 1866MHz - Crucial MX100 512GB - EVGA G2 850W
Sony Vaio Pro 13 - i5 - 8GB - 256GB

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Ralleballe:

Jag har moderkortet P8Z77-V Pro vilket enligt manualen har 5 (+1) PWM-styrda fläktkontakter. Men när jag försöker använda PWM-signalen från någon av CHA_FAN för att styra fläktar så går de i full fart hela tiden. Jag vill alltså använda PWM-signalen men ha separat strömförsörjning till fläktarna då jag använder PWM-splitter. PWM-styrning verkar bara fungera på CPU_FAN och CPU_OPT. Hur får jag igång PWM-styrning även på de andra kontakterna?

Eller är de bara fejkade: http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=66283p=5....

Hej,

Det är PWM-kontakter och du behöver ställa in dem i FanXpert2 som är en del av AiSuiteII.

Visa signatur
Permalänk
Skrivet av ASUS_Caroline:

Hej,

Det är PWM-kontakter och du behöver ställa in dem i FanXpert2 som är en del av AiSuiteII.
http://i.imgur.com/aiTkQl3.jpg

Kul att du också tycker det. Dina kollegor har dock rättat sig själva i ett tillägg till manualen: http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1155/P8Z77-V_PRO/IE7198_P8Z77-V_PRO_Insert_for_web.pdf Där står det helt plötsligt +5V på pinnarna istället för pwm. Synd att den informationen inte följde med i min kartong. Nu sitter jag med ett moderkort med en PWM-styrd fläktplats istället för fem.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Phanteks P600S Grå - Ryzen 9 3900X - Phanteks PH-TC14PE Black - ASUS ROG Strix X570-F Gaming - G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) 3600MHz CL16 - HD7970 - Seasonic Focus+ 650W Platinum

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Ralleballe:

Kul att du också tycker det. Dina kollegor har dock rättat sig själva i ett tillägg till manualen: http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1155/P8Z77-V_PRO/IE7198_P8Z77-V_PRO_Insert_for_web.pdf Där står det helt plötsligt +5V på pinnarna istället för pwm. Synd att den informationen inte följde med i min kartong. Nu sitter jag med ett moderkort med en PWM-styrd fläktplats istället för fem.

Skickades från m.sweclockers.com

Jaha, tillägget såg inte jag :p. Då blir det att ställa in fläktprofiler i FanXpert2 då...

Visa signatur
Permalänk
Skrivet av ASUS_Caroline:

Jaha, tillägget såg inte jag :p. Då blir det att ställa in fläktprofiler i FanXpert2 då...

Tanken var att använda endast PWM-signalen mha en PWM-splitter för att styra flera PWM-fläktar. Hur ska "FanXpert2" kunna göra det?

Jag tycker det är ett dåligt designval att använda 4-pins-kontakter där 4:e pinnen inte används. Det är vilseledande för konsumenter och känns som ett fult marknadsföringsknep. Varför inte ha 3-pins-kontakter när det är vad det egentligen är?

Hur svårt och dyrt är det att faktiskt ha 5 oberoende styrbara PWM-kontakter. Jag hade gärna betalat lite extra för att faktiskt få ordentligt fläktstyrning (något jag hittills trott att jag haft). Men det är kanske för tekniskt avancerat år 2014?

Visa signatur

Phanteks P600S Grå - Ryzen 9 3900X - Phanteks PH-TC14PE Black - ASUS ROG Strix X570-F Gaming - G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) 3600MHz CL16 - HD7970 - Seasonic Focus+ 650W Platinum

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ralleballe:

Jag tycker det är ett dåligt designval att använda 4-pins-kontakter där 4:e pinnen inte används. Det är vilseledande för konsumenter och känns som ett fult marknadsföringsknep. Varför inte ha 3-pins-kontakter när det är vad det egentligen är?

Hur svårt och dyrt är det att faktiskt ha 5 oberoende styrbara PWM-kontakter. Jag hade gärna betalat lite extra för att faktiskt få ordentligt fläktstyrning (något jag hittills trott att jag haft). Men det är kanske för tekniskt avancerat år 2014?

Håller fullständigt med och jag kan inte se det något annat sätt än att lura kunder att det är PWM. Varför annars inte sätta dit en 3pin?
När jag köpte mitt Impact trodde jag att alla var PWN pga. 4pin, men det är likadant som på ditt.
Hade jag läst på noggrannare innan hade jag förstås sett att inte så var fallet, nu kommer jag aldrig köpa moderkort utan att gå in och läsa manualen först.

Kollade dock upp det noggrannare och alla tillverkare gör det, det finns ett par få moderkort med full PWM men det är ovanligt.

Som du säger att jag gärna slängt på lite mer pengar för att få PWM, vilket jag trodde att jag gjorde när jag köpte det dyraste mitx kortet på marknaden.

http://www.sweclockers.com/forum/55-intel/1285884-varfor-sa-s...

Visa signatur

4790K - Asus Gene Z97 - Gigabyte G1 980 - 16GB Vengeance PRO 1866MHz - Crucial MX100 512GB - EVGA G2 850W
Sony Vaio Pro 13 - i5 - 8GB - 256GB

Permalänk

Det är samma sak på i princip alla moderkort, anledningen är sannolikt att om det är äkta PWM så kommer 3-pin fläktar gå på full hastighet hela tiden, och majoriteten av alla fläktar är vanliga 3-pin. Funkar en 3pin så är det ej en PWM header.

Men det är bara att koppla in PWM splittern på cpu headern, du kan ju köra obegränsat antal fläktar i princip då ström tas från molex.

Permalänk
Skrivet av Ralleballe:

Tanken var att använda endast PWM-signalen mha en PWM-splitter för att styra flera PWM-fläktar. Hur ska "FanXpert2" kunna göra det?

Jag tycker det är ett dåligt designval att använda 4-pins-kontakter där 4:e pinnen inte används. Det är vilseledande för konsumenter och känns som ett fult marknadsföringsknep. Varför inte ha 3-pins-kontakter när det är vad det egentligen är?

Hur svårt och dyrt är det att faktiskt ha 5 oberoende styrbara PWM-kontakter. Jag hade gärna betalat lite extra för att faktiskt få ordentligt fläktstyrning (något jag hittills trott att jag haft). Men det är kanske för tekniskt avancerat år 2014?

PWM är inte bara all good, skulle det bara vara PWM connectors tror jag dom skulle förlora kunder på det då 3pins fläktar inte kommer gå att styra alls. Som det är nu kan du styra båda delarna förutom på CPU headers. Många bra fläktar är inte PWM och PWM i sig är långt ifrån perfekt. Det kan bli div. tjutande ljud från kretsarna i PWM fläktar och en bra volt kontrollerad fläkt kan gå på precis lika låga RPM som en PWM.

Permalänk
Skrivet av thereal_twisted:

Det är samma sak på i princip alla moderkort, anledningen är sannolikt att om det är äkta PWM så kommer 3-pin fläktar gå på full hastighet hela tiden, och majoriteten av alla fläktar är vanliga 3-pin. Funkar en 3pin så är det ej en PWM header.

Men det är bara att koppla in PWM splittern på cpu headern, du kan ju köra obegränsat antal fläktar i princip då ström tas från molex.

Varför inte ha en 3-pins-kontakt om det nu är vad det är?

Ja, på CPU-fläktkontakten kan man styra många fläktar med pwm, men om man vill styra olika fläktar baserat på olika temperaturer då? Är det för avancerat idag?

Skrivet av thereal_twisted:

PWM är inte bara all good, skulle det bara vara PWM connectors tror jag dom skulle förlora kunder på det då 3pins fläktar inte kommer gå att styra alls. Som det är nu kan du styra båda delarna förutom på CPU headers. Många bra fläktar är inte PWM och PWM i sig är långt ifrån perfekt. Det kan bli div. tjutande ljud från kretsarna i PWM fläktar och en bra volt kontrollerad fläkt kan gå på precis lika låga RPM som en PWM.

Kan man inte ha kontakter som kan styra både via spänning och PWM? Hur mycket med skulle det kosta? Problemet är ju att de sätter dit kontakter som ser ut som PWM-kontakter men inte är det. Dessutom blir styrningen av pwm-fläktar inte lika exakt med spänningsreglering som med pwm-signal.

Visa signatur

Phanteks P600S Grå - Ryzen 9 3900X - Phanteks PH-TC14PE Black - ASUS ROG Strix X570-F Gaming - G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) 3600MHz CL16 - HD7970 - Seasonic Focus+ 650W Platinum

Permalänk
Inaktiv

Skillnaden mellan PWM- och DC-styrning är att PWM matar på full spänningsnivå i pulser som 'knuffar' på fläkten medan DC-styrning reglerar fläkthastigheten genom att kontrollera spänningsnivån som tillförs fläkten. PWM har sina fördelar, speciellt för CPU-kylarfläkt. Men det blir minst lika bra att styra chassifläktarna genom DC-styrning i och med att kontrollern som sitter på moderkortet kan mata på spänning i så pass många nivåer att du kan ställa ner till väldigt låga antal rpm vid idle. En annan fördel med DC-styrning är som thereal_twisted säger; 3-pinsfläktar kan inte styras alls av PWM-kontrollerade headers. De skulle i så fall gå på 100% hela tiden. I ditt fall när du har 4-pins PWM-fläktar så kan du gott använda din splitter och DC-styra fläktarna.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Ralleballe:

Varför inte ha en 3-pins-kontakt om det nu är vad det är?

Ja, på CPU-fläktkontakten kan man styra många fläktar med pwm, men om man vill styra olika fläktar baserat på olika temperaturer då? Är det för avancerat idag?

Kan man inte ha kontakter som kan styra både via spänning och PWM? Hur mycket med skulle det kosta? Problemet är ju att de sätter dit kontakter som ser ut som PWM-kontakter men inte är det. Dessutom blir styrningen av pwm-fläktar inte lika exakt med spänningsreglering som med pwm-signal.

Jo, det skulle gå. Asus har vissa moderkort som känner av om det sitter en 3-pin eller 4-pins fläkt i och avgör om den ska använda PWM eller DC för att styra.

Detta står i länken du länkade i början:
"OK, so enough ranting about the chassis fan headers. The CPU_FAN header is very different. It really does control both 3-pin and 4-pin fans, using voltage control for 3-pins and PWM for 4-pins. It manages this using a simple but clever trick that I can't believe nobody else has thought of until now. On the edge of the CPU_FAN header, there's a little detector switch that gets triggered when you plug in a 4-pin fan, pushed by the extra connector width, letting the fan controller know to use the PWM signal line instead of adjusting the voltage."

Permalänk
Skrivet av ASUS_Caroline:

Skillnaden mellan PWM- och DC-styrning är att PWM matar på full spänningsnivå i pulser som 'knuffar' på fläkten medan DC-styrning reglerar fläkthastigheten genom att kontrollera spänningsnivån som tillförs fläkten. PWM har sina fördelar, speciellt för CPU-kylarfläkt. Men det blir minst lika bra att styra chassifläktarna genom DC-styrning i och med att kontrollern som sitter på moderkortet kan mata på spänning i så pass många nivåer att du kan ställa ner till väldigt låga antal rpm vid idle. En annan fördel med DC-styrning är som thereal_twisted säger; 3-pinsfläktar kan inte styras alls av PWM-kontrollerade headers. De skulle i så fall gå på 100% hela tiden. I ditt fall när du har 4-pins PWM-fläktar så kan du gott använda din splitter och DC-styra fläktarna.

Varför är det 4-pinskontakter när de funktionellt är 3-pinskontakter?

Visa signatur

Phanteks P600S Grå - Ryzen 9 3900X - Phanteks PH-TC14PE Black - ASUS ROG Strix X570-F Gaming - G.Skill Trident Z Neo 32GB (2x16GB) 3600MHz CL16 - HD7970 - Seasonic Focus+ 650W Platinum

Permalänk
Medlem
Skrivet av ASUS_Caroline:

Skillnaden mellan PWM- och DC-styrning är att PWM matar på full spänningsnivå i pulser som 'knuffar' på fläkten medan DC-styrning reglerar fläkthastigheten genom att kontrollera spänningsnivån som tillförs fläkten. PWM har sina fördelar, speciellt för CPU-kylarfläkt. Men det blir minst lika bra att styra chassifläktarna genom DC-styrning i och med att kontrollern som sitter på moderkortet kan mata på spänning i så pass många nivåer att du kan ställa ner till väldigt låga antal rpm vid idle. En annan fördel med DC-styrning är som thereal_twisted säger; 3-pinsfläktar kan inte styras alls av PWM-kontrollerade headers. De skulle i så fall gå på 100% hela tiden. I ditt fall när du har 4-pins PWM-fläktar så kan du gott använda din splitter och DC-styra fläktarna.

Jag fattar inte varför alla envisas och säga det här för det stämmer inte.

Med mitt Asus Impact och 3 olika typer av PWM fläktar (Noctua), som jag har testat i diverse konfigurationer så går det inte alls styra lika bra med DC som med PWM.

Så antingen finns det hårdvaru begränsningar för detta eller så är det erat AISuiteIII som inte fixar det vilket låter konstigt.

Och varför det skulle vara ett jätte problem att det inte går att styra 3pin med PWN kontakter fattar jag inte heller, köp PWM fläktar?

Visa signatur

4790K - Asus Gene Z97 - Gigabyte G1 980 - 16GB Vengeance PRO 1866MHz - Crucial MX100 512GB - EVGA G2 850W
Sony Vaio Pro 13 - i5 - 8GB - 256GB