The Pirate Bay i intervju efter tillslaget – inga planer på comeback

Jag använder själv Netflix, Spotify, Steam och iTunes för att köpa respektive media. Men att jämföra en fysisk produkt som brädspelet med en digital fil håller inte fullt ut. Det kostar inget att skicka en fil över internet, möjligen serverhall med strömförsörjning. Fortfarande billigare än att skeppa fysiskt. Och lättare att underhålla. Att kopiera filen kostar inget, att tillverka fler brädspel gör dock det. Dessutom kan man med bittorrent distribuera filerna, så ingen serverpark krävs. Du skulle slippa streaming och laggig video med bittorrent, då man laddar ner hela filen och sen tittar på den, istället för att ladda ned och titta samtidigt. Jag tror säkert att folk skulle ge åtminstone 300kr/mån för detta. Troligen mer än vad folk lägger på att köpa en fysisk skiva, som är inlåst och kräver särskild hårdvara för att ens kunna spelas upp.

Spel kanske kostar mindre att producera, men du kan ha mycket mer glädje av ett köpt spel jämfört med en köpt film. Spelet är interaktivt och går att utforska i detalj. Filmen är vad den är, inte mer.

Itunes och Googles filmtjänst gör det. På Itunes så finns alla filmer direkt när de släpps på dvd/blu ray. På Itunes kan man välja att antingen hyra en film som man kan se i 24H(kostar runt 35kr) eller köpa dem, vilket är dyrare. Skulle definitivt kosta mer än 100kr/månaden för att tillhandahålla en tjänst som har alla nya filmer. Det är väldigt lite pengar för något sånt. Anledningen till att Netflix och liknande kan vara så billiga är för att de mest har lite äldre saker, även om de har en hel del relativt nytt också.

Information wants to be free...

Orkar inte leta upp fakta, vet dock att tittarsiffror är ganska viktigt då detta också oftast pekar på hur bra en serie går. Du kan med säkerhet anta att en serie som piratkopieras mycket även har höga tittarsiffror.

Laddar du ner en film så skäl du de pengar som du annars fått lägga för att få sen filmen(hyra eller bio), skäl du en fysisk kopia så skäl du det värde som det kostat att tillverka just den kopian(minus vinst). Visst går de att jämföra men på olika nivåer.

Vad du föreslår är att filmbranchen själva ska gå över till bittorrent och låta folk ladda hem filmer på förhand under kontrollerade förhållanden? Självklart finns det problem här, hur fungerar det mer Rättigheter? Vem ska anordna allt detta? Hur ska man se till så att inte de nerladdade filerna bara delas vidare på andra trackers sen? Hur ska folk med "normalt" internet(antar att det är typ 2 Mbit ner eller något) hantera detta om man är flera i familjen? Skulle man betala per film\avsnitt eller per månad? Hur skulle en rimlig prisbild se ut? Vilken Svensson har hårdvara till att spela upp filmerna i vardagsrummet? Detta är troligen mer komplext än vad man kan tänka sig.

Jag skulle gissa på att 300 kr / månaden inte skulle räcka långt. Generellt kostar det 200 kr att köpa en ny blu-ray film och säg att du vill se iallafall 1 film per helg, det är ca 800 kr bara där. Sen vill du iallafall se 3 avsnitt av någon serie per vecka och en DVD box kostar ca 400 kr så ca 55 kr / veckan i en månad blir 220 kr. Totalt ca 1000 kr / månaden, låter det rimligt?

Visst kan man tänka sig någon typ av lösning där filen försvinner efter en viss tid men troligen är det svårt att göra det helt hacker safe.

+1 på detta. Lagligla tjänster idag är helt uteslutet alternativ för mig. Vill också ha äkta bluray streaming av alla filmer i världen och bluray serie kvalite streaming
Borde finnas en månadstjänst för en hundring per månad där man kan få detta och månadsavgiften distribueras ut till respektive film/serie. Då hade iaf jag sluppit känna att jag gått miste om massa samt kvalite om jag använder mig av en sådan tjänst.

Låter precis som när Napster blev dömda, tror ni inte behöver oroa er, det kommer alltid finnas möjligheter att sno det någon annan gjort

Utan piratkopieringen hade vi inte haft alla streamintjänster och liknande idag, that's a fact! Jag tror t.o.m att alla "Rikard Rättrådig" personer här inte kan förneka detta (även om alla idiotiska jämförelser med fysisk stöld gör en mörkrädd)! Så småningom så kommer vi att hamna där vi har ett vettigt utbud till humana priser och piratkopieringen kommer mer eller mindre bli en underground rörelse och ett icke-problem för storbolagen. Dessvärre känns det inte som om vi riktigt är där än, det behövs mer press på marknaden, detta med regioner och fördröjda releaser är ju ett tydligt tecken på att storbolagen fortfarande känner att de har makt över konsument och konkurrenskrafter.

Jag tror inte någon riktigt bryr sig när du försöker bevisa att du inte har laddat ner något. Du är pat*tisk som försöker "rentvå" dig på ett internetforum där alla mer eller mindre någon gång begått mer eller mindre "oetiska" saker.

Jag hoppas att Thepiratebay kommer tillbaka, inte riktigt för att jag laddar ner filmer längre utan för att jag mer ser det som ett virtuellt arv.

Det är tyvärr det som aldrig (som dagsläget ser ut) kommer att kunna hända. Det skulle kunna ske om alla filmer producerades av samma filmbolag. Eller om alla filmbolag kunde få ut lika stora vinster genom att sända premiärfilmer och andra filmer på ett och samma medium.

Bara för att man laddade ned en film betyder det inte att man skulle köpt den om den inte fanns gratis. Det finns en chans, men inte en garanti. Så man kan inte säga att "alla piratkopior är en förlust".

Jag menade inte att man kör piratebay som betalversion, utan att det finns bättre alternativ till streaming. Säg att man kör Apple TV fast med bittorrent av filmer och fast månadsavgift istället för pay-per-view eller köp av film till fullpris. Eller digital-tv-box. Inte uTorrent på en HTPC. Det krävs att filmbolag går samman helt enkelt, och det lär ju aldrig hända. Så jag tänkte mer fantasi än verklighet. Man skulle kunna ha en månadsavgift som är för x antal filmer/avsnitt per månad, och så får man köpa till extra om det behövs. Som du säger så kollar de flesta inte på film oftare än några gånger per månad. Normalt internet idag är ju åtminstone 8Mbit, vilket räcker till detta. Om man inte har normalt internet tror jag inte att man kör varken piratkopiering eller netflix ändå.

Nu kom jag att tänka på en grej; hur fungerar det med biografer? Vad är det för organisation som ser till att filmer går på bio? Är det SF själva som köper in filmer?

Jag laddar inte ner så mycket grejer längre. Har laddat ner ett par spel men typ 3 spel dom senaste 2 åren. Av dom 3 spelen har jag senare köpt 3/3. Jag laddar bara ner spel som ser lovande ut men vill alltid kolla lite närmare innan jag lägger 600 spänn på något som kan ha varit skit. Det enda jag egentligen laddar ner i stor grad är TV-serier. Jag skiter i om jag får straff för det, jag ska ha game of thrones sekunden det släpps och tänker inte vänta ett år på att det ska komma till sverige.

Men men men nääe, den som va så smidig tyckte jag

Det där kan jag delvis förstå om vi pratar om spel där man vill utvärdera innan köp men en film eller serie fungerar inte på det viset. Vill du se de så ska du betala något till producenterna och detta oavsett hur litet ditt intresse egentligen är. Det finns trailers i mängder på nätet om man inte känner sig säker på sitt intresse(och ja spel är annorlunda även om det finns reviews).

Det är trotts allt illegalt att lada ner ÄVEN om du inte planerat köpa.

Undra hur detta tankesätt hade fungerat inom andra kategorier ex fysiska ting.

En enkelt grej är att sätta sig själv i producentens sits. Du har varit med och producerat något som taget dig en hel del tid, säg 1 år iallafall. När du släpper det så är det en stor del som tankar hem det för att de ändå inte hade tänkt köpa, hur hade du reagerat på det?

Självklart kan piratkopiering ibland fungera som någon form av reklam men då förlitar man sig oftast på att moralen hos de som tankar ner är hög nog att de faktiskt köper om de gillar produkten. Hur bra detta verkligen fungerar vet jag inte men moralen är väl en typisk grej som egentligen bara går ner för varje år som går när man inser hur resten av världen fungerar?

Eller typ Project Maelstrom. Men vilken specifik teknik det blir är mindre intressant, det är främst konceptet jag tror kommer bli aktuellt.

Om alla blev kompis med alla så skulle man kunna ha helt laglig kopiering om en kompis har originalet. Så kallad privatkopiering.

Piratpartiet 2015!!!!

Lite sorligt ändå. Men på senare tid har det blivit mindre och mindre piratkopiering från eget håll. Det främsta man drar ner är nya serier då man inte orkar vänta i månader på att bingolotto land ska få tummen ur och släppa avsnitten.

Men program köps mer och mer nuförtiden. Trots att man kan få tag på crackade tämligen enkelt. Men när utvecklarna tillhandahåller något bra för en fjuttig peng tycker jag absolut dom ska ha betalt för det så utveckling och support går framåt.
DisplayFusion och Start8 är verkligen värd sina små slantar.

Sen händer det ju att man drar ner ett program eller spel just för att testa innan, tex hur ett spel presterar med ens hårdvara.
Men helt ärlig kommer man väl aldrig bli, inte innan tjänsterna som erbjuds är såpass bra så dom är värda att betala för.

Hahaha va? Nu får du nog uppgradera hjärnan lite, du försöker förfina piratkopiering som om inte någon far illa av den.

Vad jag syftar till är självklart ersättningen för ett jobb som är utfört oavsett om det är ett fysiskt ting eller inte. Det krävs resurser till alla former av produktion, när det gäller film och spel så handlar det främst om arbetskraft av olika former inte av material, båda kostar dock i regel pengar.

Men efter som du inte verkar så skarp så låt mig förklara mer specifikt :

Team 1 ska göra ett brädspel, de består totalt av 5 personer. Första halvåret går åt till att fundera ut en bra spel idé, det tar sen ytterligare 1 år att ta fram regler samt speltesta. Slutligen investerar de pengar i produktion, logistik och viss reklam.

Om person A stjäl ett exemplar så lär det trolige vara från en butik och då är det främst butiken som får ta skada men säg att denne skulle stjäla ett exemplar direkt från tillverkarna innan det skeppas ut. Då går de miste om dels produktionskostnaden men även vinsten som de hade räknat med.

Team 2 ska göra en film, Första året lägger ett par av dem tid på manus, script m,m, man rekryterar folk och kommer upp i si sådär 100 talet medverkande(d.v.s resurser) på ett eller annat vis. Man påbörjar inspelning som även den innebär en hel del investering ex resor, rekvisita, effekter av olika slag och massa annat. Filmen är färdig och man pumpar ut lite reklam i samband med distributionen.

Som med alla andra filmer så hamnar även denna på internet. Person A väljer att ladda ner filmen efter som det faktiskt är bekvämt och gratis. Det innebär att teamet bakom filmen förlorar hela den summa som Person A annars betalat för filmen.

Slutligen, båda teamen har investerat olika typer av resurser i sina projekt och därmed förlorar de också båda på Person A´s agerande.

Självklart kan man argumentera om att Person A inte taget filmen om denne inte kunnat ladda ner den gratis men då pratar vi om överkonsumtion.

Hoppas det kan gå upp ett ljus i liljeholmen nu

Vilket de, som jag sa, får av mig för jag betalar av all media jag tar till mig(som kostar). Men det är gulligt att du orkar följa mig genom tråden.