Geforce GTX 960 från Asus, Gigabyte och MSI

Skit kort eller rättare sagt för dyrt. 1600kr:- Så hade det varit ett vettigt alternativ. Man får ju fan ett 290 för 2469:- och det buttfuckar ju 960.

Fan köp ett begagnat 280x här på forumet för dom brukar gå för 1000kr.

Meningslöst kort.... Kunde jag lika bra ha beställt GTX970 från början.

Hade kanske varit något om det hade haft 192-bits bus och 3GB ram.

Priset passar bättre för 960ti om en sådan modell släpps.

Är väldigt förvånad över att SweC ger dessa tre kort "Bra produkt" respektive "Utmärkt".

Mindre prestanda än GTX 770/R9 280X och kostar nära på 2500:-?
Varför skulle man köpa detta kort idag, när man har haft flera år på sig att köpa bättre kort från 1-2 generationer tillbaka?

Har man ~2500:- och lägga på ett grafikkort och strömförbrukning inte är ett massivt hinder så är både R9 280X, och t.o.m R9 290 bättre köp.

Strömförbrukningen och ljudnivån är trevlig, men helhetsintrycket blir helt förstört pga. kortet är alldeles för dyrt.
Jumbo såvida inte priserna omgående sjunker med minst ~500:-.

Vi hade begränsat med tid efter CES och lite sjukdom på det, så valde att fokusera på ensamma kort i de mest relevanta upplösningarna. Vi passade även på att byta ut några speltitlar och uppdatera alla referenser med färska värden.

Det är alltid klurigt hur mycket lanseringspriset ska vägas in vid totalomdöme. Jag väljer att dela ut flera kängor mot kostnaden i texten, både generellt för GTX 960 och för varje partnerkort, men samtidigt verkar de flesta återförsäljare överens om att prislapparna snart bör sjunka samtidigt som riktigt billiga R9 280/280X blir svårare att få tag på. Utmärkelserna kan givetvis inte gälla för evigt, men vi försöker ändå se till någon form av helhet och närmaste framtiden.

Lurigt såklart, men det är samtidigt vår slutsats kryddad med vad vi tycker enligt våra erfarenheter. Vill man själv dra andra slutsatser av testresultaten är det givetvis rimligt, till och med uppmuntrat! Om vi endast ville köra ner vår egen åsikt i halsen på folk skulle vi ju bara publicera sista sidan och skita i resten, men det känns inte så aktuellt.

Samtidigt måste vi få anta att folk faktiskt läser texterna med och inte bara ser plus/minus-punkterna med slutbetyg. Vi kan aldrig få ned tillräckligt med info där för att täcka upp allt, att skumma igenom i alla fall sammanfattningen bör vara grundkrav för att kunna vara med i diskussionen.