Stark prestanda för programmering?

Om du ska arbeta med datorn, är det då inte lönt att lägga närmare 18 000kr på en stationär?
Jag vet att det är enklare med en bärbar etc, men när det kommer till att arbeta med datorn förstår jag inte meningen med att slänga iväg 18 000kr på något som inte ens ger dig en fjärdedel av prestandan hos en stationär för samma pris.

Köp en bärbar med riktigt 4-kärnig I7 istället!

Om du ändå ska ha en laptop, och kan tänka dig betala dom pengarna, så får du ingen bättre än denna - http://www.dell.com/se/p/xps-15-9530/pd?oc=cnx9523

Jag har en sån. Trackpaden är fruktansvärt usel och tangentbordet är obekvämt. Den klickar dessutom ibland när man skriver utan att man är nära trackpaden med resultat att man hoppar runt i texten. Har också fått haveri på moderkort + hårddisk i den.

UNDVIK!

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=2955695,2651925,2956445,...

Måste också rekommendera Dell XPS15, om du vill ha en mindre än 15" så kolla på webhallenconfig i min länk.
Den är mindre men har rätt liten SSD, för det priset kan du ju dock köpa en 512 om du vill och byta, eller ja, få webhallen att byta innan du får datorn.
Skillnaden mellan MQ och HQ är i stortsett 100 Hz snabbar Turbo på HQ. Så skulle absolut inte välja någon av MSI datorerna. Tog me de för dessa är alla <15" med 16 GB ram och quad i7or som finns på prisjakt.

Du missade att klicka i "quad-core" men försvann bara en dator!
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?o=produkt_pris_inkmoms&l=...

"s" suffixet står för strömsnåla varianter.
Du ska leta efter "p" suffixet, dvs T450p T550p.

Tyvärr finns verkar ej prestandasegmentet vara listat ännu för den senaste generationen, så du får hoppa till förra generationen och T540p/T440p.

Lite märkliga priser dock, har för mig min T440p gick lös på ca 14k utan moms.
Nu ligger motsvarande fast med 4710MQ (istället för 4700MQ som jag har) för 16500 ex. moms. Känns lite dyrt för en utgående modell....

Att stoppa i in extra minne är en busenkel operation, luckan på T440p sitter med 2st skruvar och två snabbfästen.
Men tyvärr behöver du köpa två stycken stickor då grundkonfigurationen är 2x4GB

edit: Vettig conf från Lenovo.se landar på ca 19 200:-

jag skulle nog säga DELL XPS15 alternativt Lenovo Y70-70.

• Mindre skärm är inget att föredra om man ska sitta och programmera.

• 4 kärnor är bara positivt för tex flertrådshantering m.m.

• 16 GB ram är nog nästan minimum om man ska köra många program samtidigt vilket händer ganska ofta.

Sen är frågan om du vill ha en tung men snäppet bättre grafik eller lätt bärbar med tillräckligt bra grafik och då står valet mellan dessa skulle jag nog vilja påstå.

Lenovo Y50-70

Galet prisvärd bärbar. 4K 15.6" skärm, 16GB ram, 4 kärnor och 512GB SSD.

Han får ingen bättre än XPS'n för dom pengarna - http://www.dell.com/se/p/xps-15-9530/pd?oc=cnx9523&model_id=x...
Dessutom är XPS'n bättre, samt billigare.

XPS kommer med 4k skärm och touch. Det kan vara bra eller dåligt beroende på hur bra programmen man använder skalar i högre upplösningar.

Men ditt paket har bara 1års garanti, uppgraderar du till 3år landar priset på 20k.

Skruvar man lite till på Lenovo beställningen och utgår ifrån "mellan" T440p paketet utan extra grafikkort ( http://shop.lenovo.com/se/sv/laptops/thinkpad/t-series/t440p/... ) går det att klämma in en i7-4810MQ och landa på under 20k.

edit: Nu förutsätter jag förvisso att en IT konsult vill ha 3år på platsen garanti på sitt viktigaste verktyg, men man är lite mer risktagande så är ju onekligen Dell XPS billigare.

Vad menar du med bättre?

Man får ingen trackpoint, t.ex... Istället är man fast med en värdelös touchpad.

Dock är touchpadden på den datorn helt okej, och ifall man verkligen arbetar med datorn kan en mus vara att föredra.

En trackpoint är helt överlägsen och en mus kan ofta vara jobbig att använda när man är på språng, särskilt om man programmerar och helst bara har händerna över tangentbordet.

Dock så förstår jag inte varför han ska välja en dator som är sämre på alla punkter, förutom touchpadden?

Du har alltså hållt i och testat båda datorer under en längre period?

Ren prestanda säger väldigt lite när det är en arbetsdator man pratar om, det är så mycket mer som spelar in. Ett skönt tangentbord t.ex. är guld värt. Vet inte hur mycket de gjort om tangentborden sen X220 lanserades, men tangentbordet på den är svårslagen.

Och vad är det som är så himla mycket bättre med datorn från Dell? Börjar man addera saker till Thinkpad:en så man kommer upp i samma pris så ser jag inte vart den enorma skillnaden (till Dells fördel) ligger?

Batteritiden med en 4K-skärm hade ju varit kul att veta för övrigt. Fruktansvärt onödigt med den upplösningen.

Kan inte annat än att hålla med Dunderklumpen. Trackpoint är det mest lysande bärbara styrdonet för att ersätta mus som någonsin gjort.
I min kanske något överdrivna värld bör trackpoint få en plats i någon slags Hall Of Fame för styrdon.

Jag har kört en del på Lenovon och använt XPS15 väldigt mycket då det blev den modell jag till slut köpte. Kan överhuvudtaget inte förstå varför någon skulle välja bort en 3200x1800 IGZO panel för att få något så meningslöst (för programmering) som en trackpoint. Varför skulle man överhuvudtaget använda ett mus/trackpoint/touchpad när man programmerar. Normalt kör jag Emacs och det är ju helt designat för att exakt allt ska kunna skötas via tangentbordet utan att gå speciellt långt från "home row", men även de gånger använder Eclipse och Visual Studio så använder man tangentbordet inte mus (VS har lite korkade förvalda snabbtangenter, vem vill använda F-tangenter för ofta använda funktioner, men gå att ändra)!

Högupplöst skärm med väldigt bra ljusstyrka är otroligt trevligt när man läser/skriver väldigt mycket text, vilket rimligen är fallet om man använder sin dator för att programmera. Tangentbordet kan man diskutera huruvida Lenovo inte är bättre, men XPS har fortfarande en av de absolut bästa laptop-tangentbord jag någonsin använt. En sak som fick mig att välja bort Lenovo X1 Carbon (högupplöst skärm var ett krav) är att man har bytt till en lite skum tangentbordslayout på i alla fall vissa Thinkpad-modeller.

Sedan verkar Lenvo 440p köra med 730m, det är ju ett totalt meningslöst grafikkort som bara sänker batteritid utan att för den del göra det möjligt att köra något mer krävande. Personligen hade jag föredragit att ha en dator utan dGPU, 750m som sitter i XPS15 orkar driva spel i 1920x1080 men batteritiden är ju öken om GPU-delen någonsin kickar in och på en relativt tunn 15" laptop så får fläktarna jobba en del.

Samma sak med 4-kärnig CPU. Min nästa laptop kommer ha en 2-kärnig CPU, det är helt enkelt för mycket nackdelar med 4-kärnig CPU om man inte tänker ha en stridsvagn till laptop (gaming-laptop) som är stor nog att kunna ha ett rejält luftflöde för att kyla en CPU med TDP på 40-50W. Dagens i5/i7 av U-modell är fullt tillräckliga att användas för rejält stora projekt, de saker man vill köra på kraftigare HW är ju ändå på den nivån att en 4-kärnig laptop inte räcker till utan man upp på stationära maskiner med E-serien eller Xeon E5.

Kan man leva utan HiPPI-skärm är ändå just 1920x1080 en ganska dålig kompromiss på 14"-15", det är lite för högt för att köra oskalat och det är definitivt för lågt för att köra med x1.5 eller x2.0 som gör att skalningen fungerar mycket bättre. Lenovo brukade använda 1600x900 som passar 14-15" perfekt, just därför 3200x1800 är så trevligt på 14-15" då det är dubbla upplösningen mot 1600x900.

Kör på en valfri Lenovo Thinkpad med en i7-processor! Har haft min Lenovo X220 Tablet i ett par år nu och jag har aldrig varit nöjdare. 6-8 timmars batteritid, riktigt bra chassi och relativt smal och liten.

Självklart gör man något mer än att programmera med datorn, det vore väldigt konstigt annars. Det var inte för programmeringens skull en trackpoint var bra att ha, såklart. Sen tror jag inte alla arbetar likadant heller, för den delen.

Säkert trevligt med en ljusstark skärm, men det känns som en lyx man inte behöver på en maskin där batteritiden tar prioritet. Har dock själv aldrig haft problemet att en "vanlig" skärm skulle vara för ljussvag...
Jag har hört att Lenovo ska ha ändrat sina tangentbord, vilket är lite synd. Kan inte säga så mycket om den delen då jag inte testat senare modeller.

GPU:n lade jag ingen vikt vid alls, så den orkade jag inte söka upp. Men ingen av kretsarna bör väl gå igång när man sitter med programmering och vanligt arbete?

Lenovo:n har en tvåkärnig processor (med hyperthreading). Ser själv ingen anledning till fyra kärnor om man inte har specifika behov av det. Den är även snabbare i singeltrådsprestanda jämfört med datorn från Dell (den billigaste modellen, dvs).

Tja det där är ju ytterst subjektivt hur mycket man behöver "zooma" in, men det känns rent spontant som att det inte skulle behövas med 1080p. Jag kommer själv från 1366x768 på en 12,6" och hade gärna sett högre, kanske till och med 1080p rent av...

Med det sagt: Jag menar inte att datorn från Dell skulle vara sämre, jag vill bara få sagt att det inte går att döma ut en dator, som ska användas i arbetet, utifrån ett produktblad.

Helt sant att folk jobbar olika. Med tanke på trackpoint är något som nära nog alla "företagslaptops" hade tidigare men nu i allt större utsträckning skippas tyder ju på att efterfrågan är rätt låg.

Vill bara understryka att jag inte på något sätt dissar Lenovo, tvärt om är nog Lenovo tillsammans med Dell och Apple de enda tillverkarna jag personligen skulle välja för lite dyrare modeller för tillfället.

Just Dell har ju gått från att göra riktigt trista skapelser (dock med rätt bra hållbarhet i Latitude-serien) till att nu fått sin senaste XPS13 utsedd till referensen för Ultrabooks som andra tillverkare nu kan försöka slå, se bl.a. Ars test av den. Även Latitude har ju designmässigt rykt upp sig rejält på senare tid, den modellen har trackpoint om det är något man verkligen önskar fast tyvärr är touchpad och skärmen inte i samma nivå som XPS.

Oj, för det priset skulle nog till och med jag kunna göra ett spontanköp