Fallout 4

Fallout NV är ett guld-lir helt klart! Jag tappat räkningarna på hur många gånger jag kört om spelet.
Kör alltid moddat till max, specifikt bättre grafikmoddar och äldre vapen ifrån 1:an och 2an. Men man blir bortskämd nu efter The Witcher 3, kartan i NV är liten, inte så mycket roamande man kan göra jämförelsevist.

De jag vill se i Fallout 4 skulle va en mycket stor karta, helt öppen och inge osynliga väggar, ha med alla äldre vapen, iaf de unika fina ifrån 1:an och 2an. En story som man kan lösa på civilt vis, speech dvs utan att behöva använda vapen! (Som i Fallout 2 tex). Återkommande äldre fiender skulle med va roligt, ge os nostalgi och ta med events som (Spoiler! När man åkter tillbaka i tiden och sabbar vattenkortet)

Värt att tänka på är att fallout 4 troligen är ett bethesda spel och inte från obsidian entertainment som är gänget bakom New vegas.

Mm, och det märks väl, man va rätt besviken på Fallout 3, visst hade sina bra stunder det vill jag faktiskt inte neka till men tror man förväntade sig mer än vad man fick istället för mer begränsningar. (Har kvar det inplastat i min hylla med spel...)

Glömmer aldrig bra stunder i spel, och anledning till alla överdrivet många omkörningar i Fallout 2 (och NV) va just valmöjligheten, de saker man inte kunde köra på en omgång! (komiska stunderna på random events, och att man ibland bara sprang runt för att farma pengar)

Låt oss få utforska världen, gör den levande, fast öde och övergivet, vi vill ha vackra miljöer som fångar oss in i den värld som man kommer tillbringa sina, troligtvis väldigt många timmar i. Jag tycker random events i The witcher 3 inte är så upprepande och enformiga.
Har ideer, som varför inte göra att man kan ha olika yrken, om man nu kör en karavan, så börjar man som vakt eller ryttare. Man får klättra upp i sitt yrke och får mer pengar och inflytande. Lite likt Elders scrolls olika yrken.
Kanske kan få något speciellt om man blir mäster i yrket, vad beror på vad det handlar om. Varför inte servitör>Ägare av en bar. Bomb disarmer, elektriker (man måste kunna elektronik IRL fast baserna bara, olika kretskort man ska löda) Detta bestäms inte när man gör karaktären utan lite mer authentic-jobb, men gör dem intressanta! Ge oss en perk om man blir mästare (max 1 eller 2 yrken?)

Kan säga att Wasteland 2 fångade verkligen post-apocalyptik-stämmingen! Vill inte säga att det ska följa deras fotspår, men det visade klart och tydligt att Top view Turn based SRPG fungerar utmärkt och ser riktigt snyggt ut på samma gång! (ja jo det kommer inte hända då Fallout 4 kommer köra Bethesdas motor)

Bara de inte glömmer den fina Svarta hurmorn som driver på spelet!

Jag tyckte att NV var bra mycket sämre än Fallout 3. Det var ju bara mer av samma sak och allt var brunt. Riktigt tråkiga miljöer i mitt tycke. Här fortfarande inte spelat igenom det.

Skickades från m.sweclockers.com

O.B.S! Små spoiler från FO3 och FO NV, som kan avslöja lite om man inte spelat igenom dem!

I mitt tycke så är FO NV bäst när det kommer till DLC. Missförstå mig inte, storyn är skitbra, men jag kände att DLCna var mer slipade än original storyn. När det kommer till FO3 har jag bara spelat ut storyn, men i jämförelse så känns original storyn mer personlig än vad NV är. Där kämpar man istället för människans överlevande och framgång istället för vilka två ska få dammen. Ja, det handlar också om vem som sköt en i huvudet, men efter allt det är fixat så tycker jag storyn kör igång på riktigt. Den första delen känns jämt som ett del moment innan allt sätter igång på riktigt, och man faktiskt får välja sida.
Därför tycker jag att om man kör NV så kör DLCna eftersom det är där spelet skiner.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag var en av de som var fruktansvärt besviken på Fallout 3, var och är ett stort fan av de föregående spelen (speciellt då det första). Jag tyckte det var riktigt tråkigt att Bethesda kopierade in Fallout i deras "Elder Scrolls mall" (även om det finns skillnader så klart). Hade väldigt mycket sett att de hade uppdaterat det gamla gameplayet, men behållt kärnan av det. Top down perspektivet och de turbaserade striderna.

Med det sagt så var New Vegas så bra jag någonsin hade hoppats att ett Fallout i den mallen kunnat bli. Tillbaka är en spelvärld som känns genomtänkt (till skillnad från Fallout 3s som kändes som ett stort nöjesfält), intressanta karaktärer, flera lösningar till quests osv. För att inte tala om faktionerna och hur main questet är upplagt. Det är bara så jävla mycket bättre och intressantare än Fallout 3.

Det suraste pillret var för mig att motorn var typ exakt samma och den är... jävligt clunky. Men ja, New Vegas var en jäkla bedrift och det är utan tvekan ett av de bästa rollspelen jag spelat. Och samtidigt som jag inte gillar motorn i sig så tror jag det var rätt bra att de enbart kunde fokusera på att skapa spelvärlden och allt, och inte behövde "slösa" tid och resurser på att utveckla en motor.

Jag hyser inte mycket hopp för Fallout 4 personligen om Bethesda är i utvecklarstolen igen (vilket de med all säkerhet är). Förhoppningsvis så får Obsidian i så fall en möjlighet längre fram att göra ett spel i still med New Vegas.

Lite synd också att de fick klippa bort en del grejer. Lyckligtvis finns det mods som löser det nu. Som att Freeside var ett enda stort område (och inte uppdelat i mindre) och hade massa mer NPCs som gick runt och gav känslan av en riktig stadsdel. Samma med the Strip, det skulle också vara ett stor område och inte uppdelat i flera. Älskar att moddarna kunde fixa det även om det känns som att spelmotorn håller på att explodera under trycket.

Ok. Intressant. Får se vad det där är imorgon då

Skickades från m.sweclockers.com

herregud, snälla säg att det är annoucement av Fallout4 och inte en troll av Betesheda.. som tidigare sagt, det kanske kan rädda spelåret 2015 om det släpps i år!

vi kan bara hoppas! bara 15 timmar kvar nu

@INCSlayer: Bara lite?! Tror jag fått flip då. Ett co-op läge hade man dock kunnat acceptera.

Yees fan vad nice med fallout 4!
3an är ett av mina favorit spel