Gränsen mellan fusk och inte fusk.

Första: Ej fusk
Andra: Fusk

Om du exploitar saker i spela, typ ai pathing i ett MMO så ett monster fastnar i väggen så klassas det som fusk och i många MMO's så kan man få temp banning för sådant. Även att spamma ressurect så du slipper springa tillbaka är att troligtvis exploita en bug och i många spel är inte sånt tillåtet.

I stort sett gör du det på egen risk.

Det där i Counter-Strike är ju inte fusk. Men det man oroar sig för är ju att bli reportad alltför mycket och det blir ju mycket skit skrivet i chatten.

Kan du bli bannad/varnad för det du gör. Då har du passerat gränsen. Om inte. Då är det fair game. Sen kan jag absolut tycka att det är tråkigt att spelutvecklarna inte gör allt de kan för att fixa buggar som i båda dina exempel.

Om spelutvecklarna inte vill att man ska nyttja buggen så får de ta och schlita tummen ur röva och fixa buggen.

Det är inte fusk om du inte modifierar spelet utan bara utnyttjar saker som alla andra också kan utnyttja.

Vi minns i sammanhanget den redan klassiska matchen mellan Fnatic och LDLC på DreamHack där Fnatic lyckades vända ett 3–13-underläge till vinst med hjälp av pixelwalking, dvs att gå på en osynlig kant. I CS:GO brukar det räknas som fusk att utnyttja sådana buggar i spelet eller banorna.

Just det, kommer ihåg detta. Folk blev helt galna, haha...

Jag spelade en del cs för i tiden o ser inte varför folk blir upprörda av att de klättrar lite. Jag klappar händerna till laget som hittade stället och utnyttjade de på ett bra sätt först. De förtjänar att vinna den rundan. Sådant man vill se i en match!

Imo är det bara fusk om det krävs ett 3e parts program eller filer som inte ingår i spelet av sig själv.
Hitta och använda saker som inte är "working as intended" är ju det som är kul i spel.

@Grönahunden spammas som fan. 90% av trade/general chat är goldspam på frostmane
@Anden88 man får ju dock kring dubbelt så mycket guld för €20 från andra källor så det har inte direkt dödat marknaden.

Just därför tog jag upp det fallet: Det finns saker som varken är solklart fusk eller solklart rent spel, utan att modifiera några filer. Jag var där och publiken var helt lyrisk medan det hände, jag själv inkluderad. Vid senare granskning framkom att det inte bara var pixelwalking inblandat, utan även transparenta texturer (nodraw). DreamHack bestämde att matchen skulle spelas om, men Fnatic lämnade walkover pga den stora mängd hat de fick riktad mot sig.

Jag håller spontant med dig om att en sådan boost borde vara legit, men i CS finns det ofta regler som förbjuder att utnyttja "buggar" i spelet. Det är inte helt enkelt att fastslå om det är bra eller dåligt att det är så; alla spel har ju sina mer eller mindre surrealistiska egenheter som flitigt utnyttjas av spelarna.

inget av dem är fusk...

i wow var det en bugg, om du exploitar buggen med något script eller liknande som trycker snabbt åt dig så är det fusk, men är du nog snabb att trycka är det absolut inte "fusk" om man nu inte har hittat ett sätt att exploita detta....

antar att detta inte går att göra varje gång du dör.

Vad som är fusk och inte bestämmer spelskaparna eller kanske då ägaren utav en dedikerad server. I en del spel räknas utnyttjande av buggar som fusk och en del inte. Blir man bannad eller får en varning för att utnyttja en bugg så är det inte tillåtet helt enkelt, blir man inte det så är det antagligen ok. Tror dom som är hårdast mot detta är dom med MMO spel eller spel där man kan köpa saker för riktiga pengar, t.ex CS, men då syftar jag på buggar som gör att man kanske kan få ett skin eller liknande mha en bugg.

I min åsikt så krävs det att man på något vis använder tredjepartsprogram, modifierar filer. hackar klienten eller använder scripts för att de ska räknas som fusk, att medvetet utnyttja buggar och diverse glitches är rent tekniskt sett inte fusk även om det inte är rent spel eller.

Har faktiskt ett exempel som jag kan bjuda på som hände mig för många år sedan.

Ägde då en bärbar HP NX7300 som klarade av att spela CS Source utan några större problem, förutom att jag fick ofrivillig wallhack... Yupp, jag fuskade inte av vilja utan vissa objekt i CS banorna försvann, som t.ex. stora portar, tunnor m.m. så jag kunde se om någon stod bakom en port.

Jag testade installera andra drivrutiner, installera om Windows m.m. utan resultat. Enda jag kunde göra var att sluta spela (gick hur som tillbaka till 1.6 när det väl blev nå CS spel) och rapportera denna bugg till Steam / Valve. Vet inte om de fixade denna bugg då de aldrig svarade på min buggrapport.

Så fusk eller inte? Hade ofrivillig wallhack p.g.a. troligen Intels drivrutiner.

Första exemplet är snarare ett exempel på att kunna spelet eller inte.
Man får ju väldigt ofta ställe sig så att man planerar att pipan inte sticker fram, det är en helt naturlig del av spelet.