Billiga Objektiv med Adapter - En hobby i sig

Sony ZEISS Sonnar T* FE 35mm f/2.8 ZA vs Canon FDn 35mm f/2
http://erphotoreview.com/wordpress/?p=4114
http://erphotoreview.com/wordpress/?p=4320

Zeissen kostar 7.5kSEK
Canonen 500-900 SEK

http://www.mirrorlessons.com/the-best-mirrorless-cameras-lens...

Manuella objektiv - nybörjarguide
http://phillipreeve.net/blog/manual-lenses-sony-a7/

Sådär nu har jag köpt en "ny" kamera på tradera. En Konica AUTOREFLEX TC med tillhörande Hexanon AR 50 mm f1.7 objektiv. Kostade 355 kr inklusive frakt. Kanske lite dyrt kan tyckas men objektivet går på ungefär lika mycket utan kamera. Sedan en adapter Konica AR till m43 för 229 kr inklusive frakt (orkade inte vänta på ebay så det blev Tradera för dubbla priset). Vem vet, jag kanske provar fota lite analogt också...

Dröjer drygt 1 vecka innan jag kan testa för jag reser bort lite. Men det ska bli kul, första objektivet jag köper förutom kitobjektivet Panasonic 14-140 mm till min GH2.

Åfan, så det va du som budade över mig, aaargh. Jaja, det går fler tåg. Hexanon AR 50 mm f1.7 anses vara ruggigt bra, tänkte testa det på A7:an. Som sagt, priserna är uppåt på fina gammelgluggar. Japp, adaptrar är dyra på tradera, <halva priset på ebay för den som orkar vänta 3 veckor.

Välkommen till gammelgluggsgänget!

Nej jag kan inte ha budat över dig för det var "köp nu" (alltså fast pris) på den kameran med objektiv.
http://gamla.tradera.com/konica-autoreflex-tc-med-hexanon-ar-...
Möjligen var du för långsam med att köpa den bara men jag väntade ändå ganska länge innan jag bestämde mig knappt en timme innan annonsen avslutades.

"Befintligt skick" är ju en chansning, men annars får jag väl ha den som prydnad om den inte duger.

Åfan2, ligger ständigt å budar på 15-20 objekt, kan ha blandat ihop korten...

Japp, man tar som köpare vissa risker, tex. olja på bländarlamellerna vill ingen ha.

Vilken rolig tråd! Blev biten av intresset i våras och det har spårat lite sedan dess, det är ju så billigt att leka runt med!

Samlingen hittills är följande;

M42 Helios 44-2 58mm F/2.0
M42 Soligor 135mm F/2.8
CCTV Fujian 35mm F/1.7

Vad tycker ni fattas? Funderar på ett 50mm F/1,4 av något slag. Någon speciell att hålla utkik efter?

Japp. Canon FD 50 f/1.4 har fått fina omdömen, både FD och FDn. Har ett knippe av båda och dom e helt ok.

http://erphotoreview.com/wordpress/?p=4352
http://allphotolenses.com/lenses/item/c_619.html
http://allphotolenses.com/lenses/item/c_1512.html

Skillnaden på FD (äldre) och FDn e att FD är lite större och tyngre (endast metall och glas) medan FDn har vissa delar av hårdplast. Båda mycket välbyggda.

De senaste FD har S.S.C ingraverat (Canons beteckning på sin multicoating) - inga FDn har detta ingraverat men har det i alla fall.

Har även andra 50/1.4 från bla. Minolta och Konica men rekar Canon då jag tycker överlag att dom är snäppet vassare avseende bygg- och optisk kvalitet. Därtill kan du på Canons adaptrar vrida upp bländaren till högsta öppning där du ställer in skärpan och därefter vrida adapterringen så du får in förvald bländare innan du knäpper.

Priserna varierar men hittar du en i hyfsat skick för <800:- ->klipp till.

Följer inte motljusskydd med: Hör av dig så fixar vi det.

Tja, den är väl värd 300 kr men tyckte den kändes lite "smetig" på något sätt om man inte bländar ner den en del.
Men visst går det att få OK bilder ändå.

https://dl.dropboxusercontent.com/u/8526537/P1000618.JPG

Konica Hexanon AR 50 f/1.7 anses vara en av de bättre normalerna bland gammelgluggarna. Dock, som de flesta andra, är den mjuktecknande på högsta öppning, vilket försvinner efter ett par stegs nedbländning.

Antireflexbehandlingen (MultiCoating) på somliga gammelgluggar är inte den bästa vilket gör dem känsliga för ströljus (flare). Kan mildras med motsljusskydd. Till min Konica Hexanon AR 50 f/1.7 shoppade jag en stepupring (55->58 mm) samt ett motljussskydd i metall (58mm) för <100:- på ebay.