Billiga Objektiv med Adapter - En hobby i sig

hittade inte ett skit på loppisen igår så jag vann ett Sigma Mini-wide II 28 mm 2.8 macro på tradera så får vi se vad det är. Kan ju annars vara skoj och leka med närgränsen på den som ligger på 12-15 cm Nån på talkemountforumet rekommenderade det.

Hej jag har kommit över ett Astron lens 1:2.8 f=135mm och undrar om det är värt att köpa en adapter
till min Sony A6000

Jag är i stockholm varje dag (har emigrerat till uppsala och jobbar i stan fortfarande) så vi får se om jag orkar åka en dag till i veckan haha.

Ah är den skit lär jag ju inte förlosra på affären. Fick en Pentax m 50 2.0 och nå mer grejs som jag lär få tillbaka det dubbla om jag lägger ut

@jookeer: Inomhus verkar den funka bra iaf sigma

Någon som har gett sig på att adaptera gamla Canon FD-objektiv tidigare?

Vet att man måste använda någon form av korrektionslins innan den går in i kameran eftersom avståndet till "sensorn" är kortare på FD-objektiv, men hur påverkar det kvaliteten?

Sony A7 + Canon FD 35/2 ssc ii + Novoflex NEX/CAN. Inget linselement behövs här.

Canon FD 35/2 S.S.C by Tom Koivu, on Flickr

Hos billiga adaptrar med linselement blir det förmodligen en stor försämring i bildkvalité. Tror det är bortslängda pengar att skaffa en sådan adapter...

Det är betydligt värre att ha linselement än att ha ett filter emellan. Grundar detta på mina försök med kinaadapter som skulle vara av så fin kvalité (som det stod i ebay annonsen... vilket jag i och för sig inte riktigt trodde på när jag gjorde beställningen... ). Nästan 300 kr kostade adaptern med linselement, om jag inte minns helt fel, som skulle användas för att koppla c/y objektiv till Nikon DSLR. Fokus mot oändligheten gavs inte riktigt och så försämrades kontrasten och skärpan. Adaptern hamnade soporna ganska fort...

Glömde ju helt bort att specificera att det är till eos jag hade funderat på att adaptera FD-objektiv. Att det fungerar till andra kameror utan någon lins mellan objektiv och sensor vet jag om, men det beror ju också på kameran.

Hade varit intressant att höra från någon som använt FD-objektiv på tex. en 5d MKIII.

Nån som hittat en bra adapter till FD? Alla som jag testat har "lock" släppt när man justerar bländaren. Väldigt irriterande att behöva hålla i den hela tiden. Novoflex har jag inte testat men den har jag inte råd med

Jo det där vet jag men på min adapter åker ringen över på open hela tiden. Har en Fotga

Bra initiativ Nisse! Dock litar jag inte speciellt mkt på den billiga Smart Geiger Radiation Counter Detector. Har du jämfört den mot en riktig Geigerräcknare, eller ngn annan stråldosmätare? Halvledarmaterial som finns i mätaren är ngt strålkänsligt. Detta innebär att känsligheten mot strålning kommer att bli sämre om den utsätts för kraftigare strålfält. Men jag skulle tro att bakgrundsnivåer saknar betydelse i detta sammanhang.

Jag tror inte det är ngn större risk för katarakt eller grå starr ifall man inte håller objektivet direkt intill ögat under längre perioder. Fotonerna attenueras ganska snabbt med avståndet.

Grym adapter... borde vara för det Och det har sålts ett exemplar. Bara nio kvar. Snabba er om ni vill ha ett också!

Glemmy, gillar hur Canon FD 35/2 ssc ii tecknar. Kan hända att den ger lite stökig bokeh vid maxbländaren i vissa lägen. Men den verkar teckna på liknade sätt som Loxia 35/2, - men till ett betydligt lägre pris. Förmodligen har FD 35/2 ssc inte riktigt samma kanskärpa vid maxbländaren. Detta kan ju bero på det tjockare sensorglaset hos A7 (inte så optimalt med vissa objektiv där ljuset passerar längre sträcka genom glas på sensorns kantområden).

Fick en M42 till EF-konverter med focus commit. Riktigt nice.
Blev lite sugen på stillbildsfoto igen. Kanske dags att ta gammelobjektiven
på 5Dn och plåta lite?
Hösten är på G == fina färger.