EU slopar roamingavgifter 2017 och inför lag om nätneutralitet 2016

Nice, de kunde såklart ha gjort mer men !Go EU!

Kanon!

Trevligt. Mer sånt här! Känns som att idén är att man faktiskt ska bli mer av en union vilket det inte känns som. En bit på vägen :).

Bra!

Bättre än idag, men lagarna kunde gärna ha varit betydligt hårdare redan från början, mobilt bredband är ju ett skämt idag i de flesta länder, ska bli spännande att se hur Virgin Galactics nya satellitnät "OneWeb" kommer att påverka marknaden när det börjar tas i drift, de verkar ju vara på gång på riktigt.
http://thenextweb.com/insider/2015/06/26/oneweb-strikes-a-500...

Nätneutralitet är varg i fårakläder.

Som vanligt så kommer en mindre grupp av stora företag tjäna på att staten lägger sig i marknaden medans mindre inte kommer kunna konkurrera.
Min data är lika viktig som jag är beredd på att betala för den så nätneutralitet är bara ett skämt och nått vi egentligen inte behöver.

Socialism är vad det är så snart har vi Televerket igen med enda skillnaden att det utgörs av en mindre grupp mega-företag.

Utan fri marknad hade vi aldrig fått det internet vi har. Nu när det är på plats så passar socialisterna på. Kapitalismen bygger och socialismen bryter ner.

Det är klart. Det är ju mest EU-politiker själva som tjänar på detta. Personligen anser jag att det är bortkastad tid då man kunde gjort något vettigare med tiden och pengarna.
Nu kommer man kunna ha roaming på och babbla i telefon på semestern. Om man nu väljer att semestra inom eu. Mer än så är det inte för de flesta normala människor.

Telia, som äger nät i hela norden, har för en tid sedan lanserat en tjänst som gör att man kan använda sina abonnemang i hela norden med precis samma förutsättningar och priser som i Sverige, för en lägre fast kostnad (Grannland tror jag de kallar den). Det vill säga, har man ett flat rate abonnemang så fungerar även detta i övriga norden utan trafikavgifter. Jag tycker gott att alla operatörer i samma sits, Tex Telenor och 3 kan följa efter.

Beroende på hur den där "Fair use" delen fungerar så är ju risken att vissa operatörer, men speciellt så kallade service providers som hyr utrymme i etablerade operatörers nät, kommer etablera företag i europeiska lågskatte/låglöne marknader för att sedan genom aggressiv telemarketing och aggressiv marknadsföring på internet försöka värva kunder över hela europa.

Skulle dock inte säga att det blir särskilt fair att vi svenskar köper abonnemang hos bolag i länder med sämre telefonnät och således också billigare och utnyttjar enbart de bättre näten vi har i Sverige. "Här Lettlands största teleoperatör får ni 149 kr i månaden men oroa er inte, jag kommer bara utnyttja Telias svenska nät". Uppenbart att det inte skulle bli uppskattat av de operatörer som lagt massvis i investeringar för att bygga ut sina nät som sedan används och utnyttjas för vinst av små obetydliga operatörer med extremt små nät.

Det går säkert lösa med avgifter operatörerna emellan visserligen.

Ja typ saker som att Sverige inte får sälja svenskt snus i sitt egna land. Det har ex spanjorerna något att säga till om. Fullständigt skitidiotiskt och jag är verkligen inte den som förespråkar tobak på något sätt men överstatlighet av denna sort gör mig inte glad precis (även om Sverige så småningom fick undantag). Dessutom är länder i EU i väldigt olika situationer vilket gör att det knappast är lämpligt att ha samma lagar och regler i alla dessa länder. Sen känns det tryggt att Grekland har lika mycket att säga till om som Sverige (21 stolar), alla vet vi hur bra Grekland styrs och att de kostar pengar snarare än bidrar med pengar till EU.

En bild av en beach = nätneutralitet. Logik