Är detta ett bra GT grafikkort?

Denna person fick i genomsnitt 99 fps på max-inställningarna i CS:GO med GT 740:
https://www.youtube.com/watch?v=h9m9nYyQubs

Så om det bara är enklare spel du ska spela verkar det som om detta kort skulle fungera.

Ja, det du länkade hade 2 GB, vilket gör ditt snäppet bättre. Notera också att denna person har en modell som är "superclocked", alltså väldigt överklockat.

EDIT: Här är en länk till hans kort fast med 2 GB: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2681124#rparams=

Du lär inte bli nöjd. Varför kan du inte använda grafikkort som är gjorda för spel?
740 är inte långt över vad iGPUs leverar (om denna tabell stämmer vilket jag tror den gör)

Extra VRAM lär inte märkas om du bara spelar cs:go.

OP sa att han inte har plats för ett större grafikkort, så den frågan är ju redan besvarad. Om han bara ska spela CS:GO räcker ju enligt den video som jag länkade ett GT 740.

När det gäller VRAM så räcker inte 1 GB långt, oavsett vad du gör. Även om CS:GO inte lär taxa allt VRAM så kostar det i detta fall inget extra för den där extra GB:en.

EDIT:

Rent översiktligt verkar det som om skillnaden är att du får dubbelt så mycket VRAM (4 GB), vilket du nog inte kommer behöva. Mer VRAM innebär inte bättre prestanda, förutsatt att du inte kommer fylla mer än 2 GB VRAM, vilket jag inte tror att du kommer göra. Med andra ord är den jag länkade i mitt tidigare inlägg tillräckligt bra, och mer prisvärd (för dig).

Allt är förutsatt att du vill ha just ett GT 740, dock.

@Windhex123

....

Läste inte ordentligt.

Ska ordna fram ett svar strax.

*edit*

http://www.misco.se/Product/Product.aspx?P_ItemId=9978599&hbx...

Här är ett kort för nästan samma pris men mycket mycket bättre prestanda för dina ändamål.

@Windhex123 Är du säker på att du inte har plats för ett bättre grafikkort? Hur vet du det? Kan du ge oss full specifikation på vilken dator du har just nu?

@Santrik
@Windhex123

Om vi ska trappa upp det hela är det bättre att köra på ett mini GTX 960: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2982803

Det är ungefär dubbla priset, men har mycket bättre prestanda. Om storleken är det enda som stoppar dig från ett GTX skulle jag rekommendera detta kort för gaming, då det klarar CS:GO galant, men också andra modernare spel.

Om storleken är den enda begränsningen så blir det nog inte mycket bättre än en GTX 960 ITX för max prestanda per cm Strömförbrukning, interface och rimligt balanserad med resten av systemet är en annan fråga.

Precis TS, gärna spec och kanske bilder på insidan så kan vi hjälpa med bäst pris/prestanda för CS till dig.

Ja du, jag vet inte vad trådskaparen sitter på för chassi, men jag får vibesen av att det är ett lågprofilschassi. Då faller ditt alternativ bort. Det bästa kortet för Low-profile chassin för tillfället as of 2015-08-03 är det jag länkade, och det är som sagt tidigare mycket bättre än ett media-grafikkort. Speciellt det GT740-kortet som länkas längre upp som kostar en hundralapp mindre; ren kapitalförstöring i TS fall ifall han väljer att gå på det alternativet.

Ber om ursäkt isåfall, trodde att det kort jag länkade hade passande mått. Men som du säger verkar det vara frågan om ett väldigt trångt chassi. Angående om 750 ti är bättre än GT 740 är det nog inget snack om, var dock låst på GT 740 eftersom OP specifikt frågade om detta kort.

Han säger att hans dator inte passar till sådana kort, vilket jag tolkade som lite luddigt.
Skulle säga att man tar sig ganska långt på 1GB vram. Går precis över 1GB när jag spelar dota2 med allt på max i 2560x1440 och har en till skärm(1920x1080).

Att säga att ett 740 räcker och sen länka en video där personen är nere kring 40fps är inte rätt imo. Är ett helvete att spela med såna drops. Fast spelar man 800x600 low (vilket många gör) så kanske det går.

AMD r9 Nano är ju på G om man måste ha ett kort kort.

Det finns GTX 750/750 ti som är lågprofilskort http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=350#rparams=m=s23094455...

Fast om du tittar på videon ser du att det absolut lägsta han fick var 48 fps, med ett genomsnitt på 99. Detta var dessutom på absolut hösta inställningarna i 1080p. Med andra ord har jag inte gjort något "fel", och ber dig att se om videon och läsa dess beskrivning (han filmade med fraps, givetvis kommer fpsen i videon inte vara lika bra).

Sen är CS:GO ett spel där FPS:en droppar väldigt lätt, och det kommer man inte undan.

Kollade inte ens videon eftersom allt man behövde veta stod i beskrivningen. 48 är ändå lågt eftersom man aldrig vill under 200 ens.

Man vill aldrig komma under 200? OP vill ha ett kort som stannar över 100, ingen har nämnt att kortet aldrig ska under 200. Om man har en 60 Hz skärm finns det ingen vettig anledning till varför man behöver ett kort som aldrig kommer under 200 fps i CS:GO på max-inställningar, förutsatt att det enda man tänker göra är att spela just CS:GO. Så jag har ingen aning om vad du pratar om där.

Sen tror jag OP och alla andra i denna tråd förstår att ett GT 'XXX' aldrig var menat att spela på, men eftersom det tydligen är som så att vanliga kort "inte fungerar", är hittills det bästa alternativet att OP köper ett GTX 750 ti av den modell som en tidigare person länkade till här ovan.

200-300Fps för bättre flyt i spelet. Känns ju segt och konstigt att lira på lägre. Liknande som i 1.6 där man t.om sköt/sprang/hoppade sämre med lägre fps.
Sen om man är under 128fps på en 128 tick server (enda som duger att spela på) så ligger man efter vad som hänt i spelet. Så absolut minimum för att spela go är ju 128 fps.

Bara så du vet är alla officiella CS:GO servrar 64-tick, så om du bara kör på dessa (vilket i princip alla gör) så spelar det ingen roll om din fps är 1000 eller 100. Men jag ser åtminstone din poäng, så tack för att du förtydligade.

EDIT: Sen kan jag tänka mig att pingen är mer väsentlig än fps:en (om denna inte är i golvet d.v.s.).

Dom som är MM är 64Tick ja, men kör man FaceIT eller ESEA så är det 128Tick som gäller, sen är ju frågan vad TS har för CPU oxå då den nästan kan vara viktigare än GPU i CS:GO

Har aldrig själv kört FaceIt men känner till det. Så jo, om OP tänkte köra professionella CS:GO matcher på 128-tick servrar vore det ju trevligt med högre FPS än 100.

Hursomhelst vore det som du säger intressant om @Windhex123 kunde dela med sig om sina specifikationer, och eventuellt bifoga någon bild på chassit. Detta skulle underlätta jakten på grafikkort.

Jag kör absolut inte pro Matcher, men gillar att lira FaceIt eller ESEA ibland just för 128Tick men ska man lira vanliga MM servrar så är det ju tyvärr endast 64Tick som gäller

Jo tyvärr är det ju så, vet inte hur många gångar jag skrikit åt skärmen då jag dött i en AWP-duell där jag både såg blodet och hörde skottet från min AWP, fast ändå så dog inte motståndaren (eller blev träffad för den delen (tog upp konsol och kollade)). Riktigt irriterande faktiskt

Det är riktigt irriterande, speciellt om man drar typ 8skott med clocken, det är blod överallt och man fick inte en enda hit.

Vad har du för dator? Varför passar inte GTX kort?