Galleri: Moderkort för Intel Skylake

Och då är mATX alldeles perfekt; ytterst få i denna grupp har internt dedikerat ljudkort, nätverkskort eller liknande, så de får enkelt plats med ett dubbel-GPU-system på mATX. Särskilt om de väljer ett moderkort och ett chassi som tillåter en slots mellanrum mellan korten, som Gigabyte Z170M‑D3H.

När hade du senast EVGA?
Z68?

Enligt det officiella svaret från Europeiska kommissionen är historien om Chinese Export märkning enbart en vida spridd missuppfattning, eventuellt ett så kallat "Internet Hoax" eller ett försök att med humor misskreditera Kinesiska varor generellt. Det finns idag inget, och har aldrig existera något "officiellt" China Exportmärke. Det torde i stället röra sig om felaktiga CE-märkningar, som kan finnas på både produkter som uppfyller kraven och sådana som inte gör det. I EU räknas detta märke som CE-märke och om produkterna inte uppfyller kraven, så får de inte säljas.[3] Själva CE logotypen har standarddimensioner som emellertid inte är tvingande och det är Enligt det officiella svaret från Europeiska kommissionen är historien om Chinese Export märkning enbart en vida spridd missuppfattning, eventuellt ett så kallat "Internet Hoax" eller ett försök att med humor misskreditera Kinesiska varor generellt. Det finns idag inget, och har aldrig existera något "officiellt" China Exportmärke. Det torde i stället röra sig om felaktiga CE-märkningar, som kan finnas på både produkter som uppfyller kraven och sådana som inte gör det. I EU räknas detta märke som CE-märke och om produkterna inte uppfyller kraven, så får de inte säljas.[3] Själva CE logotypen har standarddimensioner som emellertid inte är tvingande och det är alltså tillåtet, om än inte rekommendabelt, att divergera något. //Wiki

Skickades från m.sweclockers.com

Det är många som går på Intels marknadsföringsfuffens och tyvärr tar recensioner inte upp detta.
Hoppas Sweclockers tar upp det för precis som tidigare plattformar av detta slag kommer folk köpa Cross Fire moderkort som i praktiken inte skalar ett skit pga DMI bussen och att ett kort sitter på Z170 chipet.

I ett annat forum jag satt i fans det vilda anhängare som insisterar att skylake rockar fett för Z170 får 20 PCi-E banor och kommer döda X99 och rocka i SLI och CF.
Men dom fattar tyvärr inte utan flera sidors övertalning att DMI bussen, version 3.0 som 1151 socklen använder fortfarande bara har 4x PCI-E banor av 3.0 standarden kapabla av strax under 1GByte/sec per håll.

Faktum är att det varit känt ett tag, faktum att det rör sig om en 115X sockel för skylake säger mer eller mindre det sedan är det redan dokumenterat att DMI bussen blir 4x PCI-E 3.0 så 7.9GByte/sek totalt eller 3.95GByte/sek per håll eller motsvarande 4X PCI-E 3.0 så ja X99 kan över sina 40X PCi-E banor fortfarande pumpa 10x mer bandbredd än vad Z170 kan mot CPU:n.

Intels sätt att göra en billig sockel, billiga budget styrkretsar och därmed kunna sälja billiga moderkort och CPU'er för svenssons, företag mm som nöjer sig med Celeron, Pentium och Core i3.

1151 är budget plattform i första hand, hade det varit något annat hade det fått en fetare buss än en sketen DMI buss alternativt fler PCI-E banor från CPU'n likt 2011 sockeln men då blir förpackningen för CPU och PCB för moderkort mycket dyrare för budget maskiner för OEM där Moderkort och CPU kanske kostar 300-400Kr st och slänga på 100Kr respektive pga mer koppar och flera extra lager PCB är inget önskvärt.

tom mitt gamla X79 system med C3 steppad 3930K kör PCI-E 3.0 rock solid på 40st PCI-E banor, 10x vad lilla Z170 är kapabelt att skyffla mot CPU:n och räknar man in 16x på processorsidan så vinner fortfarande X79 med C3 steppad CPU eller X99 med 2x påslag plus att man inte behöver oroa sig över en flaskhals beroende på var man sätter sina PCI-E kort, M.2, Sata Express och liknande.

Så är Z170 och 1151 designat, samma sorgliga gamla flaskhals som alltid. Totalt idiotiskt med en klenare buss mellan två kraftigare bussar. En trimmad Volvo är alltid en Trimmad Volvo, den blir igen Super sport bil i ren kolfiber designad utan kompromisser från början. 1151 med Z170 är en trimmad budget plattform för massan inget renodlad Super bil.

Ända orsaken att Intel gett Z170 fler PCI-E banor är för att slippa problemen många moderkort har med att enbart en PCI-E 1x plats kan nyttjas alternativt en M.2, Mini PCI-E eller Sata expressplats. Genom att erbjuda fler PCI-E banor kan användaren smocka sina expansionsplatser fulla, dock riskerar man ju tex vid SLI, CF eller raidade NVMe enheter eller en kombination att springa in i DMI bussens flaskhalls på 3.95GB/sek per håll maximalt i teorin.

Z170 är bättre än tidigare Z kretsar men den löser tyvärr inte det fundamentala problemet med SLI och CF tex som 115x plattformen alltid lidit av.
Krävs fortfarande att man kör minst 8x/8x via CPU:n eller skaffar moderkort med PLX brygga till processorn vilket flera av dessa värsting Z170 kort redan har som vi sett i nyheterna senaste veckorna. Majoriteten av 16x platserna på dom korten går via PLX brygga till CPU:n inte via Z170 chipet då det är högst olämpligt för kort som använder mer än 4X PCI-E 3.0.

Men jag är helt övertygad om att forumet kommer vara fullt med gråtfulla människor som ej får Crossfire att skala, säg vad man vill om Nvidia men dom SLI certifiera inte moderkort som har otillräcklig bandbred mellan GFX korten och även GFX korten och CPU så ja det lär bli ett problem för dom med AMD grafikkort och CF som går i den fällan.

Tror inte så många i första taget kommer köra ett par 8x PCI-E NVMe SSD enheter som maxar över 4GB/sek per håll men kan väl hända med vem vet.

Om inte annat är det rätt dumt att sätta NVMe enheter och ett grafikkort på Z170 chipet också speciellt om man tänkt köra CF dessutom.