AMD: "Recensioner måste vara rättvisa"

Suck, det tråkiga med sån här retorik oavsett hur kort den än må vara på twitter är att det visar på problem hos bolaget.

Det är väl för bövelen varken mitt eller hårdvarutillverkarnas ansvar att se till att det går bra för nystartade nättidningar? Man får väl göra som alla andra och ha content som folk tycker är läsvärt, skaffa sig sponsorer som betalar bra osv?

Det är ju inte så att det skickas hårdvara till kreti och pleti bara för att de har en nättidning, och alla nättidningar har varit nya någon gång. Med din världsbild skulle ingen nättidning någonsin kunnat starta.

Dessutom.. Hur trovärdig är en nättidning som, om det du säger stämmer, är beroende av handouts från hårdvarutillverkarna? Jävligt troligt att man vågar säga sanningen om sådanna man är i ekonomisk beroendeställning till. Man ska inte bita den hand som föder en, heter det ju.

Vilket innebär att det blir mindre värt att recensera ett sådant kort ju. Att AMD då prioriterar de som inte skriver ner dem när det dessutom är brist på kort är rätt självklart i mina ögon.

Så hur startar man då en ny nättidning? Att få kort och annat gratis är en lyx och en goodwill från företagens sida, inte ett krav. hårdvarutillverkare och andra har fortfarande som mål att gå med vinst, inte att bedriva välgörenhet gentemot nättidningarna.

Och jag tror inte det påverkar säljsiffrorna heller. De som tänkt köpa ett lär inte plötsligt låta bli för att vissa nättidningar med bitter ton inte får kort gratis.

Se'n handlar det heller inte om nättidningarna. OK, de får inte ett kort gratis, buhu.. Men hur påverkar det AMD negativt? Folk som redan hatar dem får lite extra trollmat. Big deal. Nättidningar som redan hatar dem får lite extra trollmat? Big deal. Det enda som händer i förlängningen är att AMD får ett antal gratisartiklar och sparar lite pengar.

Blockera hur? de får inte ett kort gratis. Det är inte samma sak som att de förvägras köpa ett. Det blir säkert en ännu spetsigare arikel. "AMD har inte bara mage att säka att vill vi ha ett kort får vi betala för det som vanligt folk, utan när vi recenserar det visar det sig dessutom att kortet är dåligt! *GASP!*"

Jo, det är väl seriösa och väl respekterade sidor som inte fått ett nu men det jag menar är att jag tror att dessa sidorna skulle skjuta sig lika mycket i foten som AMD verkar gjort nu ifall dom började recensera på ett vis som varken användare eller andra recensenter känner igen. Lång jävla mening men jag vet inte hur jag ska förklara hur jag tänker bättre.

Det är väl den bedömningen de gjort i så fall. Varför ska de bemöda sig med att skicka ut kort om de vet att de kommer få en dålig review? Finns det något scenario där det ger fler sålda kort än om de låter bli?

Det hade räckt med att säga att de inte hade tillräckligt med kort att skicka för recension.
De hade inte behövt dra till med den kommentar som tråden handlar om.

Fast AMD kan ju med sin fulla rätt ta vilket pris som helst då Nvidia inte erbjuder några som helst alternativ. Ett högpresterande (förmodligen) kort som nästan får plats i din mobiltelefon. <-- överdrift men du förstår säkert vad jag menar

"I actually hung up on the call when they told us the price. Apparently AMD puts a lot of value in underclocking a GPU, putting it on a smaller PCB, deleting the water cooler, and calling it Nano."

Det uttalandet bevisar väl nästan att de inte är helt opartiska. Jag minns inte att det var likadant när Titan släpptes.

Det hade blivit följdfrågor om varför de prioriterar som de gör i så fall. Jag tycker det är bra och uppfriskande med lite ärlighet, samt att de uppmärksammat att det pågår ett "Nvidia Circlejerk" hos vissa nättidningar. Jag tycker det är rätt gjort. Det är ett enormt privilegium att få handouts på det här viset och spottar man på det så får man skylla sig själv. Alla har en gräns.

eh? kan ju bli ännu mer orättvisa recensioner? kul att köpa ett kort som inte fungerar som det ska? tror du recensionen kommer bli bra då? snarare sämre om man varit tvungen att köpa skiten.

och ska sweclockers sitta med 100 grafikkort på hyllan? vem ska betala det.

på vilket sätt blir det orättvisa recensioner?!?!?!

Som sagt, från vem? Folk som redan hatar dem eller nättidningar som redan hatar dem?

Det händer att det är fel på ex som tidningar får gratis också. Det är inget konstigt.

Ja allstå har man en utgift är det rätt grundläggande att man måste täcka den posten med en inkomst. Det gäller alla företag, och jag förstår inte hur det blev mitt eller hårdvarutillverkarnas ansvar att det fixar sig. Om nättidningar var självskrivna vinstmaskiner så skulle väl varenda en ha en nättidning.

Frågan är snarare vad AMD tjänar på att ge ett kort till en tidning när de vet att de kommer få negativ publicitet. Jag hade garanterat inte gjort det kan jag säga. Fick jag fingret av en nättidning skulle jag ge fingret tillbaka.