i5a utan överklockning?

Rätt onödigt att köpa en (K) modell då de är upplåsta för att bli överklockade. Sikta istället på en utan (K):et, det blir dessutom billigare.

En Xeon är ett bra alternativ i såna fall, några hundringar mer än 4690k, men får i stort sett en icke k-modell's i7a.

Beror på vad du ska använda datorn till det.

Klart du ska klocka

Fast vad har du för moderkort idag, eller ska du köpa sådant också?

Det skiljer 59 kr mellan 4690 och 4690K enligt prisjakt, så då är det väl inte så mycket att fundera på. Det kan ju trots allt vara bra att ha möjligheten att överklocka även om du inte tänker göra det just nu, och andrahandsvärdet brukar vara bättre på K-processorer ifall du får för dig att sälja den nån gång.

Lägger man på ~300 kr så får man som sagt en Xeon E3-1231v3, som i princip är en 4790K med marginellt lägre frekvens, ingen integrerad grafik och ingen överklockning. Den kan vara ett bra val om man vet att man aldrig någonsin tänker överklocka den, men för spel så gör de extra trådarna inte så mycket.

Xeon är bättre vid standardfrekvens, inget snack om saken, även om de flesta spel inte kan nyttja de extra trådarna i dagsläget kommer det att komma stöd för det i framtiden.

Tolkade din första post som att du inte skulle överklocka, vare sig nu eller i framtiden. Skulle du överklocka en 4690k så skulle den piska Xeon i spel i dagsläget, hur det utvecklar sig framöver, och huruvida denna processor är aktuell när Xeon får övertaget i det stora hela återstår att se. Förr eller senare kommer Xeon/i7 att vara bättre för spel.

Perost har summerat det bra ovan.

Är du säker på att du inte vill överklocka bör du ju inte titta på 4690, inte sällan är den dyrare än 4690K. Då är det mycket mer logiskt att titta på 4590 eller 4460 som sparar dig 300-400 kronor. Det är klart du kan titta på Xeon men spelar du bara WoW känns det lite overkill. Dock kommer den ju ta igen i framtiden och i andra program än spel.