Apples jätteplatta Ipad Pro har 4 GB RAM

Jaså, jag trodde inte det behövdes mer än 1 GiB. Safari kraschar ju aldrig på iPad 4 och laddar aldrig om några flikar så man måste skriva om hela sitt inlägg för att man ville klistra in en länk, och appar måste aldrig laddas om när man växlar mellan dem. It just works. Har Apple ljugit för oss hela tiden? #förvirrad

Undrar vad som hände med alla "det behövs inte mer ram på apple, allt fungerar perfekt, totalt onödigt med mer ram på ett så optimerat OS"

Men bra att Apple hoppat på mera ram tåget dock, ser inte nackdelen att ha mer ram.

Varför är det så hemligt hur mycket RAM den har?

Förstår inte detta tjafs med speccs.
Apple utvecklar och testar sin produkt och kommer fram till vad som funkar med deras OS.
Sen är det skitsamma om det är 1GB ram eller 1TB ram så länge det funkar.

Är det så att iPAd Pro funkar bättre med 4GB än 2GB ja då är det väl inte så konstigt att det är 4GB?
Sen finns det säkert lägen där 8GB funkar ännu bättre, men det är kanske inte värt det ur Apples perspektiv.

Det här lät lite väl vinklat med tanke på hur det ser ut på marknaden. Jag tror ni menar strax över vad förra årets android-mobiler har ( 3 GB) eller kanske väl över vad andra ios-enheter har.

Skickades från m.sweclockers.com

Är ju ett absolut genidrag från Apple, hur mycket gratisreklam får de inte genom att specifikationerna i deras produkter diskuteras / bashas / hyllas / skrivs artiklar om / ... på alla möjliga ställen? Skulle naturligtvis inte fungerar för alla, man måste ha ett visst intresse från (potentiella och existerande) kunder redan innan.

När man köper en dyr produkt vill man att den ska fungera ett tag framöver. Apples snålande med ram i enheterna har gjort många modeller obrukbara efter några ios-uppgraderingar.
Sen kan inte os-optimeringar helt kompensera för för lite ram heller. Det märks tydligt om man likt jag är flik-hoarder vid surfande.

Skickades från m.sweclockers.com

Så synd att den här plattan inte kör OSX istället. Om de nu lånat så mycket från Microsoft så kan man tycka att de borde tittat på erfarenheterna från Surface RT med.

Största klagomålet på RT var ju brist på appar och att de hade desktop utan att kunna köra vanliga desktop appar. Denna har ju rätt mycket appar. Och hade den kört OSX hade den antagligen varit skitslö jämfört med den billigaste macbooken.

Problemet är ju att det inte funkar med den mängd RAM som sitter i exempelvis iPad 4 och iPad Air, inte ens när de var nya. Safari (och Chrome) laddar om flikar precis hela tiden; det går knappt att hämta en länk i en ny flik utan att den flik man var i kastas ut genom fönstret. Likadant är det när man växlar mellan appar, men det försöker Apple dölja så gott det går genom att varje app har en statisk bild som visas innan dess riktiga gränssnitt laddats in. Denna bild ser i regel ut som den aktuella appen utan något innehåll, varför det för användaren inte ser fullt så illa ut som det faktiskt är.

RAM i många Apple-produkter är våldsamt underdimensionerat till en grad som inte kan vägas upp med "optimeringar" och "It just works".

Såklart.
Men alla Apple extremister har alltid framhävt att det inte behövs ram för allt är så perfekt, bara på värdelösa andra icke optimerade enheter som det behövs ram på, o blabla.

Faktum är ju att folk har haft problem med refresh osv, så helt testade är inte deras produkter ur ram perspektivet.
Men dom verkar ju ha förstått detta själva och ökat ram minnet, vilket är bra.

Varför skulle dom annars öka minnet på Iphone6s ex, när det är mer resurssnålt med ios9?