Apple svarar om skillnad i batteritid mellan olika Iphone 6S-exemplar

De friskriver sig rätt bra där. "Upp till".. Jo tjena.. Borde ju i så fall stå "minst" om det skall vara ett minimikrav. Jag är besviken.

Jag vet inte om det är livsmedelsverket som hanterar det men någon form av kontrollorgan måste ju finnas för att se till att vikt och volym på det man köper är inom de tillåtna marginalerna.

Om jag hade velat ha så hade jag nog gjort så att jag köpt telefonen, kollat vilken cpu det är, utnyttjat 14-dagars ångerrätten om det är fel typ, köpt i nästa butik osv osv till jag fått den med rätt processor.

Vad jag vet så vet vi inget om prestanda skillnaden, utan bara skillnaden i strömförbrukning.

Sen är det helt naturligt om det skiljer lite i prestanda (är ju två olika företag chippen görs).

2-3% är ju inte så farligt egentligen, men frågan är ju hur mycket det skiljer sig om man belastar telefonen med något tyngre, som till exempel ett spel i 3D grafik. Finns det något sådant test?

Så skriver ju alla tillverkare, om allt? Telia, "Upp till 8Mbit etc". I sak håller jag dock med den poäng du försöker göra, men i dessa skillnader vi talar om här (2-3%) och båda produkterna uppfyller kraven ser jag inte riktigt poängen att diskutera ett fiktivt fall där skillnaden skulle vara upp emot hälften. Men ja, vill man så kan man alltid vända sig till konsumentombudsmannen och se vad de har att säga om det hela. Misstänker att det lär komma mer info kring det framöver.

Själv sitter jag och leker med tanken på om man kommer att kunna sälja vidare sina TSMC-mobiler för en högre peng på andrahandsmarknaden för att sedan shoppa en ny iPhone och behålla mellanskillnaden

Dock inget jag tänker göra själv då jag inte tänkt köpa en 6S (kan inte försvara kostnaden mot vad jag vinner i jämförelse med min fullt fungerande 4S, SEK 7500 för bättre kamera, snabbare processor och bättre skärm? Visst, men BEHÖVER jag det?) men jag tror vi lär få se det.

Jag har också en fullt fungerande 4s utan en enda repa eller brist. Dock har den bara 16GB lagrinfsutrymme vilket är alldeles för lite för mig, vilket är en av anledningarna att jag fick min 128GB iPhone 6s idag. Sen är den väldigt långsam mot min nya telefon, två helt olika ligor. Nu i efterhand kan jag inte förstå hur jag klarat mig med min 4S så pass länge. (Sedan releasedagen av 4S).

7500kr skulle inte jag säga, då det är 16GB modellen. Vet inte ens om det skulle räcka för mig farmor på 90 bast Jag skulle räkna med åtminstone 8500kr.

@xcluzive: Jag har brukat klara mig bra på 16 tidigare, men när jag gick in och kikade använt nu (har en 32GB jag lånar av brorsan) så har jag visst använt upp 17.8GB vilket är en bra bit över det lediga utrymmet som finns på en 16GB... hoppsan! Har dock 2.2GB synkade podcats som jag aldrig ens försökt lyssna på sen jag synkade ner dem samt musik i både Musik och Spotify, så kan nog frigöra en del Jag är urdålig på att göra av med utrymme (inbillar jag mig).

Men ja, 64GB är nog kanske bäst med tanke på video och bilder ur den telefonens kamera. 8500 gör det dock inte bättre, haha.

Ett tips är att dubbelklicka på knappen och släcka alla appar i bakgrunden genom att dra dem till kanten på fönstret.
På så sätt får man ganska skaplig batteritid.

Snackar du om? Apple viftar inte bort någonting, de säger klart och tydligt att skillnaden i batteritid när chippen är i 100% load inte är representativt för skillnaden vid normal användning, vilket absolut stämmer.

Skulle kunna bli nästa flappy bird-bundle grej Går säkert att få några kronor mer om man länkar till videon som har tester och det.

Ja fast "upp till" är ju inget minimikrav, det är ett maxvärde.

Nej. Om du får betala 100% av priset på en produkt som presterar bättre än en sämre variant som sägs prestera lika är det rimligare att ge prisavdrag för den sämre varianten.

Haha, ja det vore något det. Dyker ju fortfarande upp sådana telefoner på blocket ibland, med helt hutlösa priser. Kan inte tänka mig att någon blir såld, eller någonsin blivit såld

Varför enbart standardfrekvens? K-modellerna kostar mer just därför att man kan få ut mer prestanda genom överklockning, så det är en del utav produkten. Ändå får jag mindre prestanda för pengarna jämfört med vissa andra, även då det är något jag betalat extra för.

Fast där handlar det ju ändå om en annan produkt med en funktion som inte finns i den "vanliga" modellen, så i det fallet ser jag inga konstigheter med en prisskillnad.

Precis, en funktion man betalar för som har en stor variation mellan olika CPU:er av samma typ. Jag betalar för den funktionen men likväl är det grisen i säcken över vad jag i slutändan får.

Jag har för mig att det är ganska identisk maxfrekvens på intels CPU nuförtiden, men visst, en variation finns ju där, men då finns det också uttalat och det finns en medvetenhet hos köparen att det är ett lotteri på ett sätt. Om jämfölrelsen skall stämma så hade man kunnat säga att det är som om Intel i vissa fall låtit Samsung göra deras K-modeller, och att de genomgående klockar 2-3% sämre, eller drar 2-3% mer ström eller vad man nu ska säga som passar. Det är en bättre liknelse. Om det var så så tror jag folk skulle bli besvikna om de se'n kommer hem och ser i CPU-Z att det är ett samdungchip de fått.

Oj då!
Tack för tipset att inte använda mitt tips.

Fick min 6s idag. Kollade precis och det är ett Samsung-chip i min. Innan denna telefon hade jag 6:an och det har inte hänt en enda gång att jag varit utan batteri. Jag laddar över natten och kopplar ur telefonen när jag går hemifrån på morgonen. Har jag en intensiv dag på jobbet så ligger det en extra laddare där, men den används i princip aldrig, jag minns inte sist jag använde den. När jag åker långa sträckor i bilen så kör jag telefonen som spotifykälla samt att den är konstant kopplad mot handsfree/navi med bluetooth. Inte heller där har jag haft några batteriproblem. Skulle det vara så att jag behöver ladda i bilen så har jag ett USB-uttag under armstödet fram. Så länge det inte blir märkbart sämre än hur jag har haft det fram tills nu kommer jag fortsätta vara nöjd. Blir det märkbart sämre kommer jag ställa till med ett jävla liv (tror jag) och försöka få byta mot TMSC-modellen. Men, jag tror att detta kommer blåsa över och att det kommer visa sig att man inte märker någon skillnad.

EDIT: Köpt via Telia

EDIT 2: Geekbench 3 CPU score - Single-Core: 2555, Multi-Core 4438 (batteriet har jag inte testat än).

Men om nu specifikationerna är satta med Samsungtillverkad krets, då får man exakt vad man betalar för, eller lite bättre. Ska de som har TSMC-kretsar debiteras mera i efterhand eftersom de hade turen att få en 'bättre' krets?

Ska du göra en jämförelse med VW ska du ta den där telefontillverkare detekterar testprogram och boostar frekvensen för bättre resultat.

Har du tittat i botten av dricksglas finns det ofta siffror av varierande värde. Vill du även lämna tillbaka de glas med låga värden där?