Apple svarar om skillnad i batteritid mellan olika Iphone 6S-exemplar

Låter som en dålig bortförklaring för att folk med Samsung chip inte ska lämna tillbaka sina iPhones.
Men sen så är det ju bara teknik nördar som bryr sig. Fan folk går ju runt med laddare överallt ändå.

Uppfattar inte detta utallande som "It's not a bug, it's a feature", mer som att det finns skillnader, det vet vi, men de mycket ,liten praktisk betydelse, inget att vara upprörd över.

Sedan är ju frågan om det har någon praktisk betydelse vid vardaglig användning.
Jag är dock förvånad över att TCSM kretsar var bäst, trodde Samsungs skulle vara bättre.

Antagligen är det så.

Verkar också som allt fler parametrar spelar en avgörande roll ju mer avstånden krymper. Samsung har i PR-material tryckt på att deras 14nm process är "tätare" än TSMC 16nmFF, problemet är att tätare är inte är entydigt bättre (har varit så sedan s.k. Dennard scaling havererade vid 45/65nm). Vill man nå högre frekvenser verkar det vara bättre att ha lite lägre densitet, i alla fall för vissa områden.

Som jag förstått det är en av skillnaderna i Twister (namnet på CPU i A9) mot Cyclone (CPU i A8) att Twister har högre maxfrekvens. Kanske är så att de frekvenser man nu når gör sig bättre på TSMC lägre transistordensitet?

Oavsett, det positiva är i alla fall att TSMC har en fungerande 16nmFF process, då borde 16nmFF+ (den som kommer användas av GPUer) inte vara så långt borta!

Det negativa är att 10nm känns väldigt avlägset, inte ens säkert att det blir en fördel att gå dit inom överskådlig tid...

Nja, jag skulle vilja hålla med där.
Det _är_ sämre batteritid på de telefonerna med Samsung i sig, så är det bara. Jag hade inte accepterat detta ifall jag köpte telefonen. Detta är ett uttalande som Apple vill säga till de som köpt produkten: F*ck you.

Likt nvidia.

Det är ju fortfarande inte OK. Även om det skiljer 1% i prestanda så tycker jag det är dumt. Då ska man ju i så fall betala 99% av priset. Men det är väl inte förvånande att Apple inte ser något problem med sina egna produkter.

Är rent av omöjligt att få samma prestanda från olika tillverkare. Går ju bara göra så gott det går.

Hade i så fall lösningen varit att bara köra soc från en tillverkare.

wow.... Apple försöker snacka bort problemet när det är ren fakta....
Sjukt tråkigt att de beter sig på det sättet.

Nja, jag skulle vilja hålla med där.
Det _är_ sämre batteritid på de telefonerna med Samsung i sig, så är det bara. Jag hade inte accepterat detta ifall jag köpte telefonen. Detta är ett uttalande som Apple vill säga till de som köpt produkten: F*ck you.

Likt nvidia.