Uppgradera datorn inför 4k skärm och VR

CPU'n bör hålla ett bra tag så troligtvis behöver du bara byta grafikkort. Beroende på spel så behöver du 1-2 av fury x eller 980ti, ska du köra crossfire eller sli så får du också byta nätaggregat.

Nja. VR håller sig hyfsat men 4K UHD kräver en hel del. Möjligen ett 980ti men skulle verkligen inte råda om ett 980. För en bra upplevelse i någorlunda höga inställningar så rekommenderas två stycken 980ti/fury (x).

Mitt riktiga råd är att vänta till Artic Islands/Pascal, skulle även inte skaffat den Philips skärmen.

Då får du helt enkelt vänta tills det kommer ner i rimliga priser för att kunna driva 4K UHD, inte svårare än så. Samma anledning som inte alla hoppar till 8k UHD. Kan du inte vänta så kan du alltid skaffa ett 980ti nu och sedan ett till i framtiden när folk säljer av sina. Då riskerar du istället att 980ti inte är relevant längre och måste köpa nytt hursomhelst.

Som sagt, att vänta tills Artic Islands/Pascal är mitt råd.

Den har PWM belysning. Kör du låg ljusstyrka så kan du få fruktansvärda problem med flimmer och huvudvärk. Du behöver inte kunna märka flimret för att få huvudvärk utav det, lite som ultraljud. Kör du däremot 100% ljusstyrka så är det oftast inga problem, men det är få som gör det.

Skulle nog säga att det är förhållandevis få som får problem av 240 Hz PWM. Många lysrör och LED-lampor blinkar i 100 Hz.

Jag sitter själv på ett 980ti överklockat till 1480MHz och det ger mig c.a 30FPS i witcher 3 vilket är på gränsen till spelbart för mig. Andra vill ha 60FPS och då behövs 980ti SLI eller 2x fury x.

Jag har iaf snackat med folk som inte visst om PWM delen men upplevde problem med det. Förhoppningsvis stirrar du ju inte på lamporna Sedan så blir ju gapet större desto lägre ljusstyrka. Inte säker på hur dem gör, om dem förlänger svängningarna på "av" eller om dem gör så att fler utav svängningarna blir "av" men det gör iaf problemet mycket större än vad det är vid 240Hz med max ljusstyrka.

Ivf, pga att jag själv och vissa andra jag har snackat med har upplevt problem med PWM så kan jag inte rekommendera det. Sedan finns det självklart många som inte har problem med det, men dem brukar också köra högre ljusstyrka. Kör själv alltid lägsta möjliga på alla mina skärmar så länge omgivningens ljus är någorlunda nådigt.

Nej men jag stirrar på saker, böcker o.s.v. som lamporna lyser upp.

PWM fungerar så att du helt enkelt stänger av belysningen en stund med jämna mellanrum. Längden på en period är alltid 1/240 s (vid 240 Hz) men vid t.ex. 50% duty-cycle är belysningen släckt 50% av den tiden. 100% duty-cycle innebär att lampan är tänd under hela perioden, dvs helt utan släckning.

Jag tror att många har självdiagnosticerat sig med "PWM-sjuka" för att så många pratar om det. Som sagt blinkar många LED-lampor på samma sätt (fast värre, med lägre frekvens!) men de har inte alls förknippats med samma problem.

Ett enkelt sätt att se blinkningar i lampor är att fokusera blicken på något mörkt och vifta med ett finger (upplyst av lampan) på armlängds avstånd framför det du tittar på. Ser du flera fingrar?

Det omvända fungerar också med skärmar, släck ner så att du ser fingret som en silhuett framför skärmen och vifta med fingret. Ser du flera silhuetter?

Jag förstod det, jag känner bara att jag måste inflika att långt ifrån alla har problem med det. Jag kör som sagt med 240 Hz PWM och brukar ha kring 30-50% ljusstyrka. Inga problem här.

Period var ordet jag sökte! Satt och funderade vad det hette och det ända ordet som kom upp var svängningar i tankes databasen. Jag tror definitivt det finns stor nocebo effekt bland PWM användare, men jag tror även det finns användare som har legitima problem med det. Då det är lite gamble, även om oddsen är rätt schyssta, så kan jag fortfarande inte rekommendera det. Köper man iofs i Sverige så har man retur rätt, men många märker först av problemet efter ett tag och vet inte vad det är. Kan även tänka mig att det blir värre på så stora skärmar, har däremot inget underlag för det men låter väldigt sannolikt. Skulle däremot majoriteten haft problem med det så hade det nog inte funnits, iaf i dem frekvenserna man kör nu.

Dem lamporna jag har där jag brukar vistas samt läsa under är som tur inte PWM så jag har inte haft några problem med dem. Har hört att dem funderade på att implementera data överföring via lampors PWM men visste inte att det var så vanligt redan nu, bortsett från data överförings delen. Iofs så brukar jag ha släckt eller lägsta nivå på dimmer var jag än är. Blir väldigt trött i ögonen annars. (Låter som största basement dwellern...)

Intressant nog så testade jag din metod på den bärbara datorn jag sitter på just nu, en dator jag ofta blir trött i ögonen efter och får lägga bort var annan timme. Såg definitivt en "strobe" effekt. Troligen är det jag som ger lite för mycket hat mot PWM.

Men som sagt, är nog bara jag som är ovanligt ljus känslig. Har trots allt problem med naturligt solljus men ser utmärkt i mörker... (Värt att notera är att jag har varit sådan sedan långt innan jag ens visste vad PWM var, märkte bara att vissa skärmar irriterade mig.)

Tack för lite information även!

Det är på Ultra med Hairworks off och ingen AA. Känns spontant rätt tråkigt att köra på Normal tillsammans med 4k, men då kan man nog nå 40fps.