AMD Radeon Software 16.3 är drivrutin för Hitman, Vulkan-stöd och externa grafikkort

Vad kör du med för kort?
Använder 3 skärmar med mitt 290X utan eyefinity.

"Language Menu"

JA TACK!

Störigt att ha det på svenska när resten av Windows är på engelska XD

Typ inga spelprofiler syns
VSR vill inte kicka in
Power efficiency försvinner när man klickar på den

Ursäkta min nyfikenhet! År du trader?

Har vi några FÖRE och EFTER benchmarks någonstans?

@Ertiyed:

Har du kollat AMA på Reddit. De hade en tekniker för gcn korten i Torsdags, som gav svar och hintar. Där nämndes Linux, OpenGL och Vulkan.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/48e8rl/radeon_technolog...

Problemet med detta är att AMDGPU bara stödjer absolut senaste korten ur GCN serien dvs alla tidigare kommer inte få stöd. Likaså för Vulkan som kommer släppas för AMDGPU först som stängd kod och sedan opensourca det.

Nemas problemas !
Trodde faktiskt SWEC skulle ha en artikel om det.

Ett medel är antagligen än mer missvisande för de flesta. Bättre med "ett upp till". Kan man inte förstå innebörden av det så borde man nog inte installera drivrutiner oövervakat heller.

Ett histogram för några vanliga grafikkort? Alla representerade med några vaniga kombinationer av processorer. Allt från hög-IPC med olika antal trådar till låg-IPC med olika antal trådar?
Och sedan då med alla spel berörda av förändingar?
Ingen risk att folk tar detta väldigt omständiga dokument som ett större löfte än ett "upp till"?

För du vet att drivrutiner ofta fixar sånt som trådningen över processorkärnor. Och i andra fall så är det rena grafikkortsoptimeringar som antagligen syns bäst på starka system. Och hur är det när drivrutinen fixar texturhantering så att det påverkar olika minneskonfigs olika? Skyfflandet av data från RAM? Hur påverkar det 8x PCIe 2.0 mot 16x PCIe 3.0?

Finns för många faktorer och ju mer man specificerar ju mer tolkas det som löfte.

I verkligheten så är det där inte hållbart.

Jag har egentligen inga problem med själva upp till, utan det är när ordet "utlovar" är med, vilket lätt kan tas väldigt fel.

Va?
Utlova upp till? Betyder fortfarande inte att de lovar max. Det handlar fortfarande om "upp till".

Kommer flera AMA isynnerhet i dessa tider med mycket produktsläpp både för HW och SW. Rekommenderar att bokmärka sidan även om Reddit är luddig att följa.

Gillade svaret om att ta bort drivrutin: "som icke anställd använd DDU som anställd har vi bra verktyg"

Vad man vill kalla det är mer eller mindre petitess. Crimson/Catalyst/Fglrx.... Men för att vara tydlig menade jag att det kommer vara som stängd kod till deras userspace driver/modul som kommer vara stängd blob.

Men är det confirmed att det kommer till GCN 1.0? Fortfarande är det experimental och vad jag sätt är det tvetydliga svar speciellt när de svaras av personer som inte ens är med i Linux divisionen (som jag verkligen börjar tro drivs av en person i en källare). Speciellt när man hörde att tidigare kort också skulle ha det innan men nu är det upp till OpenSource folket att implementera vulkan.

Är sugen hela tiden att välja AMD som nästa kort för att slippa Nvidias bs till bortförklaringar varje gång de tar bort en funktion från Linux drivrutinen för det inte passar dom eller för att få det i "feature parity mot Windows ursäkter" men minns fortfarande när ett 6970 blir piskat av ett GTX 260 med över 100% i prestanda eller alla andra drivrutinproblem som uppstår och deras usla support så man blir bara helt förbannad

Detta stämmer inte riktigt, AMDGPU är en hybrid med både stängd och öppen drivrutin i samma modul.
AMDGPU är kernel drivrutinen i Linux för nya AMD grafikkort och kommer ha stöd både för den öppna drivrutinen samt den stängda.
AMDGPU kommer alltså ersätta både radeon modulen samt fglrx för nyare hårdvara det äldre kommer fungera som idag.
Vi kommer eventuellt se en tidig AMDGPU drivrutin för att vulkan stöd tidigare men planen är egentligen kring Polaris lansering.
AMDGPU är det bästa från AMD på senare år då den lär lösa problemen med osynkade releaser med windows samt ny kernel och xorg vilket tidigare varit ett problem och släpat efter, det finns även en chans att den stängda kommer stödjas längre tid än tidigare då den delar mycket userspace med den öppna drivrutinen.
Det som skiljer den stängda och den öppna är lite UMD (User Mode Driver) som OpenGL och Multimedia samt FirePro tillägg för de med FirePro kort, i övrigt så kommer det mesta delas mellan den öppna och den stängda drivrutinen.
I denna pdf från september 2015 så förklaras mycket och vi ser att allt börjar komma till skott nu. http://www.x.org/wiki/Events/XDC2015/Program/deucher_zhou_amd...

Angående Vulkan så blir den stängd från början men den kommer öppnas upp efterhand precis som OpenCL 2 som även den kommer gå samma väg som Vulkan, anledningen till att de är stängda först är väldigt enkel och beror på att den delas mellan plattformar och utvecklarna endast har tillåtelse att öppna upp den kod som rör Linux så de andra bitarna måste rensas ut och godkännas i en teknisk revision av koden innan den kan öppnas upp.
Att koden även kommer formateras om så att den passar öppen kod bättre är en småsak i sammanhanget.

AMD har sagt att Vulkan kommer till GCN 1.0 men det är inte helt bestämt hur de kommer gå tillväga utan det troligaste är att de portar stöd för GNC 1.0 till AMDGPU från radeon men det finns fler alternativ som t.ex att porta libdrm-amdgpu till att använda radeons IOCTL.
Problemet med GCN 1.0 är att det är en udda fågel och i stort sett en NI (Northern Islands) uncore med en GCN core (shader core) och därför är det mer besvärligt.
Fördelen med att lägga till stöd för GCN 1.0 i AMDGPU är att då kan AMD helt döda fglrx så bli inte förvånade om ni läser att fglrx är död snart.
Anledningen att ubuntu droppar stödet är just detta och det sker på inrådan av AMD som väljer att inte stödja fglrx i Ubuntu 16.04 LTS utan vi kommer se det stängda stödet i AMDGPU istället lite senare i år och rådet till dom som är beroende av den stängda drivrutinen är att inte uppgradera från Ubuntu 14.04 förrän den hybrida stacken är klar.

För en Linuxanvändare så blir namnen på den stängda lite udda då den numer heter Radeon software och för tillfället crimson edition, radeon software är dåligt i linux då den äldre öppna kernel modulen heter radeon så jag räknar med att namnet catalyst lär användas ett tag till även om den bytt namn för att minska risken för missförstånd.
Kanske kommer Crimson eller AMDGPU blob eller RSCE användas framöver?

Ber om ursäkt för det långa inlägget som är tveksam till ämnet men ville reda ut lite missförstånd som tydligen fanns här.

Lite off-topic nu sent på natten.
Ang. kommande GDC så är det inte mycket Nvidia
http://gpuopen.com/gdc-2016-presentations/?utm_source=silverp...

Detta skrev WCCFtech:
AMD’s XConnect Technology Now Adds Initial Support For External GPU Enclosures:
AMD’s aim to standardize external GPUs for notebooks doesn’t seem that long off. We heard about it last week and it seems like AMD has given it a name. Known as XConnect, the technology is similar to current generation of external GPU enclosures which are closed and proprietary in nature but AMD believes that with a little effort they could change that.
This driver provides initial support for external GPU enclosures configured with Radeon R9 300 Series GPUs are now supported over Thunderbolt 3 (USB-C) connections. AMD XConnect technology additionally provides plug’n’play support and an integrated management interface. Base system must have BIOS support for external GPUs (e.g. Razer Blade Stealth). Additional new features in the 16.3 release include:

Så mao så vill de öppna upp det och använda enklaste, snabbaste och standardiserad teknik som gäller för tillfället.

https://www.youtube.com/watch?v=uraNu-H9S6I

Mina spel försvann i profilhanteraren, och "skanna"-knappen fungerar inte utan får lägga till spel manuellt. Är det samma för andra här?

Well, det är klart att det inte finns något sätt att ge en absolut sanning för alla användare på hela planeten. Men om man gör dessa tester för ett fåtal välrepresenterade datorsystem så kommer det ge en tydligare bild av situationen än ett enda värde "upp till".