Intel tillkännager Skull Canyon NUC med fyra kärnor och Iris Pro-grafik

Kan väl tillägga att man måste ta med TDP beräkningen också. En CPU på 15W med dGPU må dra betydligt mer, men de kan också ge mer, både i GPU och CPU kraft. När du trycker på en iGPU på dessa 15W också så kommer CPUn tvingas klockas ner, vilket lämnar dig med mindre kraft till systemet, även om iGPUn i sig själv har nog med beräkningskraft för att matcha en enklare dGPU.

Mao, ska de göra "värsting" iGPU i lösningar som detta, måste också TDP nivåerna hänga med, iaf till 35W eller liknande, annars kommer du inte ens kunna använda det fullt ut.

Du kan ha en NUC+Laptop med bara en docka. Gäller att se möjligheterna Även om jag tror användargruppen är extremt smal.

Ingen IR vad jag kan se, och gissningsvis så kommer den att låta en hel del när man belastar GPU'n.
45w TDP jämfört med 15w på i5 skylake modellerna, det är en -massiv- ökning.
Och runt 10 papp färdigutrustad ? wow !
Tror dom som handlar en och förväntar sig en speldator kommer att bli väääldigt besvikna.
Och då kan man ju genast fråga sig vad poängen med den är från början
Ett coolt koncept helt klart, men en mobil HQ CPU utan iris pro hade nog varit vettigare.

Då tror jag mer på Zotac's Magnus koncept.
Mobil CPU kombinerat med en riktig mobil GPU.

*edit*
My bad, den har IR reciever.

"...någonting som bör räcka för spelande i Full HD med vissa kompromisser i inställningarna i nyare spel."

Med "vissa kompromisser" menas medium-quality och ingen AA i ca 30 fps?

Antagligen.
En kvalificerad gissning är att IRIS P580 är ungefär 60% snabbare än 540 (som ju testats flitigt redan).
Så helt klart en stor skillnad, men fortfarande hamnar den bland de långsammaste "spelsystemen".

Intel har lovat guld och gröna skogar med alla sina iGPU och ännu har de inte riktigt levererat. Jag tänker vara fortsatt kritisk till deras påståenden tills vi ser faktiska benchmarks i faktiska spel. Du kan ju titta på hur Skylake och Broadwell presterar mot ett GTX 750 Ti i Sweclockers tester så ser du hur långt efter de ligger i praktiken. http://www.sweclockers.com/test/20862-intel-core-i7-6700k-och...

Ska de konkurrera med GM107 behöver de mer eller mindre dubbla prestandan från 6200 som körde 48 EU och 128 MB eDRAM med en total teoretisk prestanda på 883 GFLOPS. De har ökat antal EU med 50 % och den teoretiska prestandan med 30 %. Det är en väldig massa extra prestanda att få ut från arkitekturen. Jämför man Skylake med Haswell i samma test (Gen9 mot Gen 7+ med 24 mot 30 EU) så är det inte så stor skillnad. Jag ser inte riktigt var all denna extra prestanda ska komma från.

530 som ju sitter i desktop 6600K/6700K har ju bara 24 EU's.
Så med 3 gånger så många EU's och 128MB EDRAM (jämfört med noll) kommer den såklart att vara väldigt mycket snabbare än dessa.
Broadwells "värsting" 6200 har ju 48 EU's och 128MB EDRAM, men jag gissar på att det har gjorts lite optimeringar för skylake.
Men visst, 750Ti kommer nog att äga dom fortfarande, iaf i nyare spel.
Svårt att klå dedikerat minne med skyhög bandbredd trots allt.

Presterar den så mycket bättre än Broadwell med Iris Pro för desktop?

Och jag förstår inte riktigt varför det kostar flera tusen extra.
Är det för att kretsarna är handplockade och det är få som klarar av att hålla så höga frekvenser vid så låg energiförbrukning?
Eller tar dom bara så mycket betalt för att dom kan?

Den är ju något mer prisvärd iaf.

Nja, så svårt är det ju verkligen inte.
Och inte särskilt dyrt heller.
Dock blir det ju en helt annan storleksklass.

Huvudet på spiken där tror jag

Grymt imponerande! Men 10k för en nuc känns väl lite väl magstarkt ändå va?

Skickades från m.sweclockers.com

Målet flyttas ju hela tiden.
Spel utvecklas ju för vad värstingdatorer kommer att klara om flera år (med vissa undantag).
Så ett pyttelitet system som klarar nya AAA titlar i hög grafik lär vi nog aldrig få se.

Men nog finns det en marknad för denna NUC.
Som vardagsrums PC för HTPC och soff-spelande så har den däremot tuff konkurrens.

Jag tror inte marknaden för diskreta grafikkort är tillräckligt lukrativ nu för tiden. Annars hadde det varit intressant att se någon av de mobila gpu:erna som powervr, adreno eller mali i fullskaliga kretsar. Kanske det händer något om Vulkan lyckas rubba DirectX dominansen.

Går inte att säga än, men min gissning är ändå att TDP kommer bli flaskhals så man får inte ut full potential av 3 "slices" med total 72 EU jämfört med 2 "slices" med totalt 48 EU i Iris Pro 6200.

Tittar man på hur iGPU presterar i spel så känns det lite som både Intel och AMD numera slagit i TDP spärren, att Iris Pro har mer väsentligt mer bandbredd verkar inte göra supermycket i spel

Visa innehåll

Dold text

Visa innehåll

Dold text

Om man däremot tittar på rena beräkningar med OpenCL så ser man däremot att Iris Pro faktiskt har rätt mycket pulver under huven för att vara en iGPU

Visa innehåll

Dold text

något jag tror är en kombination av att GPGPU beräkningar tenderar att inte alls kräva samma minnesbandbredd + att dessa normalt sett låter CPU- eller GPU-delen jobba hårt vilket då göra att i stort sett hela TDP-budgeten kan gå till iGPU i beräkningarna.

Enda poängen jag ser med att göra riktigt starka iGPUer är om GPGPU tar fart. Idag är nog överlägset största hindret för GPGPU att det är komplicerat och kräver att man explicit utvecklar för att stödja det, finns dock några projekt där man funderar på hur GPGPU automatiskt kan användas i de system där det finns och där kapaciteten är tillräckligt för att vara värt det.

Man måste dock inte köpa dom dyraste m.2 diskarna
Kan verkligen hoppas på att Intel försett m.2 platserna med någon form av kylning.
För en 950 PRO i en pytteliten låda utan luftcirkulation känns lite riskabelt.
Att döma av bilderna så ser det ju ut som att lådan är öppen på ena kortsidan.
Om det är där fläkten tar luft, över all elektronik och sedan ut på baksidan så kanske det fungerar

Nånting slog mig just.
Kolla in baksidan på bilden:

Kolla hur hoptryckt ethernet kontakten är.
I verkligheten så är dom ju nästan fyrkantiga.
Har Intel gjort en Apple och fuskat med bilderna för att det skall se tunnare ut ?
Vilket Scoop !

@Svensktiger Skulle inte säga att en RJ45 är kvadratisk, men fyrkantig ja.
Men du har ju en bild på ett riktigt exempel av skullnuc några poster upp, den ser inte ut att vara tjockare än konceptbilderna.

Är det bara jag som tycker att en laptop med denna CPU+iGPU vore betydligt intressantare?

Fan vad kul!! Denna makalösa lilla manick har jag väntat länge på!!

Jättekul också att se att hela forumet går bananas över en NUC. Folk brukar annars mest rycka på axlarna men med denna CPU/GPU kraft så finns det helt klart en större fanbase!