The Witcher 3: Wild Hunt – den stora tråden

Fick lite panik och trodde jag beställt fel version.
Hoppas de skickar rätt version snabbt och att den kommer fram innan helgen.
Skulle vara trevligt om man inte behöver skicka tillbaka PS4 versionen, och därmed ha dubbla kortlekar

Är det värt att köpa med expansionen Blood & Wine?
Har lirat spelet utan expansioner och för mig är det ett av de roligare spelen jag lirat.
Hur mycket extra content skiljer det?

Såg nu att jag dessutom missat Hearts of Stone.
Finns det att köpa till PS4 med båda expansions?

Hehe, vore ju snyggt hanterat från deras sida om inte annat.

Klokt det, situationen är ju inte lika kul för de av oss som redan köpt en PS4a så kan man vänta i dagsläget är det nog bara bra.

Se till att ladda hem och patcha spelet innan du blir av med internetanslutningen bara. Rätt stor installation.

Lika för mig, jag kan inte sätta fingret på det heller men fann den aldrig speciellt intressant, kanske mest för att Blood & Wine verkade bli så pass mycket större och intressantare kanske. För min del blir det dock att testa den iallafall.

Har det inte fungerat sedan IHS kom? Jag har för mig att jag testade sånt redan då men slutade använda funktionen ganska fort. Bra oavsett om det går förstås.

Skickades från m.sweclockers.com

Blir förhoppningsvis att starta ny genomspelning bara jag kommit hem, tiden gick åt till annat denna vecka men nu är det dags, speciellt då jag redan hunnit köpa och installera uppdateringarna.

Jag har för mig jag skickade Kodi men kan minnas fel förstås, var ett tag sedan.

Förkortade namnet på streaminglösningen, sitter på mobil så ville spara lite på fingret.

Skickades från m.sweclockers.com

Vad ska man ha "Maximum Frames Per Second" på egentligen? Ska den vara på "Unlimited" eller ska man sätta en gräns?

Sätt den på vad du vill. Vill du ha begränsad så sätter du där du vill ha den.
Jag har den på 30 fps men det är för jag får mellan 35-60 fps och jag tycker det är bättre flyt med en konstant fps.

Jag hade glömt hur tungdrivet detta spel faktiskt är. Kvittar smått vad jag kör för grafikinställningar, 60 FPS i 2560x1440 är fan svårt. Samtidigt skiljer inte FPS alltför mycket med allt på low och allt på high/ultra heller så... meh.

Mysigt att vara "tillbaks" men blir inte riktigt nöjd med prestandan. Lär nog bli ett Vega-baserat kort senare i år.

Hm, finns ju viss risk att det är min 2700K som flaskar. Den körs oklockad i dagsläget, haft den något klockad tidigare men hade problem med att temperaturerna drog iväg och att processorn throttlade redan vid 4GHz så är något som lagts på hyllan då jag inte upplevt behovet av mer CPU-prestanda. Får kanske se över kylningen imorgon, kylaren har suttit på plats i snart fyra år utan ommontering så där kan det ha hänt något med tiden.

Skillnaden i FPS är inte direkt stor heller. High/Ultra ger runt 30 FPS på det stället jag testar (värdshuset man kommer till i början i White Orchard), Medium/low runt 50, vilket inte är så mycket heller. Har iofs inte testat så mycket i 1920x1080 men detta är verkligen ett spel som glänser i högre upplösningar.

Blir att pilla runt lite allmänt, inte direkt njutbart som det är just nu. Och då har jag även begränsat tesseleringen via Crimson-panelen. Jäkla spel att förstöra illusionen av att min smått antika dator fortfarande håller bra.

Ja, får du ordning på temperaturen ska det nog lösa sig, jag trodde först att min CPU var ett bottennapp då den blev instabil redan vid 4GHz, men när jag drog upp spänningen ett större snäpp (men såklart fortfarande inom säkra nivåer) så fick jag upp den till att bli stabil på 4.7GHz, vilket gör att Witcher flyter på bra

När jag först lät den själv välja hur hög volt det skulle vara så la den sig alldeles för lågt för vad den behövde på de klockfrekvenserna.

Nu har jag testat lite i 1920x1080 på min FreeSync-skärm. På low med den upplösningen hamnar jag runt 110-120 FPS, medium runt 100 FPS och high runt 60-70 FPS. Stämmer väl hyffsat in med vad ett R9 390 gör i Sweclockers senaste grafikkortstest: http://www.sweclockers.com/test/22153-nvidia-geforce-gtx-1070...

I 2560x1440 känns det som att mitt system halkar efter R9 390. Kan verkligen CPUn bromsa upp i en högre upplösning?
Nu ser spelet acceptabelt ut även på denna skärm (TN-panel är ett stort minus förvisso..) så blir eventuellt att köra 1920x1080 med en blandning av medium och high. Rätt mysigt med hög FPS med. Blir dock att titta på OC och kylning i morgon, vore fint att klara iallafall 60 Hz på min högupplösta skärm då spelet ser så pass mycket bättre ut med det. Inte för att grafiken är det viktigaste men i detta spel gör det spelet betydligt mer stämningsfullt i mitt tycke. Speciellt med alla postprocessing-alternativen.

Liknande problem här. Tror det var OCCT jag testade med och det gav rejäl throttling. Jag har under eftermiddagen och kvällen kodat lite H.264-video med min 2700K och då har den använts för fullt, max 60 grader och då även använt boost-multiplarna i den mån det varit möjligt. så 3,6-3,9GHz per kärna. Så frågan är hur mycket en överklockning till 4,5 GHz skulle ge exempelvis.

Intressant att den var snål på spänningen, auto-funktionerna brukar vara lite generösa annars vad jag sett.

Hairworks går rätt bra här men bara om AA-nivån för funktionen sänks samt tesseleringsnivån begränsas. Att ha Hairworks olåst, som vid lanseringen, håller jag helt klart med om att den blir oanvändbar. Lösningen må vara medioker men speciellt i dialoger där karaktärerna syns i närbild så föredrar jag helt klart det på än av. Märkte ingen större skillnad med Hairworks av eller på i 2560x1440, prestandan är inte så mycket bättre med det (och typ allt annat) avstängt.

Sant, 290 är ju en trasig krets där en del texturenheter samt shaderenheter har inaktiverats. Vissa 290s går ju att låsa upp då de är låsta mjukvarumässigt men jag hade otur i lotteriet och fick en modell som är fysiskt kapad. Kortet går från fabrik i 1 GHz dock, kanske borde prova klocka upp även denna lite. 1,1 GHz gick rätt hyffsat när jag provade tidigare i något annat sammanhang.
Minnesbandbredden är ju rätt fet redan men minnet borde nog gå att klocka lite med.

Helt klart, kör i regel alltid spel från SSD'er idag. De minskade laddningstiderna gör det helt klart värt det.

EDIT: Testat överklocka något (1100 MHz GPU, 1350 MHz minne (standard 1000/1300)) och ser högst någon enstaka FPS och det i 1920x1080. Ska prova klocka CPU lite med, förhoppningsvis gör det lite mer skillnad.

EDIT2: Testat runt lite, både i 1920x1080 och 2560x1440 och olika grafikinställningar, överklockning av GPU, CPU (4GHz) samt core unpark och det som verkar ge mest ändå är just överklockning av grafikkort. Får se om jag väljer någon nödlösning (high + 1920x1080) eller helt enkelt skjuter upp spelet tills jag bytt grafikkort. Vega är väl förhoppningsvis inte alltför långt bort.

Kan vara värt att spela om början av spelet för att köra igenom de tutorials som finns. Själv startade jag om spelet från början då jag vill återuppleva hela spelet igen och det är rätt mycket tutorials inledningsvis. Även jag har inte spelat spelet på ett år så mycket har också förändrats sedan dess, blandannat inventory-systemet.

Jag trodde jag mindes spelet rätt bra men jag upptäcker nu hur pass mycket jag ändå hunnit glömma bort. Minsta lilla smått irrelevanta diskussion med någon NPC i spelet håller rätt hög klass. Jag hoppas inte att det blir 130 timmar till bara för själva grundspelet innan jag är klar med allt igen hehe. Men... samtidigt känns det värt det.

Går det öht att köpa den nya DLCn i fysiskt format?