Microsoft tvingas revidera miljardmålet

Ne, vet inte...att kunna klistra in en mapp på systemdisken är väl ganska så självklart att man ska kunna göra?

Vi tar te.x programmet Rocketdock...har man inte adminbehörighet i windows 10 så får man inte lov att ändra ikonerna...

Varför ska man in på Windows system och pilla? Allt jag vill är att kunna klistra klippa hur jag vill på systemdisken? Eller ta bort mappar på systemdisken.

Observera systemdisken är inte Win32 mappen.

Japp absolut ..då får du gå till lenovos sida och ta ner drivers manuellt och är dom inte uppdaterade där så finns det på nvidias sida sen gör du samma sak för nätverkskortet och hade det varit en laptop anno 2005 hade det kunnat vara ett problem

Ingen tvingar en att följa M$ nya "boxed in" lösning man kan migrera till ett alternativt OS!

Det finns en anledning till att du inte kan stänga av uppdateringar i W10 och alla som kör det kommer att bli varse om.

Tänk om dom trots allt lyckas att få in det i en miljard enheter till 2018. Så snopet för dom.

Jämför man med OS X och Linux så tycker jag Windows är avsevärt mycket bättre när det gäller användarvänlighet.

Linux har blivit bättre på senare tid, men fortfarande krävs terminalen t.ex. för vissa åtgärder.

Som mångårig användare av framförallt Windows och Linux skulle jag vilja påstå att det där med terminalen inte riktigt stämmer.
Delar man upp "användarfunktioner" och "administratörsfunktioner" så löser man det mesta via t.ex kontrollpanelen och dess GUI som vanlig användare. T.ex något så enkelt som att byta bakgrund görs på samma sätt i Windows som i KDE.
Däremot administratörsfunktionerna löses enklast med conf-filer även om det finns vissa GUI:er som kan laddas ner för att sköta just den funktionen.

Att mycket på nätet besvaras med terminalkommandon skulle jag vilja påstå beror dels på att Linux-distarna bygger på samma grund och därmed blir lättare att konfigurera i terminalen istället för alla grafiska varianter, och dels för att det är mycket lättare att beskriva med text vilken conf-fil just den raden ska avkommenteras eller ändras istället för att skriva "klicka där, sen där, rulla ner till den fliken, klicka på X, högerklicka på Y och välj 'aktivera'" (alternativt en massa skärmdumpar/filmer).
Tar du Windows och söker efter lösningar på deras server-varianter så kommer många frågor besvaras med PowerShell, till och med på Microsofts egna supportsidor, och det är väl så identiskt med Linuxterminaler det kan bli.

Sen skulle jag kunna tänka mig att vanor spelar stor roll. En person som börjat sin karriär med Linux eller Mac kommer hantera det bättre än Windows och vice versa. Just Windows är ju mest använt så kunskapen är vidare spritt än de andra två.

Bara mina åsikter då förstås.

Det hjälpte dock inte då 940m i alla fall inte hittas av enhetshanteraren. Nej win10 får vänta ett bra tag till. win8.1x64 gör som det bör så det finns fortfarande ingen anledning till att byta. (PS: Kalkylatorn i win10 tar väldigt lång tid på sig att starta så man är låst till 3:de part)

Tro det eller ej men använder XP dagligen och det fungerar alldeles utmärkt även om MS upphört med supporten sedan ett antal år sedan.

If it aint broken don't fix it!

Du måste skämta?

Snopet för vem?

BTW: I den miljarden de siktar på ingår alla Windows enheter tablets/telefoner även om det sista knappast är något att räkna för det har 1-2% av mobilmarknaden efter många års försök att etablera sig.

För mig är det en gåta att de inte lyckats bättre på phone/tablet sidan. På sent 90-tal var de ledande med sina Windows CE mobiler som var betydligt före andra alternativ vid den tiden och iPhone fanns inte ens på kartan.

Lika underligt är det varför de inte lyckades med tablets/paddor före Apple's iPad? Köpte själv en SIMpad med Windows CE 2003 som jag använde i många år. Detta var före alla andra paddor men något år senare så la MS tablet i malpåse som de kallade det - tror att de ångrade sig efter iPad's framgång när den lanserades ~2010.

https://en.wikipedia.org/wiki/SIMpad

Varför lyckades de inte trots att de var först? Kanske de var före sin tid och att det är svaret? Som jag sagt i en annan tråd så agerar MS numera mest "följa John" istället för att vara ledande....min personliga teori är att en del av själen i MS försvann i samband med Gates avgång.

Kanske deras Hololens tar dem tillbaks till toppen - tiden får utvisa hur det blir!

Testa Q4OS som är baserad på Debian, blev själv förvånad hur bra de lyckats. Tidigare körde jag Xfce men Q4OS är numera min favorit med sitt Windows XP/2000/Vista/W7 GUI beroende på vad man önskar...

https://q4os.org