GTX 1080 seahawk X, klockningsproblem

@Fc-inter: Silikonlotteriet med största sannolikhet, undersök om det är något du missat kanske finns nya BIOS etc.

MVH

Kolla så inte ditt kort har en OC bios tillgänglig direkt hos msi's supportsida, mitt Gaming X hade det. Kör mitt i 2125/11300

@Fc-inter:
Nej man låser inte upp den, den ska finnas direkt under nedladdningar men det ser inte ut som ditt kort har den möjligheten, skillnaden är i sig inte så stor, den har lite större strömbudget & volt men det blir i grund samma som man gör via afterburner. Har du provat och klocka via gpu boost3 i afterburner? Alltså den nya graf liknande funktionen som du får upp genom att trycka ctrl+f, där kan du sedan "skuta upp" linjen antingen linjärt genom att hålla nere shift samtidigt som du håller ner vänster musknapp och drar upp eller ner, eller så kör du olinjärt och vrider kurvan genom att hålla nere ctrl & vänster musknapp samtidigt som du drar linjen. Det sistnämnda gör att man kan se till att kortet går upp i de riktigt höga frekvenserna endast vid hög vcore, man kan också öka på de nedre frekvenserna en smula vid låg volt men detta kräver en del testande för att se hur stabil gpu'n är vid vissa frekvenser.

Edit: OBS du behöver Afterburner 4.3 Beta 4 för gpu boost tweakande.

Edit 2: Glömde nämna att om du kör gpu boost klockning så är det bra & veta att allt åvanför 1,093 i gpu volt inte spelar någon roll då inget kort kliver över denna volt oavsett vad man har för bios eller inställningar.

Vad jag hört så ger inte voltage ökning så mycket på pascal tyvärr. Mitt kort verkar vara stabilt på 2088mhz, men inte 2101mhz. Inte testat jätte mycket ännu. Men sänkte från +100mV till +50mV. och de verkar fortfarande stabilt i 2088mhz. Ska köpa vattenblock till mitt kort snart.

Vissa MSI kort har jag sett kör lägre voltage däremot. Så de kan vara så som nämnt i tråden, att de finns en bios så du kommer upp i 1.093V. Kika på din voltage nu om du maxar med +100mV. Den bör ligga på 1.093V.

@Fisken1986: Powerlimit är ju ingen spänningsökning i sig. Däremot trottlar inte kortet när de belastas hårt.
Har aldrig gått i taket i powerlimit ännu. Och då kör jag på 130%.

Jag får mitt kort till +130MHz på core och +575MHz på memory. Max på temp/power limit.
Då är det helt stabilt.
Jag testade deras klock, var inte stabilt. Både artefakter och krascher vid spelande.
Tror jag maxade på +140 resp +610, men då blev kortet lite varmt och klockade därför ned sig ibland istället så jag drog ned.

Vill inte vara tyken men där får du för att lägga nästan 9000:- på ett grafikkort som inte på något sätt är bättre en de för runt 7000:-. MSI måste vara extremt nöjda att ha dig som kund. Hade du forskat lite innan köp hade du ganska snabbt insett att nästan alla 1080-kort klarar utan problem ligga mellan 2000-2100 Mhz även utan dyr vattenkylning. Dessutom finns ett antal varianter som är löjligt tysta så inte ens det är ett köpargument för ett vattenkylt kort.

Ber om ursäkt på förhand för detta eventuellt provocerande inlägg.

@Fisken1986: Ok inte testat GPU-Z, men enligt MSI AB och EVGA Precision så ligger voltage på 1.093v om jag kör +100mV.

Låter som det gamla vanliga kisellotteriet. Ditt kort klockar helt enkelt inte högre.

De är ju inte bara pga clocks som man har vattenkylning. Jag ska köpa block+backplate till mitt kort. Just nu så klockar kortet ner sig. och fläkten varvar upp till 80% ibland. Har ställt in en aggresiv-fläktkurva för att hålla temps i shack och fortfarande ha så höga klocks som möjligt. Men kortet klockar ner sig från 2088mhz till 2037mhz efter ett tag spelande.
De är ju problem du slipper med vattenkylning. Vad jag kan se så klockar mitt kort ner sig från 2088mhz till 2067mhz vid 53 grader på gpun, sen vid 58-59grader så sjunker den till 2050mhz. och fortsätter neråt ju mer tempen stiger.
Med ett vattenblock på kortet kommer jag få en tystare datorn och antagligen konstant 2088mhz då tempen aldrig når 53 grader ens i full belastning.

Sen klockar inte mitt kort över 2100mhz vilket är synd. Men de kan ändå bli ganska intressant och se vilket kort som presterar bäst i en benchmark på kanske 1 timme. kortet som fixar 2100mhz+ med fläkt utan att maxa fläkten på tok för mycket, mot ett vattenkylt kort på 2088mhz. Jag ska inte påstå att jag vet. Men jag tror att de vattenkylda kortet kommer prestera bättre under 1 timmes spelande jämnfört med de luftkyldakortet.

2050mhz är inte lågt nog att det låter som att något är fel, tror att ditt kort är lite under medel helt enkelt. vad jag har sett så brukar drygt 2100mhz vara medel på vatten, åtminstone på FE. sägs på OCN att FE är binnade och överklockar lite bättre överlag trots att nvidia sade att de inte var det. var ett tag sedan jag aktivt följde det dock så vet inte vad som sägs om det idag.

http://www.overclock.net/t/1604713/cb-gtx-1080-which-partner-...

1.093 mV låter rätt högt och betyder antagligen att du har låg ASIC mao sämre chip (en del av lotteriet).
Mitt går aldrig över 1.062 och då ligger jag på 2101-2114MHz.

Har du bara 105% i powerlimit så är de anledningen till att den inte håller 1.093V. Då du slår i taket på powerlimiten antagligen. Mitt kort hoppar också lite grann. Men håller sig ganska bra på 1.093V. Ställer powerlimit på 130%.

Jag kör det på Auto och kör jag något tungt spel som DeusEx så ligger temperaturen runt 70-71 grader och fläkten på upp till 2000RPM. Inte jättetyst men det kan låta värre.

Handlar nog om vad man har för bios. På 1080 FTW så är standard BIOS max 120%, och på den andra BIOSen är de 130%.
105 låter däremot jätte lite? Har inte Founders Edition 120% också som standard?

100% power limit på ett kort är inte samma som 100% på ett annat.

@versions: Nej de skiljer väl lite mellan modeller. 15W förbrukning mellan EVGA 1080 SC och ASUS 1080 STRIX OC enligt SweC's test.
Hade man pratat 200% i powerlimit så hade de gett ASUS kortet 30W mer i förbrukningsmöjlighet. Rätta mig om jag har fel!

har läst att det kan vara stor skillnad i vad power limit är för olika kort, stor skillnad. har inga siffror i huvudet nu men långt ifrån 15w. vad något drar är inte samma som att slå i power limit.

Ja de är ju mycket möjligt att de är så. Jag har inte hört talas om de själv, men korten drar ju lite olika som standard iaf.
Däremot är de ju ganska tydligt att om TS maxar volt och powerlimit och temptarget, och hans kort inte kan ligga stabilt på 1.093V utan peakar mest så är de ju antagligen så att han slår i powertarget. De är ju enkelt och mäta, går och mäta i både EVGA Precision och MSI AB.

De heter Powerlimit i Precision och Afterburn i deras diagram. Ska ligga på 0 hela tiden, om de under något tillfälle slår upp till 1. Så har användaren slagit i taket. Så de kan jag rekommendera.