Utbildning = Intelligent?

Du själv har utbildat dig till lärare. OK? Då är ju den härledningen inget att ha eftersom du själv säger att utbildning inte innebär intelligens, så då gissar du bara.

Och vad gäller att du och dina bekanta har gått i skolan, så väger det ju ungefär lika tungt som att, jag också hat gått i skolan, och inte känner igen den bilden, så du är det "oavgjort" som bäst, försök igen.

Jag har inte ens vågat nämna för honom att jag jobbat 10 år som gymnasielärare innan jag sadlade om

Ja jag har ju försökt förklara det för trådskaparen men han är ganska så fast i sin övertygelse.

Om person #1 behöver gå en flerårig utbildning för att klara av att lösa ett problem, som person #2 kan lösa rent intuitivt utan utbildning, så anser jag att person #2 är mer intelligent.

Intelligens kan dock självklart ta olika former. Att ha en hög inlärningsförmåga kan anses som intelligent i sig självt.

Generellt upplevt under min livstid än så länge, så finns det dock ingen vidare korrelation mellan utbildning och märkbar intelligens. Har träffat väldigt smarta outbildade människor, väldigt korkade sådana, och självklart detsamma bland högutbildade människor.

Att högutbildade människor bör ha en större kunskap kring sitt utbildningsämne anser jag vara en självklarhet, då studier i grund och botten går ut på att fördjupa sin kunskap. Men kunskap och intelligens är inte samma sak. Om en högutbildad person skulle "förlora" i -kunskap- inom sitt ämne mot en outbildad person, blir det lite annorlunda.

Jag påpekade endast skillnaden, jag la inte något värde i ev. påståenden i diskussionen.
Angående bråk på asylboenden så är det ganska självklart, jag hade nog också blivit arg på någon om jag tvingats vara på samma yta som en idiot dygnet runt under lång tid, ungefär som bråk som uppstod i lumpen.

Dummare blir man nog inte men det behöver inte heller betyda att man blev smartare men mycket är självklart beroende på utbildning. Tekniska utbildningar är för mig det närmaste intelligens man kan komma åtminstone, tidigare har jag haft stor respekt för forskare men efter mina tid på KI så har den gruppen ramlat ner ordentligt från listan. Annat exempel ärgenusvetenskap på Södertörn som jag upplever gör folk korkade, FI partiledare Victoria Kawesa är nog deras främsta exempel.

När det gäller att välja rätt person för ett arbete så upplever jag att man får mer valuta för pengarna om man fokuserar på arbetslivserfarenhet framför akademiska meriter. Då får man dock vara beredd på att priset går upp en aning också så det är flera aspekter som man borde fokusera på. Man får inte heller glömma vilket område personen varit verksam inom, en bred utbildning kan fortfarande betyda att stora delar ligger instängda i arkivet och behöver luftas.

Jag tog det mest som ett exempel för det är något som används ofta.

Ska man dra det vidare så vill ju folk gärna få det till att "invandrare är bråkiga" för att det bråkas på assylboenden. Men som du påpekar så är det inte konstigt att man blir agressiv om man delar trånga utrymmen med andra. Och ja... Lumpen är ett ypperligt exempel på att även välartade Svenskar blir bråkiga i trånga utrymmen.

Asperger syndrom skulle nog ta 5x längre tid att läsa trots att dom ligger högre än någon annan grupp när det kommer till intellekt. Uselt arbetsminne behöver med andra ord inte innebära att man är korkad.

Visst är hur de presterar på utbildningen en bidragande orsak, men absolut inte enbart. Många av dem är sjukt trevligga och sociala människor, och jag älskar studentkretsen på utbildningen. Där finns visst några udda personligheter, och det är en almänt "nördig" stämmning, men det är inget dåligt! ^_^

(Vet inte vem människan du pratar om är, men vad är din bild av en nobelpristagare? )

Hela min barndomskrets studerade på KTH varav mer än hälften valde teknisk fysik....så du kan gissa hur upphetsande samtalsämnen som dök upp när jag deltog i kramkalasen på campus

Nobelpristagare är en skev etikett jag brukar klistra på när folk mer eller mindre bara är kapabla till en sak. En intelligent person i mina ögon är motsvarigheten till allmänbildning fast i sättet att tänka, fundera, reflektera, agera och lösa problem/situationer m.m. Om man enbart uppvisar dom talangerna inom ett område så blir man diskvalificerad och det är en av anledningarna till att jag finner hela debatten kring intellekt och utbildning bristande. Tänk bara på alla människor som inte vill eller bryr sig om framgång, pengar, titlar, meriter, vinster, osv...dom gömmer sig och lever stillsamt och blir då kategoriserade på ett negativt sätt trots att man knappt vet vad dom heter. Det finns alltid en historia som ligger bakom och kan ge svar på mycket om personer och deras livsval.

Nördar är bra dom brukar inte spamma sociala medier när dom kliver upp ur sängen på morgonen eller gjort frukost

Det finns orsaker till det med utöver det jag nämnt.
Att invandrare är bråkigare syns i överrepresentation i statistik.
Att sedan skylla det på invandrare är att glömma talesättet som man bäddar får man ligga.
I Sverige så har vi ett system som snarare belönar dem som ljuger och straffar ärliga vilket leder till en överrepresentation i gruppen av oärliga individer.
En ärlig har lättare att få avslag på sin uppgivna historia än en som ljuger då det finns regelverk att stödja sig emot vilket även leder till tokigheter med arbetande människor som utvisas för att de tjänat 500kr för lite osv.
Utöver det så kan man även antaga att det oftast är en viss typ av människor som lämnar allt och söker sig mot nya länder, det är troligt att dessa ofta är mer risktagande vilket även kan leda till att de sätter sig i vissa situationer oftare än andra och även syns i brottsstatistiken.
Att vi även är dåliga på att utvisa kriminella vare sig det beror på att det inte yrkas av åklagare eller problem med verkställande för att identiteten inte är helt fastställd så uppgivet hemland inte vill ta emot dem eller så utvisas de med en kort tidsgräns vilket även det leder till ett visst urval över en längre tidsrymd.
Det är för lätt att endast skylla på invandrarna när det är ett betydligt mer komplicerat problem.
Klaga gärna på förd politik och lagar men ta inte ut eran ilska på alla invandrare.
Det jag vill ha sagt är att om man ska klaga på något bör man först försöka finna orsaken till att det är som det är.

Detta tänk kan användas for korrelationer mellan belästa/högre utbildade och intelligenta.
Det är en viss typ av människor som i större skala väljer att utbilda sig medans andra väljer att arbeta med annat istället och jag finner inte att det finns något samband mellan detta och intelligens.
Det finns väldigt många intelligenta människor som väljer att inte vidareutbilda sig på högskolor och universitet.
Däremot finns det en elitism där många vill se sig själva som bättre och intelligentare endast för att det läst in en utbildning på ett universitet men inte förstår att det inte ligger till så men det känns nog bra för dem att klappa sig själv på axeln och känna sig lite förmer.
En arbetskamrat sa en gång till mig att det finns ingen brist på intelligens utan endast brist av intresse, även om det kanske inte stämmer fullt ut så ligger det väldigt mycket i det uttalandet.
För att avsluta mitt långa inlägg, Om någon väljer att läsa på universitet eller inte beror inte på intelligens utan intresse.
Utbildning != Intelligent

Det finns forskning som tyder på att vissa nationaliteter har väldigt låg iq. Du får googla orkar inte ha en moderator efter mig.

Nej klart de inte behöver vara smartare. Sen är alla för snabba att döma någon då man har olika färdigheter.

Däremot människor som inte väljer att utbilda sig och sen 20 år senare klagar och hatar sitt jobb, de kan inte vara en intelligent människa för då bör man fattat att man gjort fel val.