Förhör på polisen imorgon (Tv-licens) Edit: Även dragen till tingsrätten i November. Edit: I won!

Husrannsakan får inte göras för ett brott som inte har fängelse på straffskalan. Så det är lugnt.

Ville bara säga att jag blev inspirerad av denna tråden . Jag själv som inte hade tv fick faktura från radiotjänsten som hamna hos kronofogden . Jag mailade sedan in till radiotjänsten och hota att jag skulle stämma dem . Dem skickade genast tillbaks pengarna som jag hade betalat med min skatteåterbäring men anmärkningen kvarstod . 3 år av mitt liv har förstörts pågrund av detta . Har inte kunnat göra nåt har missat både bostäder och jobb pågrund av detta .

De gött att se att du går vidare med detta och kanske sätter dit dem parasiterna jag funderar på att göra detsamma .

Är du säker på att vinna?
Är rättegången "öppen", tänkte om du ville ha publik eller stöd när det är dags. Vore ganske häftigt att fylla salen och fira krossandet av radiotjänst.

En bra advokat tar också upp denna aspekt, för för man kan inte anses som trovärdig tjänsteman om man tjänar på ett utfall, och är lite på gränsen mot trolöshet mot huvudman. Det är iaf missbruk av förtroendeställning. Och missbruk av förtroende är något som är ett växande problem när man har korruption och maktmissbruk i ett land.

Därför måste det bli ord mot ord på jämlika villkor här, eller att hela bevisbördan ligger på denna tjänstemannen, då man annars bör kunna hävda det ovan i en motstämning. Han får inte tjäna på det personligen.

@Lexius Det är viktigt att bestrida fakturor som inte "stämmer", annars kommer de hamna som anmärkningar, detta oavsett om det är Radiotjänst eller andra. Att göra det när de väl nått det stadiet är lite försent, då det finns många nivåer det måste nå innan det blir anmärkning.

Hur kunde du få anmärkning? Går fakturan till Kronofogden har du väl ändå möjlighet att inte acceptera eller att acceptera och betala (utan att få anmärkning)?

Om du inte hade någon TV skulle du givetvis bestridit fakturan omedelbart. Struntar man bara i dem så går det vidare till Kronofogden.

Du kan ju gotta dig med att dom kommer behöva skaffa nytt jobb när allt läggs på skatten

Kammarrätten i Sundsvall
DOM
2017-10-18
Meddelad i Sundsvall
Mål nr: 922-17

Avgiftsskyldighet gentemot Radiotjänst för innehav av TV-mottagare

Kammarrätten framhåller att frågan om en person är avgiftsskyldig i normalfallet måste avgöras utifrån vad personen själv har uppgivit och att avgift endast i undantagsfall kan utkrävas trots att personen i fråga uppger att hen inte har TV. Har den enskilde emellertid uppgett att TV finns, bör det krävas åtskilligt för att man med bortseende från uppgiften ska underlåta att utkräva avgift. En kvinna har skriftligt medgett att det finns en TV-mottagare i hennes hushåll. Den omständigheten att det i hushållet finns en dataskärm som inte innehåller någon TV-mottagare kan enligt kammarrättens mening inte anses vara tillräckligt för att bortse från det skriftliga medgivandet. Detta särskilt mot bakgrund av att hon även tidigare i ett telefonsamtal uppgett att det finns en TV i hushållet. Det har inte framkommit uppgifter som ger stöd för kvinnans uppgifter att hon på grund av kontrollantens beteende känt sig tvingad att skriva på ett medgivande förutom en polisanmälan som gjorts av hennes sambo angående besöket. Avgiftsskyldighet ska därför påföras för innehav av TV-mottagare från och med tidpunkten för det aktuella medgivandet.

Hoppas du återkommer när du har varit på rättegången nu i november. Vet att du inte vill gå ut med datum, men är det i början eller slutet av månaden? Väldigt spänd på att få läsa om hur det har gått efter rättegången.

Senast aktiv: 2017-11-08

Början? Fängelse?