Resultat från quiz om USB, HDMI och andra förkortningar

CPU är ett ord som kom för vad? 50 år sedan?
GPU är betydligt yngre.

IDE och VGA missade jag på. Jag kom på precis när jag tryckte att VGA att jag valde fel, men det var försent. Har för mig namnet det kom från de 3 separata färgerna, och jag tänkte mig inte för.

IDE var extremt före min tid (1990) och de tyckte väl att det namnet var en passande term då. Idag hade det inte kunnat få det namnet, rent logiskt sett.

Det som förvånar mig är att USB ändå var så pass känt (den är gammal den med). Hade väntat mig att många skulle missa där, men det kanske var för enkla alternativ?

Det vore trevligt med en timer på varje fråga, så att man inte kan sitta och Googla svaren. Misstänker att det förekommer.

Du har helt rätt, faktum är att IDE retroaktivt har döpts om till PATA, dvs som SATA fast den är ju parallell istället för seriell, för att man lätt ska skilja på de två standarderna och exakt vad som skiljer dem åt.

Fast vi kallade dem ju flatkabel back in the days.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja just det. Det kallas ju även PATA. Första gången jag hörde det så trodde jag det var en ny variant på SATA...

Folk fuskar i det mesta, oavsett vad belöningen är.

Oh noes! Alla rätt, och så var quiztiden redan över!
Nå, jag det ju i alla fall sagt här.
Fick chansa en aning på ATX.

Grafikkort?

Det är försvenskat ord, självklart tänker man på det. Men:
CPU
GPU
NIC
PSU
HDD
SSD
DVI
DVD
CD
RAID
ISA
EPS (EPS12V)
och många fler förkortningar är ändå något som tekniker ser iaf nån gång i sitt liv.
Vissa är lite sällsynta, ja, men de förekommer även här

40-pin eller 80-pin?
PATA/IDE?
UDMA eller PIO?

Fanns mycket den kabeln överlevde. Minns dock prestanda skillnaden när man gick från PIO till UDMA och datorn plötsligt kunde göra mer än en sak samtidigt

Där finns ingen timer, du kunde få 5 min betänketid om du ville

Så låt dem.
Om det verkligen får dem att känna sig bättre med att ha 10/10, när de inte har det... who cares?

Ja inte fungerade det felfritt... Jag var hemskt tacksam över att slippa det när SATA kom. Bästa som hänt datorbyggandet.

Oh gud.. jag hade förträngt det.

Och när de slog i alla begränsningar... 8GB, 28-bit LBA och naturligtvis var de inte 100% kompatibla med något annat då.
Minns man hade ett helvete med maxtor diskar som inte ville samarbeta med något annat.

@Flamso och @hunden

Ironiska är ju att SATA har Master/Slave biten kvar. Men de har gjort full cable select och du väljer det med kablarna. Beror på moderkort men 0-1, 2-3, 4-5 brukar vara de 3 kanalerna och master-slave, designen.
Fick lärt mig detta när jag inte kunde få en äldre HDD med tidig rev av SATA I prata och samarbeta med en som hade SATA II. Satte man dem i samma "master-slave" par, så vägrade ena av dem att fungera utan enorma bråk och problem. Du kunde dock byta kablar.. inget ändrades. Byta SATA par, inget ändrades och tom byta moderkort och dator, inget ändrades.

Enda som hjälpte var att separerar paret, så fungerade de bra igen.

Det är extremt sällsynt dock, och inga SATA II vs III diskar har någonsin bråkat. Utan detta vara bara gamla SATA I med modern disk.

Jag tyckte just den biten var ganska enkel, och inget jag svor över (kanske någon gång när jag glömt bort det och skruvat ihop chassit), däremot var det svårt i början med SATA, när man var lite halv-paranoid och inte litade på att hårddisken skulle fixa det själv.

Skickades från m.sweclockers.com

På en av de sista IDE-diskarna jag köpte hade tillverkaren skickat med kablar som var runda, troligtvis vanlig flatkabel som de tvinnat och satt en gummislang, i brist på bättre ord, runt. Det var helt galet. Kändes nästan som en revolution (som snabbt glömdes bort när man köpte SATA-diskar som var en förbättring på riktigt).

Skickades från m.sweclockers.com

Haha, vem hade kunnat ana att ett hårdvarurelaterat quiz för alla åldrar skulle locka fram oss nerdz på quizclockers?

Skickades från m.sweclockers.com