OC av Radeon RX 480 Gaming X

Ditt kort blir för varmt. Iaf jag får bättre prestanda om jag _sänker_ volten.

Hm. Skumt.

Körde du en bench innan du började OCa? Det är generellt dåligt att använda MAX värdet som referenspunkt när man OCar. I slutet av heaven benchmark så får du ju AVG som tar i hänsyn till alla mätpunkter (och inte bara en). Jag skulle föreslå att använda den. Ta sedan i hänsyn till att om du kör ett tungt benchmark precis innan du kör ett nytt så kommer du förmodligen få ett sämre resultat då grafikkortet har en högre bastemperatur. Jag skulle också föreslå att testa enbart wattman om det skulle vara så att afterburner blandar sig i och stör. Dock så har det funnits buggar då wattman säger en sak, men är en annan i verkligheten (mest relaterat till Vegakorten).

Om du vill ha en förklaring på vad FattarNiInte menade så finns en här (ca 4min lång, AoTS exemplet) . Sannolikt så behöver du inte +100 mV. Men det är bara mina tankar kring det hela.

Om du kan säga vilka settings du kör med när du kör Heaven benchmark så kan jag kontrollera vad jag får för resultat med min ocklockade RX 480 8GB gaming X. Det kan ju vara så att MAX är mindre nu, men AVG blivit högre .

Jag har samma kort . Gjorde två test med:
Standardinställningar, men 1090mV tak

Som förra, men höjde minnet till 2150Mhz

Powertarget 0% och powertarget 50% gjorde ingen skillnad när jag höjde på minnet.

1170mV 1360Mhz(core) 2150Mhz(mem) 50% powertarget

1360Mhz klockan fick jag inte stabil med 1150mV eller 1160mV (kraschade) och vid 1070 så gick det igenom. Dock så behövs nog lite stabilitetstestning där.

Körde på driver 17.12.1.

Själv tycker jag inte så mycket om det. Fläkten går lite för högt för min smak.

Jag kör mining-memory-timings i bios på mitt sapphire och tycker att det ökar prestandan i spel utan att öka tempen/fläkten. Inget jag benchat.
Bästa flytet får man väl ändå med överklock + vsync.

Stadigt 72 men oftast inte ens över 59? Kan det vara så att du slår i temperaturgränsen och att kortet därefter klockar ner sig någonstans till stockklocks och att det är därför du inte ser någon större ökning? Öka på fläkthastigheten och se om resultaten blir bättre.

Det kan vara många olika faktorer som påverkar. Kör med liiiite snabbare RAM än vad du gör (3066mhz CL14).

De är bra på undervolting p.g.a att de kommer med för hög spänning.
Jag länkade en demostration på undervolting tidigare, men metoden går ungefär såhär:

1. Kör en intensiv grafisk applikation. Heaven funkar nog tillräckligt bra.
2. Sänk spänningen med typ 10 mV (du kan ta mer i början)
3. Kraschar du eller får artefakter? Gå till 4
4. Ta föregående spänning som fungerade och så är du färdig

Jag är inte heller säker på hur det med minnet fungerar, men då jag inte fick några problem (och högre resultat) så verkar det vara ok att göra så. Körde med samma 975mV som är i standardinställningarna.
The memory voltage actually only works on the controller, not the VRAM. The vram voltage is constant.

Du är dock inom 1% av mina värden, så jag tror det inte är något fel på ditt kort alls.

God fortsättning

@tripletutorial:
Snabbare minne i gpu helt enkelt. Öka minnesfrekvensen gav lite i miningen. Fixa timingen gav mycket.
Har du dualbios på kortet skall du inte tveka å testa. Polaris bios editor heter programmet.
Glöm inte att sätta allt på default i wattman. Du kommer förmodligen inte upp i samma mhz på minnet med hårdare timings. Fast de blir snabbare iaf.