100 Mbit internet med 300 mbps router?

Det finns flera faktorer än routern som avgör vilken hastighet du får ut, det skiljer ungefär 70mbit mellan min mobil och min laptop i trådlös hastighet..

@Flowjah: Killen på Mediamarkt översimplifierade och/eller snackade skit. 300Mbit är vad din router utlovar som maxhastighet via wifi, då är det det teoretiska maximum du kommer få med den över wifi. Inte 30-70Mbit. Sen kan det vara så att du i en normalstor lägenhet med lagom många väggar får lägre hastighet än teoretiskt maximum, men det är en typisk sån sak man får testa sig fram till.

Du får förövrigt ingen vettig router i den prisklassen för 100/10 uppkoppling, har själv ägt den routern du länkade till och den var galant för 10/10 fiber men när jag uppgradera till 100/10 fiber kunde den knappt leverera 30mbit trådlöst och överhettade titt som tätt så den åkte ut, har kört med Asus AC68U sen dess, kostar den del men den fungerar galant iallafall.

https://www.inet.se/produkt/5402455/tp-link-archer-c9-ac1900?...

detta är en bra budget router om du inte vill lägga flera tusen

300mbit är det absolut teoretiska maximala hastigheten den kan leverera.
Min router kan leverera sådär 1900mbit teoretiskt, men i verkligheten närmare 600mbit.

Vill du dra nytta av 100mbit fiber skulle jag verkligen rekommendera en ny router med 802.11ac och 5ghz.
Prisklass typ 1000kr

Skickades från m.sweclockers.com

Säljare brukar inte alltid veta vad de pratar om, men i det här fallet så har denne rätt.

Med 300 här menas länkhastighet, och med det menar man 150 till datorn och 150 från datorn, i praktiken kommer du få 30 till kanske med medvind 70Mbit.

Vill du ha bra hastighet är det 5Ghz bandet med AC protokoll som gäller.

Du tror inte du får en sån router av din ISP då?

Vill du ha nått billigt men som ändå går i åttor runt dina befintliga så finns tex denna https://www.inet.se/produkt/5404661/asus-rt-ac51u-ac750
Men rekommenderar lite dyrare, om inte annat så blir räckvidden bättre samt de klarar fler samtidiga enheter..

@Flowjah: För referens: Kör själv en RT-AC66U och har 100/10 fiber. Får ut 100/10 via 5GHz wifi överallt i lägenheten förutom badrummet och balkongen (4a, med betongväggar).

Ps, att välja mellan att köra 2.4GHz eller 5GHz beror oftast på hur det ser ut i din omgivning. Dvs, kör många av dina grannar på 2.4GHz så blir den radiofrekvensen mer belastad, vilket kan medföra sämre hastigheter. Det är en av anledningarna till att köra på 5GHz. Men, det bör noteras att 5GHz har en (teoretisk) kortare räckvidd än 2.4GHz, och svårare att penetrera väggar och sådant. Så testa dig fram

Både Inteno DG150A-R1 och D-link DIR-600 verkar stödja 802.11n. Mer specifikt 2x2 MIMO.

Att den första stödjer "300 Mbit/s" och den andra "150 Mbit/s" har i praktiken bara relevans för 5 GHz bandet. 300 Mbit/s kräver 40 MHz kanalbandbredd, fullt realistiskt över 5 GHz. Även om det är teoretiskt möjligt att använda 40 MHz kanalbredd över 2,4 GHz kommer det bara fungera om man bor rejält ute i buskarna utan grannar, även då måste alla klienter stödja 40 MHz kanalbredd över 2,4 GHz vilket långt ifrån alla gör.

Normalt kör man 20 MHz kanalbredd över 2,4 GHz bandet. 2x2 MIMO, 20 MHz kanalbredd på 802.11n -> 144 Mbit/s maximal länkkapacitet som PR enkelt avrundar till 150 Mbit/s.

Vidare, 150/300 Mbit/s är den maximala kapacitet på något som kallas "länklagret". Det man som användare normalt bryr sig om brukar kallas goodput. Så länklagret = bithastighet på det som faktiskt skickas över luften, goodput = mängd bitar som applikationerna kan nyttja till att skicka data vilket är det man ser som faktiskt upp/nedladdningshastighet.

Luften är ett delat medium, vilket betyder att 150/300 Mbit/s måste delas mellan upp/nedström. Det är dock fullt möjligt att använda hela bandbredden för nedladdning eller uppladdning, men till skillnad mot switchat Ethernet så kan summan upp/nedström aldrig överstiga totala länkkapaciteten för WiFi. I fallet Ethernet kan man nu ha 1 Gbit/s nedström samtidigt man har 1 Gbit/s uppström över en 1 Gbit/s länk.

Men finns en annan stor skillnad mellan Ethernet och WiFi: protokoll-overhead. För Ethernet är skillnaden mellan länkkapacitet och maximal möjligt "goodput" mindre än 10 %. För WiFi lägger protokollet redundans för att kunna felrätta paket och man har även fler protokollager. Det går i praktiken nå en "goodput" på runt 50-70 % av länkkapaciteten.

TL;DR
Media Markt killen var faktiskt rätt nära sanningen, i alla fall för 2,4 GHz bandet. Oavsett vilken accesspunkt du väljer lär du i praktiken få en länkhastighet på max 144 Mbit/s och en "goodput" motsvarande 60-80 Mbit/s. Över 5 GHz bandet bör din Inteno DG150A-R1 nå över 100 Mbit/s "goodput", men som redan påpekats kan det vara problem med räckvidd över 5 GHz.

Räckvidd över 5 GHz varierar dock väldigt mycket från fall till fall. Täcker själv sommarstugan (enplansvilla på 100 m^2) med en enda Ubiquiti Unifi AP-AC Lite utan problem.

Det verkar inte som moto G5 stödjer 5ghz AC wifi och endast vissa modeller av din laptop stödjer det, alltså inte alla.

Om du inte hittar det när du slår på 5ghz bandet så stödjer dina enheter nog inte det.

Skickades från m.sweclockers.com

@Flowjah: du har troligen fel land valt i routern........ (tex har du usa i stället för sverige kommer flera av dina saker inte se nätet)

@Flowjah: Hej,
DG150A är en riktigt meh / kass router enligt mig.
Men det går att göra lite inställningar i den.
Reset, sen loggar du in och fixar lite inställningar. Standard är 192.168.1.1 men om den är köpt av din ISP kan de ha ändrat, eventuellt måste du använda kabel också. admin / admin, user / user eller nåt din ISP hittat på. Hittade en för DG150B men är exakt samma.
http://setuprouter.com/router/inteno/dg150b/wifi.htm
Gå också in på Advanced Setup och välj LAN och se till att du har "Enable DHCP Server".
När det är gjort bör allt funka. Men om du får ut 100 Mbps trådlöst? Nja, den är inte så jäkla bra så skulle gissa närmare 30-70 ändå. :/

Lycka till.