Nytt hifisystem 10.000 kr

Små stativare som låter som golvare. Kolla www.faktiskt.io
https://www.faktiskt.io/phpBB3/viewforum.php?f=20

@Kalium:
Vid 1% THD har du ca 150W i 8Ohm, vid 0,1% THD har du ca 140W
Vid 0,0037 THD har du 120W i 8Ohm, helt sjukt bra siffror men sedan gör förmodligen Ice power de bästa klass D stegen också.

Länk till spec from Ice power (Bang & Olufsen startade Ice Power) det sitter ett 300AS1 och ett 300A1 i XTZ steget.
https://icepower.dk/download/2420/
https://icepower.dk/download/2417/

Jag har byggt 2st steg själv med just samma komponenter för runt 2500:- totalt och det är runt 2 timmar jobb om man vill dra kablarna snyggt. Visst går det att driva högtalare på ett 50W steg men du får så sjukt mycket bättre kontroll på basen med mera effekt för då brukar även dämpfaktorn dessutom öka.

Som jag skrev innan så är den dyraste förstärkaren jag hittat med dessa två steg i samt ett försteg kostat runt 4500 Euro och XTZ utan försteg kostar strax under 5000. Ett riktigt jäkla fynd för vad man får och om man nöjer sig med en CC audio så är det ju perfekt. Jag har kopplat mitt steg till en Yamaha WXC-50 som är helt magiskt.

Fast att ange effekt vid 1% THD är total bullshit för det är inget man vill ha i en någorlunda seriös anläggning. Det är bara marknadsföringsbullshit. 0.0037% är en vettigare siffra, och om den verkligen levererar 120W då i 8 ohm så är det helt okej. Men då ska man inte komma och säga att den levererar 300W när den i själva verket (seriöst mätt) bara levererar 120W. Och som jag sa, man behöver inte så jävla mycket effekt om man bor i lägenhet och inte har jättetrögdrivna högtalare.

Kontroll på basen har inget med effekt att göra tyvärr. Det är strömstyrkan som spelar roll där. Mark Levinson steget jag hörde mina högtalare med var som sagt bara på 2x50W men strömstarkt nå in i helvete och stabilt ända ner till så gott som kortslutning. Visst, min Amplifix är stark den också (900VA ringkärnetransformator som väger satan) men den har inte riktigt samma kontroll som Mark Levinson steget hade. Nu skiljer det nog en del i pris också, min Amplifix gick ju på lite drygt 15kkr ny men ML-steget lär nog ha gått på minst 50 papp.

TS: Stirra dig inte blind på watt. Du behöver mindre än du tror.

Vi pratar om piP där pi står för phonic illusion och P är för att hedra det faktum att högtalaren gick under namnet "plutthögtalaren" under utvecklingstiden. Det är alltså en fullregisterhögtalare i pluttformat.

@SexMachine: Ah my bad, läste bara hans fråga

@alteam: Om jag får stoppa dig så köp inte Cerwin Vega. Det är bara - bara - bas och inte så mycket mer. Då kan du lika gärna köpa en sån där Boombox som även tar batteri så kan du ha med den på stranden

Ska du ha något som kan lyfta fram en kvinnlig sångare utan att hon låter som Rammstein så behöver du något mer musikaliskt. Titta gärna på Dynavoice olika högtalare som är trevliga för priset.

Du kan alltid köra färre högtalare än vad den är klarar av, 5.1 säger bara att den är utrustad för fem kanaler och en sub. Problemet brukar vara att man i sådana fall betalar för tre kanaler som man kanske inte använder.

Du kommer också märka om en receiver inte orkar driva högtalarna. Toppar och annat kommer inte att höras, detaljer i ljudet försvinner osv. Föreställ dig att du springer och ska prata samtidigt, ungefär så kommer det att upplevas.

Den här klarar allt du någonsin kommer vilja ha
https://www.ljudkallarn.com/produkter/visa/p/hemmabio/hembiof...

Kombinera med dessa så kommer du stå dig fint länge och det är enkelt att bygga vidare senare
https://www.ljudfokus.se/sv/artiklar/dynavoice-definition-df-...

Nu har jag inte riktigt propagerat för sjukt mycket effekt men du hittar ingen vettigare stärkare för under 5000:-
Om med tanke på hur mycket pengar jag har lagt ner senaste åren och bytt och testat och bytt och testat så är ice power modulerna helt överlägsna.
Jag hade ett Devialet 200 steg/förstärkare som jag testade att använda som bara försteg till mina ice power moduler och sedan jämförde med den inbyggda förstärkaren i Devialeten. Jag kan säga att det var inte mycket skillnad och därför sålde jag min Devialet och köpte en Yamaha WXC-50 istället som försteg och behöll Icepower.
Devialet steget köpte jag för 85 000 om jag inte minns fel och drar jämt med något jag byggt själv för 2500:-
Visst är det nice med programmerbara in och utgångar men inte värt dom pengarna.

Jag använda vid tillfället ett par Larsen HiFi 8 högtalare. Inte riktigt mina favoriter men de gör sitt jobb. Samma sak med min kollega som har ett system för närmare 300 000. När han fick höra hur bra ice power faktiskt är så byggde han ett eget steg och kör med just nu mest bara för känslan av DIY samt att det faktiskt låter ruskigt bra. Har du något bättre steg under 5000?

Och dessutom finns ju risken att man blir besviken om steget är för klent men du blir aldirg besviken om du har för mycket effekt att tillgå.

I mina yngre dagar hade jag ett Lab Gruppen LAB 1200 och ett par cerwin vega, då var jag bara ute efter effekt och spela för alla grannar men idag har jag nog mognat lite och inser att välljud är mysigare än 185dB och samtidigt som min stereo har blivit finare så har min musiksmak samtidigt ändrats.

Nu vet jag inte hur recivers är idag men för ett par år sedan var de bara att glömma en reciver under 5000 om man skulle ha en chans att driva ett par golvare.

Titta på tex Denon AVR-X3400H den väger 10,8kg och ska driva 7 kanaler jämför den med en Yamaha R-N602 som bara ska driva 4 kanaler men väger ungefär lika mycket. Jag hade en R-N602 ett tag och den var i tunnaste laget för mina Monitor Audio Silver 100.
Ofta är vikten bra måttstock på hur mycket strömstyrka en a+b stärkare kan leverera.
Tittar man dessutom på rekommenderade steg till ett par Cerwin Vega XLS 12 så hamnar bara stegen på över 10k

De ligger fortfarande på samma "nivå"

Hade nån pioneer reciver innan som kostade runt 2-3 tusen och fick absolut ingen bas alls ur mina golvare.
Bytte till en Denon AVR-3300 och helt plötsligt så behöver jag inte min subwoofer längre.
AVR-3300 säckade dock ihop så blev en AVR-X3400H istället och fungerar mer än utmärkt för mitt lilla rum och fyller hela lägenheten med ljud om jag så känner för det.

Rekommendationen ifrån HiFi klubben i närheten av mig var just AVR-X3400H för att kunna driva ett par golvare ordentligt.

Du behöver absolut inte något Dolby Atmos. Det är bara ytterligare en standard, i det här fallet för höjd (alltså att du har högtalare i taket. Kan se ut som 7.2.4 exempelvis)

@alteam: Hade definitivt lagt krut på den eller något liknande Ett par Dynavoice är tämligen lättdrivna så det blir inga bekymmer. Angående kablar kan du med gott samvete knata in på Elgiganten och köpa rätt längd på rulle. Köp till banankontakter också så är de lätta att koppla in. RCA-kablar har du om du ska koppla analogt mellan två enheter och är substitut för HDMI. Förstärkaren har HDMI ARC, vilket står för Audio Return Channel (tror jag) vilket innebär att den kan skicka ljud så du behöver inte ha en extra optisk kabel.

@alteam:

Skulle rekommendera dig en 5.1 av nyare modell med wifi etc inkopplad. Du kan hitta för 3-4000kr.

Högtalare, rekommender verkligen inte dubbla 10" eller cerwin Vega.
Du är ung och vill ha dunket?
Du vill ha bas?
Bor du i lägenhet kommer dina grannar hata dig med stora högtalare.

Vad lyssnar du på för musik?
Kolla på stativ högtalare, eller golv med mindre element, du kan komma väldigt långt om du kollar begagnat.
Mindre element betyder inte sämre ljud eller bas, handlar mycket om konstruktion osv.

Ett enkelt tips , tyngre högtalare är oftast mer välbyggda.

@alteam: stämmer bra. Du behöver egentligen inte bananer utan det är mest av bekvämlighet. Har du väl klämt fast dem istället sitter dem.

Ja HDMI mellan förstärkare och tv. Räcker fint för allt du vill göra

Cerwin Vega är riktigt, riktigt roliga högtalare. Lyssna inte helt på folk som säger att dom inte är HiFi. Det finns olika typer av HiFi... Åk till HiFi klubben och lyssna, jämför med ett par "riktiga" HiFi-högtalare, typ Dali Zensor, se vad du gillar bäst helt enkelt.
Denon 2400 låter bra, ska du spela på moderata volymer (typ lägenhet) så ska det inte vara några problem.

Nej, grundtanken är som jag skrev tidigare att en del funktioner är inbyggda och dem får du leva med. Kommer exempelvis "Airplay HD2000" om något år så kommer du inte kunna använda det och måste skaffa en extern pryl för det. Där av att exempelvis en Chromecast kan vara vettigare än en massa appfunktioner (Spotify/Tidal/osv) som i framtiden inte stöds eller används. Samtidigt är många av dessa funktioner standard idag så det är nästan lönlöst att hitta prylar som inte har dessa.

Vilket ljud som blir bäst mellan AppleTV och receivern beror helt på hur du kopplar. Kopplar du analogt till receivern, dvs svart och röd RCA kablar, så är det själva enheten som gör om ljudet analogt. Kör du HDMI så är det digitalt och då är det receiverns uppgift att göra om ljudet till analogt (allt ljud vi hör är analogt). Beror helt på vilken krets som är bäst, där får du pröva dig fram.

Ska du styra via nätverk kolla på Yamaha eller Onkyo, Denon och Marantz som har samma ägare buggar rätt mycket och tappar kontakten även om kabel är inkopplad. De slutar även uppdatera sina enheter rätt snabbt medans Yamaha uppdaterar med nya kuntioner titt som tätt, blir mera framtidssäkert.

vill bara påpeka att atmos är fränare än så. det är vektoriserat ljud så du säger till förstärkaren var dina högtalare sitter och du får skräddarsydda ljud för den. 64 högtalare med ljud från överallt går att få om man vill.

man kan ju så klart använda det med 7.whatever också.

jag tror dock att standarden kommer att bli sparsamt använd hos hemanvändare.

JA!

Fan ta alla som sprider missuppfattningar om att högtalare "kräver" ditten eller datten i förstärkarväg. Motsatsen är så pass ovanlig och ett så litet problem att frågeställning sällan eller aldrig ens bör yppas.